Hallo,

Ich denke ich würde da vor allem das http://schema.org/WebPage Zeug weg haben wollen das verwirrt viel mehr als es hilft.
Das sollten wir ausführlicher diskutieren. Ich finde schon, dass in den SELF-Beispielen das neue Zeugs rein sollte, einfach um auch zu veranschaulichen, was möglich ist.

Das ist auf jeden Fall ein guter Einwand. Vielleicht könnte man das in zwei Varianten anbieten eine normale ohne die Sachen und eine extended mit den Sachen. Ich muss auch dazu sagen dass es das erste mal ist dass ich darüber gestolpert bin und erst mal davon ausging dass irgend ein Tool das du benutzt haben könntest das da reingemacht hat wie Frontpage oder so. Hat das denn real-world-Relevanz oder ist das eher so ein Akademisches ding das noch nirgendwo benutzt wird?

Auch diese automatischen Kommentare sollten in der Endfassung weggemacht werden.
Das macht Compass, ich weiss nicht, wie ich diese Kommentare deaktivert bekomme.

Ich würde sie dann einfach aus der generierten Datei von hand rauslöschen, ist ja kein Akt. Die Frage die wir uns vielleicht auch stellen sollten ist ob es sinnvoll ist einen von einem Tool generierten Quelltext als Beispiel zu haben oder ob es nicht sinnvoller wäre das von Hand zu optimieren. Ich verstehe durchaus den Drang dazu SCSS zu benutzen, das tue ich ja auch, nur ist die Frage ob wir das jemandem der sich so ein Template nimmt um zu lernen zutrauen können dass er sich so eine Assets-Pipeline aufsetzen kann um aus SCSS normales CSS zu generieren oder ob wir ihm da nicht zu viel zutrauen.

Dann sollte man noch die Benutzung von <address> zumindest diskutieren,
Ich bin für Diskutieren ;)
Es gehört zur Textauszeichnung. Eine Adresse ist eine Adresse, genau so, wie eine Liste eine Liste ist.

Da haben wir eigentlich auch schon das Problem, glaube ich, denn <address> ist nicht das was wir als Adresse kennen. <address> ist dafür gedacht eine Kontaktadresse des Erstellerss eben dieses Dokuments und nicht etwa die Adresse meiner Tante oder meiner Firma oder ähnliche auszuzeichnen.

Deshalb meinte ich dass unter Bestimmten Umständen das so zu benutzen wie du es tust eventuell auch nachvollziehbar wäre, aber nur dann wenn die Adresse da unten die des Erstellers dieses Textes ist. Eine normale Adresse sollte man mit einer vcard auszeichnen, aber ohne <address>. Siehe auch die guten und schlechten Beispiele hier: http://html5doctor.com/the-address-element/

Sachen wie <p><strong>Anschrift</strong></p> sollten unbedingt als Überschriften <hx> ausgezeichnet werden und nicht mit <strong>.
Das dachte ich mir auch, allerdings hatten wir vor Jahren schon einige Diskussionen genau über diese Elemente geführt (unter anderem mit ChrisB, wahsaga u.s.w.). Und wir kamen zum entschluss, dass diese Überschriften nicht wirklich Überschriften im eigentlichen Sinne sind.

Hm meinst du du könntest einen Link zu dieser Diskussion posten? Mir scheint dass eben diese eigentlich Paradebeispiele für Überschriften sind.

Eine erneute Diskussion zu diesem Thema würde ich sehr Willkommen heissen, da diese Elemente immer wieder auf Webseiten auftauchen und auch Designtechnisch sehr nützlich für einen Webdesigner ist.

In HTML5 würde man wohl mit <section> und <hx> arbeiten können. Da habe ich mich aber noch nicht wirklich reingearbeitet, vielleicht wäre es jetzt die Zeit dazu. http://www.w3.org/TR/html5/the-h1-h2-h3-h4-h5-and-h6-elements.html und http://www.w3.org/TR/html5/headings-and-sections.html

Jeena