hi,

Hallo,

aus meiner Sicht sollte das Grundmuster - also der urpsrüngliche _Wiedererkennungswert_ - in jedem Fall erhalten bleiben!
Aus meiner Sicht nicht, in dem was Performer gezeigt hat sehe ich reichlich wiedererkennungswert, und vor allem verschwinden damit die hässlichen Farben und die Schnecke.

Ja, die Geschmäcker und Ansichten über den Erhalt einer "CI" auch im Logo sind ja offenbar unterschiedlich. Es sollte mal drüber nachgedacht werden, wie man das schlussendlich irgendwie auch demokratisch entscheiden kann. Nur bzw. ausschließlich hier im Forum ist mir persönlich das nix. Da mischen dann 3, 4, 5 eifrige mit, und für Vorschläge und Entwürfe ist das sicherlich prima, aber ein "korrektes" Meinungsbild ist es m.E. nicht. Es gibt ja auch Stimmen, die auf die eine oder andere Art an dem bisherigen Logo und auch der Farbgebung (durchaus ja begründet) festhalten möchten. Allein das "Engagement" und der "Aufbruch" sind ja kein Argumente in dem Sinne, weil das ja nicht nur für die Leute zutrifft, die das Spinnennetz weg haben wollen und die Farben, sondern durchaus auch auf die, die es behalten wollen. Und nur weil ein Posting hier ein paar +1er oder "fachlich hilfreich" sammelt, heißt das ja noch nicht, dass die Ansichten mehrheitsfähig sind. Wenn man mehrere Vorschläge hätte, oder auch nur einen, dann müsste man dazu ja eigentlich mal ein übersichtliches Meinungsbild erstellen können zumindest [ich frage mich technisch wie - doodle passt dazu ja nicht]. Auf Basis dessen (also eines Meinungsbildes der "friends of selfhtml" sage ich jetzt mal) hätte "der Verein" aus meiner Sicht dann aber auch ein Mitspracherecht ;-). Das ist sicherlich einfacher, wenn sich klare Mehrheiten abzeichnen und wird vermutlich eher ungemütlich, wenn die Mehrheiten nicht so klar sind ...;

mfg

tami