Tach!

KONSEQUENZ 4: "Würde das jemand machen - kannst auch deine bevorzugte Sprache benutzen" - no way! Standards definieren und einhalten.
Warum Standards? Um Wildwuchs zu verhindern?

Standen die Antworten darauf nicht in dem Text vor der zitierten Stelle?

Die Konsequenz könnte sein, gar nichts zu erreichen, weil die Motivation freiwilliger Helfer nicht mit den auferlegten Standards vereinbar ist.

Ich weiß nicht, ob das langfristig gut ist, wenn deren Motivation schon von vorn herein auf dem Level ist. "Mitarbeiten ja, aber anpassen kann ich mich nicht" ist keine gute Basis für eine Zusammenarbeit.

Ich denke, viel wichtiger für eine Community — vor allem im aktuellen Zustand, in der kaum noch Helfer da sind — ist schlicht das Machen.

Je weniger etwas machen können, desto weniger Aufgaben können sie auch stemmen. Das wäre ja alles kein Problem, wenn es gelänge, Mannschaft und Motivation einigermaßen gleichbleibend hoch zu halten.

Wenn also jemand eine Zitatesammlung auf Basis von Node entwickeln möchte, ein WordPress-Blog spendiert oder irgendein Rails-Ding baut… — besser machen, haben und nutzen, als über Standards zu philosophieren, oder?
Davon lebt doch dieser Raum.

Die Konsequenz dieses Lebens ist auf der anderen Seite, dass manche Zweige absterben können, für die eine Wartung nicht mehr gegeben ist. Damit muss man dann auch leben können.

dedlfix.