Hallo,

(ich erinnere mich gerade mit Schrecken an die eine Zeit lang in Mode gewesenen „Du willst…“-Antworten)
die fand ich eigentlich gut: Man hat damit dem Fragesteller auf subtile Weise klargemacht, dass er mit einem anderen Ansatz besser fährt als dem, den er gerade verfolgt. Mir gefällt diese leicht ironische Art.
Das hat mit leicht ironisch aber nichts zu tun, sondern eher mit Herablassung und Arroganz. Man zeigt seinem Gegenüber damit so richtig, wer hier der Chef ist.

empfindest du das wirklich so? Mir ist dieser Umgangston sowohl aus der Familie, als auch aus einem großen Teil des Freundeskreises vertraut, und ich würde was vermissen, wenn ich diesen Sarkasmus nicht um mich hätte.

Hmm. Wenn ich einen Chef habe, der nur ganz, ganz selten mal ein Lob ausspricht, dann ist dieses Lob umso höher zu bewerten, wenn denn doch mal eins kommt. So hatte ich das gesehen.
Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Klar wirkt ein Lob besser, wenn man damit nicht überschüttet wird, aber das ist ja mit der hiesigen Situation überhaupt nicht vergleichbar.

Wenn du mein ursprüngliches Verständnis der Voting-Funktion berücksichtigst, nach dem die Bewertung vorwiegend durch Fachleute erfolgen sollte, dann schon. Ersetze "Chef" meinetwegen durch "Trainer", dann ist das sogar ein sehr exakter Vergleich.

Sicher, aber welcher vernünftige, halbwegs ehrliche Mensch tut das? […]
Ich weiss von mindestens zweien, die das so gehandhabt haben.

Mir ist das ein- oder zweimal versehentlich passiert, als ich nicht bei der Sache war und eigentlich das Posting bewerten wollte, das meinem vorausging, und in meinem noch teilweise zitiert war. Aber absichtlich? Das finde ich "stinkig".

Jetzt dämmert's mir: Du willst die Meinung der breiten Masse abbilden, nicht die von Experten?
Richtig ;)

Na dann ...

Dann müsste man die Voting-Funktion aber auch für alle Nutzer freigeben, nicht nur für die registrierten, denn dadurch reduziert man den möglichen Teilnehmerkreis ganz drastisch und bekommt genau die geringe Resonanz, die du beklagst.
Das ist wohl richtig, das wird wohl auch der Fall sein beim CForum 4.

Okay, man darf also gespannt sein.

Da wird jedem User ein Token zugeteilt, mit dem man ihn wieder identifizieren kann, via Cookie.

Dann müssen also viele Nutzer nur einmal ihren Browser schließen, neu aufmachen, und sind plötzlich jemand anders. Immerhin werden Cookies häufig nicht über die aktuelle Browser-Session hinaus gespeichert - sei es absichtlich oder als Nebeneffekt bei der Verwendung eines Portable-Browsers oder eines Private-Modus.
Das mit dem Cookie halte ich deshalb für problematisch.

Ciao,
 Martin