Christian Kruse: Foren-Statistiken

Beitrag lesen

Hallo Martin,

  • In den Diagrammen, wo die Anzahl der Threads über der Zeitachse dargestellt wird, geht es doch bestimmt um die im Zeitraum neu erstellten Threads, nicht um die Gesamtzahl. Das ist von der Bezeichnung her irreführend.

Schlag mal eine kurze, alternative Bezeichnung vor.

  • Im Diagramm "Verteilung in den letzten 12 Monaten" würde ich den laufenden Monat ausklammern. Die Kurve geht im Dezember steil nach unten - klar, der Monat ist ja erst ein Drittel durch. Aber es erweckt den Eindruck, als wäre im Dezember die Aktivität stark eingebrochen. Alternativ: Zahl auf den gesamten Monat hochrechnen und den letzten Linienabschnitt gestrichelt zeichnen (Prognose).

Ich hätte jetzt einfach damit gelebt, dass es im letzten Monat immer einbricht. Aber ich kann ihn auch weglassen, ist mir recht.

  • "Status Donnerstag letzter Woche" soll doch bestimmt "Status heute" sein, oder? Denn ich wüsste nicht, was am $wochentag vor genau einer Woche noch interessant sein sollte.

Das ist der Counterpart zu Heute. Es gibt ja Status heute (links) und dann den Status von vor genau einer Woche (rechts), der Vergleichbarkeit wegen.

Ja, sehr schick. Sieht nach viel Aufwand aus. Aber: Cui bono?

Es muss ja nicht alles nützlich sein. Interessant oder hübsch reicht gelegentlich doch auch.

LG,
CK