Feedback eines Mitlesers zum neuen Forum
Mitleser
- design/layout
- feedback
- zu diesem forum
Als mittlerweile schon bald jahrzehnte Mitlesender möchte ich mal meinen Senf zum neuen Forum reinwerfen.
Zunächst: Respekt vor der geleisteten Arbeit, man kann große technische Fortschritte erkennen. Leider muss ich dann aber auch direkt mit dem Negativen anschließen. Wohlwissend, wie viel zu simpel es ist, einfach nur rumzunölen. Folgendes ist zu 100% konstruktiv gemeint. Ich beziehe mich auf die Eindrücke auf einem Win7 mit aktuellem FireFox ohne große Sonderlocken, also durchaus gängig. Vielleicht waren einfach zu viele Techniker und zu wenig Gestalter am Werk. Oder aber die Gestalter haben am Ende den Wald nicht mehr gesehen.
Dieser neutrale Einstieg in das Forum mit der nichtssagenden Wahlmöglichkeit SELFHTML Forum / Meta-Forum / alle Foren ist verwirrend, lenkt vom eigentlichen Thema SELFHTML ab und steht im krassen Unterschied zu vorher: IMHO ein ganz kritischer Punkt.
Das Layout ist zu viel zu kompakt / dicht, die Tags rauben einem das Augenlicht. Die Markierung des aktuellen aktiven Beitrags ist viel zu schwach und ich sehe eigentlich ganz gut, wenn auch mit Sehhilfe ;-)
Die Schriftgrade stehen in einem sehr unausgewogenen Verhältnis, Buttons wirken teilweise komplett willkürlich platziert - obwohl da bestimmt viel drüber nachgedacht wurde.
Wenn ich in einem Thread bin und die Übersicht desselben erneut sehen möchte, geht das zwar, aber es ist recht speziell gelöst. Eine unnötige Hürde: Breadcrumbs wären eine Möglichkeit.
Ich kenne die Statistiken nicht, unterstelle aber mal einen deutlich höheren Anteil an Lesern und Nutzern, die sich nicht registert haben, richtig? Denen die Funktion der Sortierung (zunächst) einfach mal zu entziehen ist, naja, nennen wir es mal "mutig".
Ich hoffe, dass er Schuss nicht zu sehr nach hinten losgeht und ihr die wichtigsten Themen schnell in den Griff bekommt. Falls es einen nächsten Relaunch in dem Ausmaß noch einmal geben sollte und ein paar Euros über sind: vielleicht besser vorab die Usability prüfen lassen.
Hallo Mitleser,
Zunächst: Respekt vor der geleisteten Arbeit, man kann große technische Fortschritte erkennen.
Danke :)
Vielleicht waren einfach zu viele Techniker und zu wenig Gestalter am Werk. Oder aber die Gestalter haben am Ende den Wald nicht mehr gesehen.
Nur damit das klar ist: da keinerlei Feedback gekommen ist, ist dieses Forum im Wesentlichen im Zusammenspiel zwischen Matthias Apsel und mir entstanden, unter Mithilfe von Performer. Was ich damit sagen will: hier steckt kein Entwickler-Team hinter. Termitel hat gesponsort in Form von meiner Arbeitszeit und dem Server, der Rest ist in grossen Teilen in Einzel- und Zweier-Arbeit entstanden. Siehe auch git log
.
- Dieser neutrale Einstieg in das Forum mit der nichtssagenden Wahlmöglichkeit SELFHTML Forum / Meta-Forum / alle Foren ist verwirrend, lenkt vom eigentlichen Thema SELFHTML ab und steht im krassen Unterschied zu vorher: IMHO ein ganz kritischer Punkt.
Hm, weiss nicht. Klar ist das aktuell noch ein wenig leer, aber wenn wir in die Zukunft denken: da soll ja noch mehr hin. Und die Auswahl an Foren kennt man doch nun wirklich zu genüge, oder? An dieser Stelle kann ich dein Argument nicht nachvollziehen.
- Das Layout ist zu viel zu kompakt / dicht, [...]
Das ist irgendwie amüsant, die meisten anderen Leute haben immer kritisiert, dass das Layout zu aufgebläht ist ;) Kannst du genauer ausführen, was genau du meinst?
[...] die Tags rauben einem das Augenlicht.
Inwiefern? Findest du sie einfach hässlich oder was meinst du?
Die Markierung des aktuellen aktiven Beitrags ist viel zu schwach und ich sehe eigentlich ganz gut, wenn auch mit Sehhilfe ;-)
Interessant, ich fand ihn fast zu stark. Hast du einen Alternativ-Vorschlag?
- Die Schriftgrade stehen in einem sehr unausgewogenen Verhältnis, Buttons wirken teilweise komplett willkürlich platziert - obwohl da bestimmt viel drüber nachgedacht wurde.
Kannst du das genauer ausführen? Mir ist nicht so recht klar, was du meinst. Caveat: ich bin kein Designer.
- Wenn ich in einem Thread bin und die Übersicht desselben erneut sehen möchte, geht das zwar, aber es ist recht speziell gelöst. Eine unnötige Hürde: Breadcrumbs wären eine Möglichkeit.
Ja, das stört mich auch noch, aber mir ist noch nichts eingefallen wie man das sinnvoll lösen kann, in das Layout integriert.
Falls es einen nächsten Relaunch in dem Ausmaß noch einmal geben sollte und ein paar Euros über sind: vielleicht besser vorab die Usability prüfen lassen.
Ich glaube, du machst dir ein falsches Bild von der Entwicklung des Forums ;) Da stecken genau 0 Euros hinter, abgesehen von Sponsoring an Arbeitszeit von Termitel.
LG,
CK
Hallo Christian Kruse,
Vielleicht waren einfach zu viele Techniker und zu wenig Gestalter am Werk. Oder aber die Gestalter haben am Ende den Wald nicht mehr gesehen.
Nur damit das klar ist: da keinerlei Feedback gekommen ist, ist dieses Forum im Wesentlichen im Zusammenspiel zwischen Matthias Apsel und mir entstanden, unter Mithilfe von Performer. Was ich damit sagen will: hier steckt kein Entwickler-Team hinter. Termitel hat gesponsort in Form von meiner Arbeitszeit und dem Server, der Rest ist in grossen Teilen in Einzel- und Zweier-Arbeit entstanden. Siehe auch
git log
.
Ergänzung:
Ich möchte an dieser Stelle Performers Beitrag noch einmal ausdrücklich hervorheben. Er war es, der die Gestaltung des Blogs auf die beiden anderen Bereiche forum und wiki übertragen hat. Und letzteres so gut, dass man sich bei Twitter wundert: Das Wiki ist ein Mediawiki? Wow! Normalerweise sehen die nach Augenkrebs aus. Eures nicht. Gratulation.
Bis demnächst
Matthias
Hallo Matthias,
Ich möchte an dieser Stelle Performers Beitrag noch einmal ausdrücklich hervorheben.
Entschuldigung, so war das nicht gemeint. Performers Hilfe war von unschätzbarem Wert, wir sind beide keine Designer und hätten das bei weitem nicht so gut hinbekommen.
LG,
CK
Hallo, auf den ersten Blick keine Verschlechterung :) Das mag jetzt negativ klingen, aber soll ein Lob sein. Es ist doch so, dass man diese Updates vor allem macht, da den Entwicklern dadurch Vorteile entstehen (Wartung Code, Beiträge, etc). Die User scheuen sich ja eher vor Änderungen. In diesem Fall aber ist es wirklich keine große Umstellung, was wie ich finde sehr schwer zu realisieren ist. Daher großes Lob an die Überarbeitung. Und an dieser Stelle auch an alle Selfhtml User, die mir seit 2008 unbezahlbare Hilfestellung geleistet haben.
- Dieser neutrale Einstieg in das Forum mit der nichtssagenden Wahlmöglichkeit SELFHTML Forum / Meta-Forum / alle Foren ist verwirrend (...)
Da würde ich zustimmen. Besser wäre es doch wenn man gleich im Hauptforum landet und durch geeignetet Visualisierung erkennt, dass es ein paralleles (hierarchisch gleichwertiges) Forum "Meta" gibt.
- Das Layout ist zu viel zu kompakt / dicht, die Tags rauben einem das Augenlicht.
Das kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde sogar die Tags besser als die Wahl des Unterforums, wie früher...
Die Markierung des aktuellen aktiven Beitrags ist viel zu schwach
Das stimmt. Ich hoffe bald wieder mein css file bauen zu können...
Die anderen Punkte kann ich nicht ganz nachvollziehen. Vielen Dank!
Ich grüße alle, Baba
Hallo baba,
Die Markierung des aktuellen aktiven Beitrags ist viel zu schwach Das stimmt.
Wirklich?
Ich hoffe bald wieder mein css file bauen zu können...
Damit würde ich unbedingt noch warten. Es wird sich noch viel ändern, ggf. entgehen dir die Änderungen.
Bis demnächst
Matthias
Die Markierung des aktuellen aktiven Beitrags ist viel zu schwach Wirklich?
Ja:
Cheers, BaBa
Wirklich?
Ja, das ist mir auch schon aufgefallen, ich nutze Firefox 35 (nicht angemeldet weil ich mich nicht mehr an die email-adresse erinnern zu scheine die ich hier benutzt habe) und da sieht es so aus:
Hallo Jeena_,
(nicht angemeldet weil ich mich nicht mehr an die email-adresse erinnern zu scheine die ich hier benutzt habe)
Du hast eine Twitter-DM
Bis demnächst
Matthias