Tach,

und jetzt wo das CForum Brainfuck-Code (ich hätte doch Ook wählen sollen, aber das Beispiel war mir zu lang) enthält, sollte auch die Unterstützung dafür im Highlighter nur noch eine Frage der Zeit sein…

Warum, arbeitest du an einem Patch für Upstream? ;-)

da gibts ja nicht so viel zu lexen:

module Rouge
  module Lexers
    class Brainfuck < RegexLexer
      title 'brainfuck'
      desc 'Lexes brainfuck'
      filenames '*.b'
      mimetypes 'text/x-brainfuck'
      state :root do
        rule(/[<>.,+-\[\]]/, Operator)
        rule(/[^<>.,+-\[\]]/, Comment)
      end
    end
  end
end

Also, wenn ich korrekt verstehe, wie das funktioniert und die Syntax nicht irgendwo kaputt gemacht habe.

mfg
Woodfighter

Tach,

Warum zum Geier will Rouge bei keiner angegebenen Sprache irgendwelche Regeln anwenden?

die Lexer von Rouge können Heuristiken zum Erkennen der Sprache enthalten, das hilft dabei Codeblöcke, bei denen keine Sprache angegeben ist, zu färben. Siehe z.B. folgendes Beispiel:

#!/bin/bash
if [ true ]; echo "juhu"; fi

mfg
Woodfighter

Tach,

(Das muss keine bekannte Sprache sein, auch bei {: .language-a} ist die Darstellung richtig. Wichtig ist .language- gefolgt von ASCII-Zeichen. {: .language-aä} geht nicht.)

der richtige Weg zu keinem Highlighting wäre übrigens {:.language-plaintext} oder {:.language-text}, dann musst du dich nicht darauf verlassen, dass kein Alias für deinen gewählten String existiert.

mfg
Woodfighter

@@Felix Riesterer

[gesyntaxhighlightet] Ich bin stolz auf diese Wortschöpfung.

https://www.google.de/?q=gesyntaxhighlightet

Ich sag ja nicht, dass es meine gewesen wäre. ;-)

Und ich folge keinen Links zu “dangerous services” (Edward Snowden).

LLAP 🖖

Hi,

[...] aber bei JavaScript habe ich wegen der mehrfachen Umstellungen in der letzten Zeit immer herumprobiert, ob sie nun „javascript“ oder eventuell auch „js“ heißt.

ich würde erwarten, dass beides geht, bin aber im alten Forum ab und zu auf die Nase gefallen. Denn meist habe ich aus Gewohnheit nur "js" angegeben und dann erst in der Vorschau gesehen, dass kein Highlighting stattfand.

Hier geht jetzt wohl beides - sowohl "js" als auch ausgeschrieben "javascript".

So long,
 Martin

Hallo Auge,

Als Forenbenutzer zu wissen, welcher Highlighter im Hintergrund arbeitet, halte ich für nett aber nebensächlich. Was ich wissen will, ist, welche Kennung ich für welche Sprache angeben muss. Bei HTML oder PHP erklärt sich das selbst, aber bei JavaScript habe ich wegen der mehrfachen Umstellungen in der letzten Zeit immer herumprobiert, ob sie nun „javascript“ oder eventuell auch „js“ heißt.

Das sehe ich genauso. Ich hätte schon den Schwerpunkt auf die zur Verfügung stehenden Sprachen gelegt ;-)

Bis demnächst
Matthias

Tach!

Dennoch hat JSON mit JavaScript so viel zu tun wie reguläre Ausdrücke mit PHP.

Äpfel und Birnen. Reguläre Ausdrücke haben ihren Ursprung weder in Syntax noch in Arbeitsweise in PHP. Beide Varianten (ereg und preg) stammen aus anderen Projekten. JSON hingegen hat einen Javascript-Hintergrund.

dedlfix.