@@Matthias Apsel
Gunnars fachliche und formale Hinweise dazu
1. irreführende Erklärung zu<tbody>
— erledigt
Mit der Erklärung sind auch die <tbody>
-Tags verschwunden. Ich hätte sie drin gelassen; ich finde es keine gute Idee, optionale Tags wegzulassen.
2. Gehören Kreise und Kreuze in den Inhalt?
— diskussionswürdig, hat in dem Artikel selbst nichts verloren
Stimmt, das Aufzeigen mehrerer Möglichkeiten sicher nicht.
— mein Vorschlag war, Klassen und Inhalt statt Klassen und Pseudoinhalt zu verwenden
Ja, das wäre wohl auch mein Favorit.
Die begründete Wahl pro Pseudoinhalt wäre aus Gründen der Einfachheit auch durchaus möglich; nur fehlt die Begründung nach wie vor.
3. mögliche Vereinfachung des Stylesheets
— eingearbeitet
Nicht wirklich. Es ist nicht eingearbeitet, sondern steht nachträglich. Wenn sich der Artikel an Anfänger richtet, halte ich es für keine gute Idee erst zu zeigen, wie man es nicht so gut macht und dann im Nachgang zu sagen: „April, April, wir haben euch reingelegt. So geht’s richtig!“ Es sollte gleich die bessere Variante gezeigt werden, keine andere.
Wobei einiges auch für Felix’ ursprüngliche Variante spricht, dass Klassenbezeichner und Pseudoinhalt entkoppelt sind. Dann könnte man auch .tic-tac-toe .x::after { content: "❌" }
schreiben. (Allerdings wären auch ‘❌’ und ‘⭕’ als Klassenbezeichner möglich.) Und man könnte (sollte?) auch sprechendere Klassenbezeichner wie ‘piece-x
’ und ‘piece-o
’ verwenden. Oder auch gar keine, sondern data-piece="x"
(in JavaScript: ….dataset.piece = 'x'
).
Ich halte es nicht für sinnvoll, einem Anfänger mehrere Varianten anzubieten und ihn orientierungslos dastehen zu lassen, welche er nun nehmen sollte. Und jede davon zu begründen, würde wohl den Rahmen des Artikels sprengen – und vom eigentlichen Ansinnen ablenken.
Also sollte sich jemand für eine Variante (für die in diesem Kontext beste) entscheiden – und dieser Jemand ist am besten der Autor des Artikels.
4. Typographie — erledigt
Heißt in dem Fall: unter den Tisch gekehrt?
In mündlicher Form wären, da bin ich sicher, alle Vorbehalte und -würfe schon ausgeräumt.
Bei einem Treffen hätten wir das nicht verbal, sondern mit Fäusten ausgetragen. Zuschauende hätten Wetten abgeben können.
Der Ausgang des Kampfes hätte sich nach den abgegebenen Wetteinsätzen gerichtet. Felix und ich hätten uns den Gewinn geteilt.
LLAP 🖖
„Wir haben deinen numidischen Schreiber aufgegriffen, o Syndicus.“
„Hat auf dem Forum herumgelungert …“
(Wachen in Asterix 36: Der Papyrus des Cäsar)