Servus!

Also erstmal danke für die Antwort. Meine Frage war wirklich nur als Frage aus ehrlichem Interesse gemeint, nicht als bissiger Kommentar. Und um das klarzustellen: Ich find es toll, dass es das Wiki gibt, würde persönlich immer erstmal im Wiki nachschlagen statt in Uralt-SELFHTML-Versionen oder den vergreisten SELFHTML-Aktuell-Seiten. Das nur mal, weil in meiner Frage offenbar ein nicht beabsichtigter Unterton mitklang.

Ja, da hast du (unbewusst) in ein Wespennest gestochen. Bei der Abschaltung der alten Doku von 2007 und Weiterleitung auf die entsprechenden Seiten im Wiki gab es viele Nostalgiker, die wie in der katholischen Kirche den Urtext als einzig wahre Quelle akzepoierten.

Ich war/bin wirklich neugierig, ob ihr bei der Frischzellenkur von SELFHTML entschieden habt, hoffnungslos veraltete Artikel endgültig zu löschen,

Ja, denn bei "runde Ecken mit 5 divs und Hintergrundbildern" oder "Musik mit Flash" kann man auch nichts mehr aktualisieren.

oder ob ihr die alle vollständig archiviert habt.

Doch, aber halt nur intern, sodass eine Nachfrage auch mal ne Woche dauert. Schließlich haben wir kein Büro mit festen Öffnungszeiten oder so.

Oh, ich hab mich ehrlich gesagt gar nicht groß mit dem Artikel beschäftigt, ich bin nur erstaunt gewesen, zu erfahren, dass er offenbar einfach verschwunden ist.

Ja, wir haben da nicht gut kommuniziert. In Kürze wird von diesen Adressen auf unsere Museumsseite umgeleitet:

Museum/Selfhtml-aktuell

Hier wird entweder auf im Wiki vorhandene und aktualiserte Artikel verlinkt oder auf die Alternative mit archive.org hingewiesen.

Allgemein würde ich es ja gut finden, wenn sämtliche alten Artikel - so wie sie waren - wiederhergestellt würden, einfach um link rot zu vermeiden,

Die waren ja eben nicht im Wiki wg. der CCN-Lizenz, sondern auf einem Server, der nach vielen Jahren Dienst sein Lebensende erreicht hat.

ggf. mit einem gut sichtbaren Hinweis ganz oben, der klar macht, dass der Inhalt veraltet ist.

Da haben wir einige im Museum - bevor wir veraltete Artikel umziehen und mit Warnhinweisen versehen, schreiben wir lieber neue. Da fehlt noch viel.

Aber ich will euch da auch nicht reinreden; sind ja letztendlich alles nur alte Sachen, und so wichtig ist's dann auch wieder nicht. War wirklich nur Neugier meinerseits, wie ihr mit den alten Sachen umgeht.

Passt scho. Vielen Dank für Deine Aufklärung - so etwas hilft doch, dann den Anderen besser zu verstehen.

Herzliche Grüße

Matthias Scharwies