Servus! > Hallo alle, > > in der Wikipedia gab es vor einiger Zeit die Möglichkeit, Artikel zu bewerten und einen Kommentar zu hinterlassen. [...] > Für die Wikipedia mag das nicht sinnvoll gewesen sein, für ein Fachwiki ist Feedback gleich welcher Art mMn. sehr wichtig. Haben wir doch schon mit "Frage im Forum stellen", für die Nutzer, die die Artikel nicht (genau) lesen. > Mich interessiert, welche Meinungen es dazu gibt, bevor die technische Umsetzbarkeit geprüft werden soll. Wenn wir ein negatives Feedback kriegten, müssten wir dann zeitnah tätig werden. Dies machen wir zwar auch bei Artikeln, für die es im Forum Nachfragen gibt; bei einem direkten Feedback wäre der Druck für uns doch noch größer. Warum arbeiten wir nicht einfach an den ToDos, anstatt dauernd neue Features einbauen zu wollen? Herzliche Grüße Matthias Scharwies -- Es gibt viel zu tun: *[ToDo-Liste](http://wiki.selfhtml.org/wiki/Kategorie:ToDo)*{: style="display:list-item;list-style-type:disc;font-style:normal;margin:1em 0 0 2em;"}

Servus! > Hallo alle, > > in der Wikipedia gab es vor einiger Zeit die Möglichkeit, Artikel zu bewerten und einen Kommentar zu hinterlassen. [...] > Für die Wikipedia mag das nicht sinnvoll gewesen sein, für ein Fachwiki ist Feedback gleich welcher Art mMn. sehr wichtig. Haben wir doch schon mit "Frage im Forum stellen", für die Nutzer, die die Artikel nicht (genau) lesen. > Mich interessiert, welche Meinungen es dazu gibt, bevor die technische Umsetzbarkeit geprüft werden soll. Wenn wir ein negatives Feddback kriegten, müssten wir dann zeitnah tätig werden. Dies machen wir zwar auch bei Artikeln, für die es im Forum Nachfragen gibt; bei einem direkten Feedback wäre der Druck für uns doch noch größer. Warum arbeiten wir nicht einfach an den ToDos, anstatt dauernd neue Features einbauen zu wollen? Herzliche Grüße Matthias Scharwies -- Es gibt viel zu tun: *[ToDo-Liste](http://wiki.selfhtml.org/wiki/Kategorie:ToDo)*{: style="display:list-item;list-style-type:disc;font-style:normal;margin:1em 0 0 2em;"}