@@Matthias Apsel
Zielgruppe dieses Forums ist imho die Laufkundschaft. Dieser fällt es schwer, den hier gewünschten Zitirstil einzuhalten. Deshalb haben wir die Reihenfolge geändert.
Besser als ein schmutziger Patch wäre wohl gewesen, mal tiefer über das Problem nachzudenken.
-
Sind Antworten mit bzw. ohne Zitat so unterschiedliche Aktionen, dass überhaupt zwei getrennte Buttons an dieser Stelle angebracht sind?
Vielleicht tut es an der Stelle auch ein Button; im Antwortformular gäbe es dann einen Button für „Postingtext übernehmen“ – bzw. „löschen“, je nach Einstellung, s.u.
-
Sollte man die Entscheidung, welches der beiden die Defaultoption ist, nicht dem Nutzer überlassen? Und in den Nutzereinstellungen festhalten? (Ohne Zitat kann dann durchaus der Default für nicht angemeldete Nutzer sein.)
-
Wenn zwei getrennte Buttons: ist die ambivalente Beschriftung „Antworten“ sinnvoll? Sollten die Buttons nicht klar beschriftet sein: „Antworten mit Zitat“ und „Antworten ohne Zitat“ – ganz unabhängig von deren Reihenfolge?
BTW, der Begriff „Zitat“ trifft hier auch nicht auf den Punkt. Da sollte sich ein passenderer finden lassen.
Du kannst für dich in deinem Userstylesheet die Reihenfolge nun leicht umkehren
Das werde ich wohl oder übel tun müssen. Ständig dreimal clicken zu müssen („Antworten“, ⬅︎ Zurück, „Antworten mit Zitat“) ist echt nervig.
„Es war eine logische Entscheidung. Das Wohl von Vielen, es wiegt schwerer als das Wohl von Wenigen oder eines Einzelnen.“ 🖖 – Mr. Spock
„Das Wohl von einem wiegt genauso schwer wie das Wohl von vielen.“ —Kirk
LLAP 🖖
PS: Warum muss für das Antwortformular überhaupt eine neue Seite geladen werden? Warum ist das Antwortformular nicht gleich auf der Seite, wo man das Posting liest, so dass man ohne nervige Wartezeit antworten kann?
“When UX doesn’t consider all users, shouldn’t it be known as ‘Some User Experience’ or... SUX? #a11y” —Billy Gregory