Patrick: StarOffice 5.0 - Alles im Browser!!! Ein Entdeckungsbericht

Hallo allerseits!

Wer gestern nacht (heute früh, <g>) im Chatraum war hat sicherlich mitbekommen, daß ich nebenher dabei war, StarOffice 5.0 von <img src="../../xdeu.gif" alt=""> http://www.stardivision.de herunterzuladen. Das Programm ist für nicht-kommerzielle Nutzer umsonst. Die gedownloadete EXE entpackt Dateien in einem Tempverzeichnis, aus welchem dann das Setup sich aufrufen läßt. Einmal installiert, läuft das Programm zunächst 30 Tage, die sich aber durch eine unbürokratische Onlineregistrierung und die per E-Mail zugeschickten Freischaltungs-ID "auf ewig" verlängern lassen.

Nach der Installation heute vormittag und der eben erwähnten Freischaltungszeremonie nun der erste Programmaufruf.

Ich hatte mal (auf dem Aldi-PC der ersten Generation) schon mal StarOffice 3.x gehabt und war nun überrascht, daß unter Start/Programme/StarOffice 5.0 nicht wie gewohnt die Verknüpfungen zu StarWrite, StarCalc, StarDraw, etc... sondern nur eine ebenfalls "StarOffice 5.0" genannte Verknüpfung vorzufinden.

Nach dem Klicken auf diese Verknüpfung gibt es ein ähnliches Erlebnis wie weiter unten unter "Abgefahrenes Javascript"... Das Proggi killt den Desktop und ersetzt ihn durch einen eigenen... Zwar ist (fast) alles da: Start-Button, Taskleite, die Buttons der bereits geöffneten Fenster sowie die Icons der Systray... jedoch in einem anderen Design... Eine Titelleiste ist nicht vorhanden, ebensowenig die Schalflächen für Minimieren, Vergrößern und Beenden. Hier ein Link zu einem Screenshot davon: http://www.atomic-eggs.com/temp/image1.jpg

Das "Ding" kriegt man nur wesch, wenn man über "Datei/Beenden" geht, dann wird dieser "neue Desktop" geschlossen und der gewohnte Windows-Desktop kommt wieder zum Vorschein.

Das "Ding" ist alles in einem: Desktop, Browser, Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Malprogramm usw...

Beziehungsweise läßt sich alles von diesem Ort aus aufrufen. Will man StarWrite, geht man über Datei/Neu/Textdokument, für StarCalc Datei/Neu/Tabelle, usw...

In der Adresszeile lassen sich URL angeben, und nach dem die DFÜ-Verbindung "steht", werden auch die Seiten geladen...

Stefan's SELFHTML-Seiten sehen damit (wie könnte es anders sein) wie immer gut aus, bei meiner Paf3.htm und der Seite eines Bekannten gab es kleine Unstimmigkeiten... So kommt es auf meiner Seite zu dieser Leerkästchendarstellung anstellen von Leerzeichen (aber nur innerhalb des <i></i>-Tages), und beim Bekannten wurde der Java-Applet nicht geladen. Außerdem kam eine JavaScript-Fehlermeldung beim TimeCounter, obwohl NS und IE problemlos damit umgehen, sogar Opera (der hat lediglich mit der Tabelle, in welcher der Counter eingebettet ist, seine Schwierigkeiten).

Hier die Darstellung des entsprechenden Absatzes meiner Seite mit dem StarOffice-Browser: <img src="http://www.atomic-eggs.com/temp/image2.gif" alt="">.

Hat jemand mehr Erfahrung mit dem "Teil"??? Wenn ja, würde ich mich über Eure Berichte freuen, denn: da StarOffice UMSONST ist, kann es passieren, daß irgendwann einige Surfer mit dem "Teil" unterwegs sind... (der wird in den GoWeb-Statistiken als Mozilla 3.0 aufgeführt), heißt das es ist ein Browser der 3er Generation???

Bis danndann

PAF (patrickausfrankfurt)

  1. Hallo Patrick

    »»http://www.atomic-eggs.com/temp/image1.jpg

    Machst du uns auch noch einen Screenshot von dem Ordner namens "Schmuddel" ? <g>

    Ansonsten ist das ja ein aehnliches Konzept wie das von Windows und Internet Explorer. Eigentlich eine praktische Sache fuer Leute, die nicht auf Software-Standards angewiesen sind.

    da StarOffice UMSONST ist, kann es passieren, daß irgendwann einige Surfer mit dem "Teil" unterwegs sind...(der wird in den GoWeb-Statistiken als Mozilla 3.0 aufgeführt)

    Tja, kann er denn alles, was Netscape 3 kann? Wenn nicht, duerfte er wohl kaum eine Chance haben auf dem Markt, und selbst wenn, ist das fuer heute einfach zu wenig.

    viele Gruesse
      Stefan Muenz

    1. Hallo Stefan!

      Machst du uns auch noch einen Screenshot von dem Ordner namens "Schmuddel" ? <g>

      "EIN" Screenshot? Ich befürchte, da würde mein ganzer WebSpace nicht ausreichen... daher: keine Chance, sorry <g>!

      Tja, kann er denn alles, was Netscape 3 kann? Wenn nicht, duerfte er wohl kaum eine Chance haben auf dem Markt, und selbst wenn, ist das fuer heute einfach zu wenig.

      Das denke ich auch... leider ist meine Seite noch zu unbekannt, asl daß sich über die Statistiken sagen ließe, wieviele mit dem Teil unterwegs sind.

      So viele werden es nicht sein... es sind auch nicht sehr viele, die überhaupt StarOffice ensetzen dürften, oder, warum "verschenken" die dann das Programm?!?

      PAF (Patrickausfrankfurt)

      1. So viele werden es nicht sein... es sind auch nicht sehr viele, die überhaupt StarOffice ensetzen dürften, oder, warum "verschenken" die dann das Programm?!?

        Das ist deren Marktstrategie. Sie denken sich, was jemand Zuhause einsetzt, und dadurch auch damit vertraut ist, will er auch in der Firma einsetzten. Und dort kostet es dann gleich mächtig viel Geld.

        Lars

      2. hi!

        So viele werden es nicht sein... es sind auch nicht sehr viele, die überhaupt StarOffice
        ensetzen dürften, oder, warum "verschenken" die dann das Programm?!?

        Um sich gegen M$ durchzusetzen?

        bye, Frank!

    2. Hallo!

      Ansonsten ist das ja ein aehnliches Konzept wie das von Windows und Internet Explorer. Eigentlich eine praktische Sache fuer Leute, die nicht auf Software-Standards angewiesen sind.

      StarOffice läßt sich aber auch "herunterschalten" in ein normales Fenster, zumindest unter Linux. Außerdem kann SO5 die gängigen "Standard"-Formate (Office97 etc.) verarbeiten.

      da StarOffice UMSONST ist, kann es passieren, daß irgendwann einige Surfer mit dem "Teil" unterwegs sind...(der wird in den GoWeb-Statistiken als Mozilla 3.0 aufgeführt)

      Tja, kann er denn alles, was Netscape 3 kann? Wenn nicht, duerfte er wohl kaum eine Chance haben auf dem Markt, und selbst wenn, ist das fuer heute einfach zu wenig.

      Laut der Online-Hilfe der vierer-Version (dort kann man die "Identität" einstellen, ich hab das in der fünfer noch nicht angeschaut) geben die sich als Mozilla 3.0 aus, um nicht "abgespeckte" Seiten zu bekommen. Auf jeden Fall kann StarOffice auch einige Sachen, die andere Browser nicht können, z. B. StarBasic-Skripte einbinden :-)

      Philosophie ist "do everything in one place" - und zu dem Preis ist das nicht schlecht hinbekommen.

  2. Moin,

    ...StarOffice 5.0...

    Schon Staroffice 3 und 4 konnten HTML und ich war zu Beginn genauso begeistert wie Du es warst. Leider ist halt alles Star Division spezial und es bedarf erheblicher Umgewoehnung. Der Code, den Staroffice (4) produziert hat, was katastrophal, und die Brauserfähigkeiten sind eher durchschnittlich. Obwohl das Teil schon mehrere zigtausend Installationen hat, finde ich nur gant selten mal einen Eintrag im Log, dass einer mit Staroffice da war.

    Die eierlegenden Wollmilchsau hat zudem immer wieder ziemliche Bugs. die mit dicken Fixpacks zuammengeleimt werden muessen. Die Unterschiede liegen im Detail, und da sieht es glaube ich nicht sooo gut aus. Staroffice ist nett fuer Linux, weil man dann einen schicken Desktop dazubekommt, oder um mal schnell ein HTMl-Doc anzugucken. Eien Konkurrenz fuer die Big Player wirds nicht werden.

    Viele Gruesse Stefan

  3. Hallo,

    Hat jemand mehr Erfahrung mit dem "Teil"??? Wenn ja, würde ich mich über Eure Berichte freuen, denn: da StarOffice UMSONST ist, kann es passieren, daß irgendwann einige Surfer mit dem "Teil" unterwegs sind...

    Ja, damit ist evtl.zu rechnen.
    Diese Version kenne ich nicht. Die vorhergehende haette ich bezahlen muessen, also kenne ich die nur aus Berichten und natuerlich den HTML-Code, den das Ding produziert hat.
    Der war damals grauslig, und das z.T. so, dass man es nicht nur bei einem Blick in den Source sah, sondern auch an der Oberflaeche mit nicht SO-Browsern. Die Details weiss ich ncht mehr, ist schon lange her. JS war damals auch fuerchterlich, was ich so aus Berichten mitgekriegt habe.
    Irgendwann haben die mich gebten, mal bzgl. JS Betatester fuer den 5er zu spielen, sich leider am Ende aber nicht wieder geruehrt.
    Also schauen wir uns das mal eine Weile an. Entweder er ist gut, dann entsteht kein Problem.
    Wenn es sich herausstellen, dass er mit Opera in eine Schublade gehoert, dann gibt es ein ganz einfaches Verfahren:

    • Pruefung am Anfang
    • Meldung: Sie benutzen..., machen Sie weiter, ich weiss jedoch nicht, ob alles funktioniert.
      Fuer Opera ist mir auch nichts Gescheiteres eingefallen, nicht bei den Bugs und dem geringen Anteil an Nurtzern.

    Christine

  4. Hallo PAF,

    Hat jemand mehr Erfahrung mit dem "Teil"??? Wenn ja, würde ich mich über Eure Berichte freuen,

    Erfahrung nicht - aber einen Testbericht gelesen. In der com! 12/98 wurden drei Office-Pakete verglichen: Star Office, Microsoft Office und Lotus Smartsuite.
    Am besten schnitt Star Office ab - Bewertung sehr gut - obwohl er da noch 498.-DM kostete.

    Und da das Teil ja auch MS-Office (Word-Dateien) kompatibel sein soll, werden wohl viele Leute sich Star Office zumindest anschauen.

    Ciao  Wilfried :-)