nicht angemeldet
Hi Patrick und Cybernauten,
Wir beschränken uns im Wesentlichen auf 256
Monitorfarben und 640*480 Bildpunkte.
Zum Betrachten der Seiten genügen als
Mindestanforderung Netscape 2.0 und MS Explorer 3.0
Warten wir auf bessere Browser-Kompatibilitaet.
Ich bin es auf jeden Fall leid, staendig auf alle
moeglichen Browser-Spezialitaeten Ruecksicht zu nehmen.
Mit Christine Kuehnel's persoenlichen Gedanken
gehe ich konform, aber die Aufforderung auf alle
Minimalanforderungen der Browser Ruecksicht zu nehmen,
bedeutet ja wohl eher kein Fortschritt.
Warum nicht gleich zurueck zur Steinzeit und
HTML2-Seiten ohne JS schreiben ? Die koennen dann
auch noch unter lynx komplett dargestellt werden.
Und immer daran denken: Jetzt ist es voll der Trend
mit Handys, Palmtop-Rechnern und Telefon-Browsern
ins Netz zu gehen. Muß man denn nicht eher die
480er Aufloesung unterstuetzen ?
( Ich hoffe hier fuehlt sich keiner Verletzt,
sollte eher als Realsatire gewertet werden).
Bei folgenden Teilen muß ich aber zustimmen:
- keine Copyrights verletzen
- Netiquette einhalten
- kreatives Design
- auf PlugIns aufmerksam machen
- PlugIns nicht auf die Titelseite
- Mediengerechte Aufbereitung
- nachvollziehbare Navigation
- Datenmenge optimieren
- Fehlerkontrolle vor Veröffentlichung
(aber leider gibt es da ja auch
unvorhergesehene Fehler in anderen
Browsern siehe:
http://www.teamone.de/selfaktuell/self_forum/1749.html,
ploetzlich koennen Browser micht mehr das,
was vorversionen noch konnten, oder
ignorieren w3c-Vorgaben, s. Opera ) - Links regelmaessig testen
- Wir halten, was wir versprechen. Was immer
wir in Aussicht stellen, wir koennen auch
liefern, bzw. das Gewuenschte praesentieren.'
Na dann waere ich Tip bzgl. des Opera-Probs (s.o.)
schon recht hilfreich. Ich sehe da im Moment
naemlich keine Loesung.
Sicher, einige Punkte sind etwas veraltet, z.B.
bezüglich der Auflösung. Heute haben fast alle
15-Zöller (mit 800x600) und die 4er Versionen
der Browser sind inzwischen auch gut verbreitet.
Außerdem sollte man auch nich ständig
"Rückwärtskompatibel" denken.
Genau darauf ist der obere 'Angriff' (bitte nicht
zu persoenlich nehmen) geziehlt.
Trotzdem, etwas mehr Respekt gegenüber der
restlichen Internetgemeinde, in welcher die
meisten lange lange vor Dir agieren, wäre
nicht schlecht.
Ja, aber dazu gehoert auch, dass man die Site
auf sein Zielpublikum ausrichtet, und wenn das
wie bei mir im Moment z.B. Medienagenturen
sind (Bewerbungsphase), dann gehe ich eher
von 17 und 21-Zoll-Monitoren aus als von
der guten alten 640er Aufloesung.
Hast Du Dir mal eine 640er-Seite auf solch einem
Monitor angeschaut? Ich nenne das nicht Mediengerecht.
Eigentlich hatte ich mal vor fuer solche Seiten
die 'rostige Kettensaege' zu verleihen. Ich habe
dies aber zurueckgestellt (s.o. 'neue trends').
Sicher wird aber auch hierfuer in Zukunft ein neuer
Anbietermarkt entstehen, der Zielgruppengerecht
Aufloesung und Technik der Seiten an geangige
Geraete angepasst.
Auf jeden Fall waere das Netz nicht das geworden,
was es heute ist, wenn nicht kommerzielle Firmen
dafuer gesorgt haetten, dass neue Moeglichkeiten
und Techniken eingefuehrt und auch eingesetzt werden.
Sicher die Zeit vor dem Web (vor 83) und die
Anfangszeit des Web war auch nicht schlecht.
eMails ohne ver-Spam-te Server, schnelles
Surfen, dank wenig Bildern.
Wenn ich mir das heute ansehe, bei nicht gerade
wenigen Hosts ist auf der gesamten Site kein Wort
mehr als Ascii-Text vorhanden. Und dies nur weil die
ver... Browser nicht den Lieblingsfont des Autoren
unterstuetzen, oder weil einige Firmen der Meinung
sind zur CI (cooperate identity) gehoere auch
unbedingt, dass der gesamte Text und nicht nur die
Ueberschriften in der Hausschrift gesetzt sind.
Ich jedenfalls habe keine Lust, mich auzumalen,
was denn der Autor einer Seite sich wohl gedacht,
wenn ich eine Seite öffne, in der nichts zusehen
ist (wie bei Deiner Seite das linke Frame-Fenster).
Da muss ich Dir recht geben. Leere Seiten, verwaiste
Links und aehnliches gefallen mir auch nicht.
Aber sicherlich ist es nicht verboten, wenn Du
weiterhin zu Deinem eigenen Vergnügen Deine Seiten
erstellst. Du wenigstens kannst sie ja in ihrer
Gesamtheit sehen...
Oder eben auch die Zielgruppe der Seite.
Aber wie gesagt nicht persoenlich nehmen. Ist
schliesslich meine Meinung und nicht eine die
ich Euch aufzwingen will.
CU
Hartmut