Thomas J.S.: Gedankinnen zur deutschen Sprache

Beitrag lesen

Hallo Patrick!

---Anna schrieb----
»»Hin und wieder ist es allerdings interessant, mal auf die patriarchale Praegung einer Sprache hinzuweisen.

Ja aber nicht vergessen, es sind die romanischen, indogermanischen und slavischen Sprachen.

z.B. im Ungarischen gebe es diese disskussion erst gar nicht, da es dort keine grammatische geschlechter gibt. Es gibt weder 'der,die,des' noch 'er,sie,es'.
[es gibt nur 'a'/'az' für Gegenstände oder 'ö' statt 'er,sie,es']

Wenn man, »man« sagt, sagt man eigentlich (übersetzt) Mensch.
Sammelwörter wie Studenten, Schüler, etc. kann man erst gar nicht unterteilen auf Studentinnen und Schülerinnen.
Dazu müsste ma etwas sagen, das wie 'Stundentmädchen' oder 'Studentjungen' ausshen würde. Ist doch blöd oder?

Es ist jedoch möglich, bestimmte Gruppenbeziechnungen zu spezifizieren. Aber es ist nicht möglich z.B. eine Anrede wie Froumsteilnehmerin zu erfinden, da Teilnehmer bedeutet Teil aus einer Menge zu sein und Menge ist immer was undefiniertes, geschischtes.

Grüße
Thomas