nicht angemeldet
Niedergang der Nezkultur im WWW
Hallo Netzbewohner!
Sicher wurde an dieser Stelle bereits über dieses Thema geredet, trotzdem möchte ich doch gern mal eure Meinungen dazu hören, es geht um Domaingrabbing, Domainklau und den Niedergang der Netzkultur.
Jeder hat bereits von Fällen gehört, wo absichtlich Markennamen reserviert wurden, um diese später einmal für viel Geld weiterzuverkaufen, diese Machenschaften sind heute glücklicherweise sogut wie nicht mehr möglich, sei es wegen dem Mangel an Domainnamen, den es mittlerweile unbestritten gibt, oder sei es wegen besserer, eindeutigerer Gesetzesregelungen; dieser Punkt ist also ausgeräumt.
Nun gibt es aber andere Fälle, wo beispielsweise die Deutsche Bahn AG (http:\\www.bahn.de/)den Besitzer der Domain http://www.hauptbahnhof.de/ verklagt, genauso wie es bereits vor einiger Zeit mit http://www.bahnhof.de/ geschehen ist, nur wer sucht unter einem dieser Namen ernsthaft nach den Angeboten der Deutschen Bahn AG?! Sicher gibt es einige verirrte Besucher, aber viele werden die Adressen doch nur wegen des einprägsamen Namens anwählen, schließlich gibt es auch einen Straßenbahnbahnhof oder Busbahnhof, es gibt sicher viele Beispiele, wo der Domainname ein Begriff aus den unterschiedlichsten Bereichen ist, nur weil die Dt. Bahn AG noch "halbstaatlich" ist, kann hier doch nicht das Recht das Stärkeren gelten?!
Warum erreicht man sonst MTV unter http://www.mtvhome.de/ und nicht unter http://www.mtv.de/, obwohl meiner Meinung nach in diesem Fall die (Rechts-)lage viel eindeutiger wäre, da ja MTV ein Markenbegriff ist mit dem die Mehrzahl der Besucher einen Fernsehsender verbinden, aber bei "(Haupt)Bahnhof" ??
(ich finde den Link von mtv.de zu MTV völlig ausreichend und angemessen, SO sollte es immer in derartigen Fällen gelöst sein!)
Das gnadenlose Recht des Stärkeren (Stichwort:"Macht des Geldes") zerstört hier die noch junge aber dennoch typische Kultur des WWW, wer zuerst reserviert, der bekommt den Namen; jetzt aber versuchen die "Langsameren" diese Gegebenheit gnadenlos zu zerstören, koste es was es wolle (nicht unbedingt geldlich, sondern Schaden am gesamten WWW).
Es gibt inzwischen zahllose derartige Fälle, obiges Beispiel soll nur der Veranschaulichung der Problematik dienen, das Ergebnis dieser Prozesse sieht man z.Bsp. auf http://www.bahnhof.de, wer braucht solche Seiten, wären da nicht Sachen wie weichensteller@bahnhof.de origineller und mehr "im Sinne des WWW"?
Natürlich finde ich Dinge wie www.poppstar.de, www.feierball.de usw. ebenfalls nicht korrekt, aber hier wird von Fehlern anderer Websites (unklare Schreibweise, zuwenig Werbung) partizipiert, diese werden dadurch nicht direkt beschädigt, eine Möglichkeit einen Betreiber einer Website bei "zufällig" ähnlichen Layout oder Verletzung des Copyrights abzumahnen gibt es ja wohl auch in Deutschland.
Lediglich die Fälle, wo Domaingrabber jeden beliebigen Begriff reserviert haben, dort dann Seiten ala "Hier entsteht die Internetpräsenz von xyzblablabla.de" (jahrelang) zu finden sind, lassen sich leider nicht umgehen, vielleicht sollten hier Kontrollmöglichkeiten durch die Denic stärker gegeben sein.
Eine Lösung wäre die Forderung nach einem Impressum im Rootverzeichnis jeder Domain mit den wichtigsten Angaben nach einer gewissen Zeit von einigen Monaten nach Registrierung, so müssten sich die Domaingrabber wenigstens öffentlicher als bisher präsentieren.
Die Möglichkeit allerlei völlig verschiedene Begriffe auf ein und diesselbe Seite umleiten zu lassen (meistens eine "under construction"-seite o.ä.) sollte vom Gesetzgeber verboten werden, ein eigenständiges Webangebot oder zumindest ein exakter Hinweis auf die Nutzung der Domain sollte zur Pflicht werden!
(andere Schreibweise sollten natürlich zu einer einzigen Website zeigen dürfen)
alles gute, auch wenn es an immer mehr ecken nicht danach aussieht,
von jemanden der in diesem zusammenhang lieber anonym bleiben möchte
anmerkung: was wäre wenn die hinterdörfler verkehrsbetriebe www.bahn.de zuerst reserviert hätten ... ;-)))