nicht angemeldet
hallo Andreas
ich hab zwar nicht alles an Deinem Posting kapiert, aber...
da geht's Dir um einiges besser als mir, denn der Sinn der Aussagen ist mir eigentlich total unklar. Aber vielleicht kommt mir bei oefteren Lesen irgendwann der Sinn. Nur wenn jemand Maschinen als ethisch/moralisch hoeherwertig hinstellt als Menschen, dann habe ich generell so meine Probleme. Im Endeffekt ist es der Mensch, der den Maschinen sagt, wie sie sich "verhalten" sollen. Oder sollte "verkriechen" die 3-Affen-Symbolik darstellen.
Was mich an dem Posting voellig irritierte war der Widerspruch zwischen der Aussage
<cite>
Jetzt beim MorgenKaffee zu sitzen und statt LeseTips für das, was mir im Moment und zukünftig das Wichtigste sein soll/te, Lüge und Reaktion zu lesen, das macht mich fertig!
</cite>
und
<cite>
Aber noch "ärmer"... Menschen, die BrowserProbs mit menschlichen Problemen vergleichen
</cite>
Mal ganz davon abgesehen, dass sie ohne Backgroundwissen jemand als Luegner bezeichnet;
<Voraussetzung: _LeseTips_ bezieht sich auf dieses Forum>
einerseits will sie nur technische Information fuer eine wohlgestaltete Zukunft und da interessiert sie die menschliche Seite herzlich wenig, andererseits verurteilt sie dann Leute, die genau das tun.
</Voraussetzung>
Aber wie gesagt, ich habe nicht kapiert, was sie uns sagen wollte und deswegen wohl alles falsch interpretiert.
Fuer meinen Teil stehen menschliche Probleme immer noch ueber den technischen.
Gruesse
Wilhelm
irgendwie ist das Ganze jetzt genauso wirres Zeug's! ;-)