nicht angemeldet
Hallo GONZO !
header, das klingt für mich nach http-header.
..ganz meine Meinung (siehe Nachrichtentitel: HTTP)
Dafür ist ja die bekannte META-Tag-Geschichte <meta http-equiv="refresh" content="3; URL=http://www.prantello.de"> nur ein mittelmäßiger Ersatz.
Für mich klingt das mit dem Script irgendwie besser. Da kommt der Browser nicht auf die Idee noch was darzustellen, sondern muß nur die neue Seite laden.
..eben <g>
Hab' aber unter http://www.altavista.com/cgi-bin/query?pg=q&sc=on&q="header+redirect"&kl=de&stype=stext&search.x=10&search.y=17 folgende Meldung gefunden welche wohl im Browser ausgegeben wird: "Sie benutzen offensichtlich einen Browser, der http-header redirect noch nicht unterstützt..." Ich kriege alle dort aufgeführten Seiten ohne Prob angezeigt (ohne entsprechende Meldung) und weiss jetzt nicht was ich von dem ganzen halten bzw. was ich in meinem geliebten IE5 deaktivieren soll um eine solche Meldung angezeigt zu bekommen... (zudem hab' ich mittlerweile zuviel Wein intus ;-)
Hilft dir das irgendwie?
Nöö, das hab' ich mir ja auch schon alles gedacht.. ;-)
Woher hast du eigentlich die Begriffe "Frame Redirection" und "Header Redirection"?
Meine derzeitige Domain läuft über 'nen Frame-Redirect, in Zukunft ist wohl auch ein Header Redirect geplant. Werde zwar wohl nimmer lange bei meinem Provier verweilen (hab' mir gerade ein Webhostingangebot angetan, aber noch vor Freischaltung wieder gekündigt, da der Dienstleister mich per mail beschimpfte.. zu krass einfach), aber trotzdem hat mich das neugierig gemacht.. unter http://www.webhostlist.de/host/data/domain.php3 kann man übrigens direkt nach solchen Weiterleitungsangeboten suchen..
Guats Nächtle Pepe