Unbekannter Tag

[Andreas]

Hallo,

ich habe folgende Anweisung in einer HTML-Datei
gefunden (im HEAD-Teil), weiss aber nicht wofür die gut sein
soll:<csactions> mit dem entspr. End-tag </csactions> ?!?

Hier ein kleiner Auszug:
<csactions>
  <csaction name="B4674D5B14" class="Open Alert Window" type="ONEVENT" val0="Sie     verlassen jetzt die Seite ...">
</csactions>

Gruss

Andreas

[Stefan Muenz]

Hallo Andreas,

<csaction name="B4674D5B14" class="Open Alert Window" type="ONEVENT" val0="Sie     verlassen jetzt die Seite ...">
</csactions>

Entweder, es steht ein <?xml version="1.0"?> ganz oben in der Datei - dann kann so einiges darin stehen, was du bislang nicht fuer moeglich gehalten hast <g>. Ansonsten aber ist es ungueltiges bzw. proprietaeres HTML.

viele Gruesse
  Stefan Muenz

[Andreas]

Hallo Stefan,

<csaction name="B4674D5B14" class="Open Alert Window" type="ONEVENT" val0="Sie     verlassen jetzt die Seite ...">
</csactions>

Entweder, es steht ein <?xml version="1.0"?> ganz oben in der Datei - dann kann so einiges darin stehen, was du bislang nicht fuer moeglich gehalten hast <g>. Ansonsten aber ist es ungueltiges bzw. proprietaeres HTML.

Es ist kein XML. Also wohl leider nichts neues intressantes  :-(
Als Editor wurde anscheind Adobe GoLive 4 verwendet. Vielleicht schreibt der zur "abwechslung" mal etwas unnützes in das html hinein?!?

Danke

Andreas

[Pepe]

Hallo Andreas !

Hab' auf irgend'ner Seite auch mal die Tags <csscriptdict> und <csactiondict> gesehen und war danach ziemlich ratlos :-

Bis ich irgendwann darauf gekommen bin daß dies von GoLive ver(w)endete Tags sind ;-)

Frage mich allerdings warum weder NN noch IE an diesen Tags was auszusetzen haben was auszusetzen haben ?

Grus Pepe

[xitnalta]

Frage mich allerdings warum weder NN noch IE an diesen Tags was auszusetzen haben was auszusetzen haben ?

Als "Auffüll"-Tags kann man eigentlich alles mögliche verwenden:

<mirzubloed>...</mirzubloed>

<pretty>...</pretty>

<cscript>...</cscript>

Ganz einfach deshalb, weil auch von älteren Browsern ja z.B. alles zwischen <script ...> und </script> auskommentiert sein muss, damit der Code nicht als Text ausgegeben wird. Es wird also einfach ignoriert.

Ich gehe davon aus, dass neue Browser es nicht so sehen, dass "Alles, was erfunden werden kann, erfunden wurde" :)

Deshalb müssten theoretisch alle Tags, so sinnlos wie sie auch sein mögen, einfach "geschluckt" werden.

bis nextens
<img src="http://redrival.com/frhp/common/ar3rigr.gif" alt=""> xitnalta

[Tom]

Guten Abend zusammen

Ganz allgemein ist es bei WYSIWYG-Editoren üblich, zusätzliche Informationen, die zum Bearbeiten von anwendungsspezifischen Funktionen benötigt werden, in Form von HTML-ähnlichen (korrekter: XML/SGML-konformer) Tags mit im HTML-Code abzuspeichern. Damit entfällt für die Anwendungsprogrammierer die Notwendigkeit parallel einen (proprietären) Datenbestand zu verwalten, wo diese Informationen abgespeichert sind.
Dieses Vorgehen hat weiter den Vorteil, das die html-Datei mit den proprietären Tags einfach so versendet werden kann und beim Empfänger im GoLive mit den gleichen besonderen Funktionseinstellungen weiterbearbeitet werden kann.
Es ist also durchaus der Sinn, dass die Browser diese Tags nicht interpretiern, sondern einfach ignorieren.

Grüsse
Tom

[Alexander]

Hallo

Ich habe erst kürzlich den Quelltext
einer HTML-DAtei bearbeitet, welche höchstwahrscheinlich
mit einem Autorenprogramm erstellt worden ist.
Dabei sind mir ein paar komische Sachen aufgefallen:

die horizontale Zentrierung war mit: align="middle"
und die vertik. Zentr. mit valign="center"
angegeben, und funktioniert hat es auch noch

Wie das?

Und was bedeutet das Attribut clear="all"
im Zeilenumbruchstag <br>  ?

Alex