nicht angemeldet
Wenn noch einer seinen Senf zu dem Thema abgeben will... einfach mal hier anhängen...
Ein Chat über das Webmaster-Sein könnte vielleicht sogar mich motivieren, mitzudiskutieren (trotz zeitlicher und technischer Hindernisse).
Das Thema kommt mir in seiner derzeitigen Fassung arg wertend und etwas inhaltslos vor.
- Wer Webmaster-Sein als Belastung ansieht, der sollte es einfach nicht tun, finde ich - Informatiker etc. haben doch genügend Alternativen. (z. B. Y2K-bugs fixen ... ;-)
- Wer es als Berufung sieht, macht es m. E. mit höherer Wahrscheinlichkeit richtig. (Und zwar egal, was er tut ...)
- "Beruf" ist irgendwas zwischendrin und kommt wahrscheinlich der Realität am nächsten.
Auf dieser Betrachtungsebene der Diskussion ist der Begriff "Webmaster" aber vermutlich austauschbar gegen jeden anderen IT-Serviceleister-Namen (Hotline, SysAdmin, ...), was den Spaß an der Sache, ungewöhnliche Arbeitszeiten etc. angehen mag.
Das konkrete Thema motiviert mich bisher nur dazu, zu erzählen, was mir Spaß macht am Webmastern. (Falls ich mich auf einem Server praktisch ohne Benutzer überhaupt so nennen darf.) Das wird aber ähnlich klingen wie Stefans Vita in Sachen "Hypertext fand ich schon immer toll" (ich selbst komme aus der Richtung "Spielregeln", mit unzähligen Verweisen ...) und nicht arg viel Diskussion hergeben.
Was ich dagegen spannender fände, wäre, darüber zu diskutieren, was zum Webmaster-Sein so alles dazugehören könnte:
- Routine - was fällt alles an auf einem Server mit vielen tausend Hits pro Tag? Interessiert mich am meisten, weil ich diese Hits im Intranet bisher in meinem Elfenbeinturm nicht habe. Beispielsweise: Was für Tools baut man sich so mit der Zeit?
- Kummerkasten - der Webmaster und die DAUs
- Unverständnis - der Webmaster und die Geschäftsleitung
- juristische und Datenschutzaspekte (sollte jeder Webmaster da wenigstens eine Grundausbildung machen?)
- Administration, Sicherheit und so'n Zeug (versteht sich der Webmaster auch als Netzwerk- und/oder UNIX-Guru, oder "hält" er sich einen oder zwei solche?)
- Akzeptanz des Web(master)s im Betrieb (Transparenz, Dokumentation, Werbung für die eigenen Services bei den Mitarbeitern etc.)
- Integration eines Webs mit anderen Diensten (miteinander statt nebeneinander oder gar gegeneinander - das geht wieder in Richtung des Intranet-Theads von ungefähr vorgestern)
Das hat alles wenig bis nichts mit HTML zu tun, aber mit Webmaster-Sein irgendwie schon, finde ich. Vielleicht geht das aber alles auch am geplanten Thema weit vorbei ... ?