nicht angemeldet
Die Schaendung mit der Maus
Liebe Forumsgemeinde,
seit ein paar Tagen brodelt es rund um SELFHTML. Einzelne Anbieter, die SELFHTML auf ihren Servern anbieten, wurden offenbar vom Freiherrn von Gravenreuth wegen der Datei tbcf.htm und dem dort enthaltenen Link auf das Shareware-Programm "FTP-Explorer" abgemahnt und zur einer Zahlung in mir unbekannter Hoehe aufgefordert. Obwohl auf jeder SELFHTML-Seite klipp und klar draufsteht, wer der Autor ist, ging die Abmahnung an die Wiederveroeffentlicher. Auch nicht die grossen Wiederveroeffentlicher, wie Strato, S.u.S.e usw. wurden Opfer der Abmahnungen, sondern "kleine" Anbieter, denen offensichtlich juristische Unerfahrenheit unterstellt werden durfte. Alles andere haette vermutlich zu viel Staub aufgewirbelt, und ausserdem haette man noch viele solcher kleiner Wiederveroeffentlicher auf gleiche stille Weise um ein paar Hunderter oder Tausender erleichtern koennen.
Tja, nun ist die Sache aber nun mal irgendwie durchgesickert, keine Ahnung wie, und jetzt gibt's eben diese Message hier, und einen satirischen Text, der mir von einem "anonymen" Autor zugespielt wurde. Den Text mit dem Titel "Die Schaendung mit der Maus" koennt ihr ab sofort lesen auf http://www.teamone.de/selfaktuell/maus.htm. Auch einen weiteren Link moechte ich euch noch anempfehlen: http://212.96.8.163/cgi-local/CONFIG.PL. Dahinter verbirgt sich das Diskussionsforum der Initiative "Freedom for Links" (http://www.freedomforlinks.de/), in dem ihr garantiert "hautnah" am Geschehen seid. Nur eine Bitte: wer in der Hoehle des Arktos aktiv werden will, sollte wissen, dass Eis nicht nur kalt ist, sondern auch glatt. Ansonsten ueberlasse ich euch, was ihr macht aus all diesen Infos, Texten und Links. Mir geht es nur darum, auf die Sache aufmerksam zu machen, denn was da gespielt wird, ist meiner Ansicht nach ein ziemlich makabres Stueck ueber Anwaltsherrlichkeit und die Ausnutzung von Unsicherheiten bei der Rechtssprechung in Bezug auf neue Medien.
viele Gruesse
Stefan Muenz
-
Hallo !
Wie passend, der Titel ;-)
Ich glaube, bald können Firmen schon aufgrund der Tatsache existieren, daß sie einen gerne verwendeten Namen geschützt haben und fleißßig Lizenzgebühren kassieren...
Also, wäre es jetzt ein Link auf ein Porno-Angebot oder was rechtsradikales, würde ich die Aufregung verstehen, aber so nicht :(
Ich hoffe, da wird sich bald was tun (Der Herr Steinhoefel scheint ja mittlerweile einen auf den Deckel bekommen zu haben :) )
ciao
H-Man -
http://www.teamone.de/selfaktuell/maus.htm
Hallo Stefan,
sag mal ist das absicht das die seite aus einem Link besteht? ( <a href="http://www.ftpx.com/" target="_blank"> wird nicht mehr geschlossen)
Mein als gag nicht schlecht, speziell wegen den Hoover, aber sehr schlecht zu lesen :-)
Ciao
LudwigPS: bin gespannt wenn ich verklagt werde, so als kleiner mirror von Selfhtml :-)
-
http://www.teamone.de/selfaktuell/maus.htm
Hallo Stefan,
sag mal ist das absicht das die seite aus einem Link besteht? ( <a href="http://www.ftpx.com/" target="_blank"> wird nicht mehr geschlossen)
Mein als gag nicht schlecht, speziell wegen den Hoover, aber sehr schlecht zu lesen :-)
bevor das missverstanden wird, mir ist schon klar das der link absicht ist. FTP Erforscher (man will ja nicht verklagt werden :-)
mit absicht oben meinte ich den Hoover effect,
Ciao
Luwdig-
Hallo Ludwig
sag mal ist das absicht das die seite aus einem Link besteht? ( <a href="http://www.ftpx.com/" target="_blank"> wird nicht mehr geschlossen)
doch, am Ende. Ist halt mal ein etwas groesserer Linktext. Das ist schon Absicht, mein Guter ;-)
viele Gruesse
Stefan Muenz
-
-
-
Hallo Stefan!
»»seit ein paar Tagen brodelt es rund um SELFHTML. Einzelne Anbieter, die SELFHTML auf ihren Servern anbieten, wurden offenbar vom Freiherrn von Gravenreuth wegen der Datei tbcf.htm und dem dort enthaltenen Link auf das Shareware-Programm "FTP-Explorer" abgemahnt und zur einer Zahlung in mir unbekannter Hoehe aufgefordert.
»»Hast du oder teamone.de noch keine diese Abmahnungen bekommen?
Wäre gut zu wissen was ein Grabenräub (sic)
so verschickt.
Wer dich über die Geschicht ins Kenntnis gesetzt hat, würde der/diejenige eventuell einen Auszug solch einer Abmahung online zugänglich machen?
Mal ein wenig zuwarten ob die Großen auch zu Kassa gebeten werden.Bei solchen Gelegenheiten wünsche ich mir, ich hätte nicht Germanistik aber Jus zum Studium gewählt.
.at ist noch etwas in diesen Sachen .de hinterher, was ich nicht immer bedauere, aber es ist nur eine frage der Zeit wann entlang der schönen blauen Donau eine Kette von F.v.G.'s (Fachidiot verlangt Geld?) ihren Netz spannen wird.
Aber bevor es wirklich so weit kommt, werde ich die Mittel von dem, was man 'ziviler Ungehorsam' nennt voll ausschöpfen.Grüße
Thomas-
Hallo Thomas,
Hast du oder teamone.de noch keine diese Abmahnungen bekommen?
Ich denke, das hat sich der betreffende Anwalt gespart, weil er wohl weiß,
daß eine Klage mit großer Sicherheit nicht zum Erfolg führen wird, weil man die
Verantwortung für solche Links nur hat, wenn man sie in gewisser Weise 'zum Teil des
eigenen Angebots macht', und dazu reicht ein einfacher Link zum Download
eines Programms wohl nicht aus, von markenrechtlichen Fragwürdigkeiten in
Bezug auf den Namen 'Explorer' 'mal abgesehen (siehe den satirischen Artikel in
Selfaktuell). Das ist wohl eher wieder einmal ein Beispiel
für die Taktik des 'Abmahnung mit hohem Streitwert schreiben', wenn man
sich sicher ist, daß der Angeschriebene keine Möglichkeit hat, angesichts des
Streitwerts einen Rechtsstreit bis zur letzten Instanz durchzustehen, und einfach
zahlen wird. Einige Anwälte haben sich damit ja schon ziemliche Prominenz
erworben (ich sag' nur D-Internet)...Wer dich über die Geschicht ins Kenntnis gesetzt hat, würde der/diejenige eventuell einen Auszug solch einer Abmahung online zugänglich machen?
Wenn ja, schon 'mal ein ein Hinweis auf eine Entscheidung, wenn die nächste
Abmahnung kommt, daß man das entfernen muß: nach Entscheidung von
AG Detmold, Az: 8 C 408/96 ist eine Veröffentlichung eines Abmahnschreibens
zulässig, wenn man nicht mit dem Abmahnenden wettbewerbsrechtlich
konkurriert :-)Grüße
Stephan -
Hallo Thomas
Aber bevor es wirklich so weit kommt, werde ich die Mittel von dem, was man 'ziviler Ungehorsam' nennt voll ausschöpfen.
Tja, aber da muesste halt mehr passieren als vereinzeltes Maulen. Es muesste mehr Leute geben, die erkennen, dass es da nicht um Peanuts geht, nur weil bislang immer nur markenrechtliche Ansprueche und ein paar tausend Mark verhandelt wurden. Es muesste auch mehr Bewusstsein dafuer entstehen, dass es da nicht so sehr um die Kapriolen eines besonders dreisten Anwalts geht. Es muesste viel mehr Leuten klar sein, dass es noch tausend andere Moeglichkeiten gibt, Links einzuklagen (Beispiel: jemand klagte offenbar schon ein, dass bei Eingabe eines Suchbegriffs in einer Suchmaschine nicht nur er, sondern auch sein Konkurrent gefunden wurde). Wenn das um sich greift, ist es in wenigen Jahren praktisch nicht mehr moeglich, einen rechtlich unbedenklichen Link zu setzen oder ein Meta-Tag zu notieren oder ueberhaupt einen Text in eine HTML-Datei zu schreiben. Es muesste mehr Leuten klar werden, dass es hier tatsaechlich um eine Art neues Grundrecht geht, das einzufordern ist, ein Grundrecht, das erst im Informationszeitalter und im Zeitalter des WWW entstanden ist: das Recht auf freies Publizieren und Verlinken. Und das muss vor's Verfassungsgericht, frueher oder spaeter. Wahrscheinlich eher spaeter, aber hoffentlich nicht zu spaet.
viele Gruesse
Stefan Muenz -
Liebe Leute!
Schade, dass der Autor von "Die Schaendung mit der Maus" anonym ist (hihi), ich hätte ihn gern persönlich dazu beglückwünscht, aber vielleicht liest er das ja auch!
Meine Firma gehört auch zum Kreis der Empfänger von Gravenreuthscher Post in Sachen FTP-Explorer. Jetzt fragt nicht nach dem Abmahnschreiben!! Unser Anwalt hat uns geraten, keine Schriftsätze zu veröffentlichen, weil - und jetzt kommt's: sie könnten urheberrechtlich geschuetzt sein!
Uebrigens ist es schon so, dass der blosse Link zum Download des Programms Grund fuer die Abmahnung war.Richtig ist, dass es letztlich nicht nur um die Abmahngebuehren im Einzelfall geht, sondern um den Link im Allgemeinen und Besonderen. Auch aus diesem Grund haben wir uns eines engagierten Rechtsbeistandes versichert und gegen eine Verfuegung des OLG Muenchen Widerspruch eingelegt, wohlwissend, dass dies nicht das Ende der Fahnenstange sein wird. Zur Klarstellung: Wir gehoeren auch zu denen, welche man als kleine Unternehmen bezeichnet! Auf unserer WebSite haben wir auf einigen Seiten "unseren" Vorgang dokumentiert und kommentiert und mit einigen Links versehen. Daher werde ich hier nicht weiter ins Detail gehen.
Es freut mich ausserordentlich, dass an einer weiteren Stelle (naemlich hier) dieses Thema oeffentlich diskutiert wird. Um eine brauchbare Entscheidung zu erreichen, ist nach unserer Ansicht nicht nur ausgefeilte Argumentation und Kenntnis einiger wichtiger Paragraphen notwendig, sondern unbedingt auch Druck aus der Menge. In zwei mir bekannten Faellen, hat das betreffende Gericht die Frage der Haftung fuer Links gekonnt umschifft, so dass auch in Zukunft der Link eine gefaehrliche Sache bliebe, es sein denn... eben!!In diesem Sinne - wuenscht uns Glueck
Steffen Hintze
-