(ZU DIESEM FORUM) Real- oder Nickname

[Wilhelm Turtschan]

Hallo Gemeinde,

Geht es Euch genauso wie mir, wenn immer mehr anonyme Namen auftauchen?
Ich fuehle mich dabei etwas duepiert, da ich dies auch fuer eine Frage der Hoeflichkeit halte.

Ich persoenlich wuerde es bevorzugen, wenn jeder unter seinem richtigen Namen postet - wie es unter anderem auch in den deutschsprachigen NG's ueblich ist -, wie man dann im Posting unterschreibt, soll jedem selbst ueberlassen bleiben.
Selbstverstaendlich sollte auch jeweils (wenn vorhanden) die korrekte e-mail-Adresse angegeben werden.

Eine weitere - vermehrt auftauchende - Unsitte sind die zappelnden, blinkenden und nervtoetenden Grafikattachments. Wenn jemand meint, persoenliche Weisheiten ueber sich mitteilen zu müssen, soll er halt eine Signatur verwenden. Am liebsten waere mir, wenn das Grafikfeld irgendwann aus dem Formular verschwinden wuerde.

Es soll jetzt nicht der Eindruck entstehen, dass dieses Forum den NG'S angeglichen werden soll (vor allem auf den dort herrschenden rueden Tonfall kann ich gut verzichten), aber vielleicht waere es die eine oder andere Ueberlegung wert.

Ich lass mich mal ueberraschen und in diesem Sinne

Gruesse
Wilhelm

PS: und jetzt ab zu Kirsten und der Frauenpower <g>

[VAC]

hallo wilhelm

Geht es Euch genauso wie mir, wenn immer mehr anonyme Namen auftauchen?
Ich fuehle mich dabei etwas duepiert, da ich dies auch fuer eine Frage der Hoeflichkeit halte.

ich finde das hat nichts mit höflichkeit zu tun, wenn jemand seinen richtigen namen nicht preisgeben will (z.b. ich) - wenn jemand höflich bleibt, sollte es doch egal sein, ob sich nun jemand max meier oder r34uz21 oder sonstwie nennt - so sehe ich das zumindest. außerdem: wer sagt denn, daß sich hinter dem angegeben "namen" auch tatsächlich der name des denjenigen verbirgt? ich denke wirklich, daß 99% der namen hier auch stimmen und will auch keine zwietracht sähen, aber denkt mal darüber nach..

Ich persoenlich wuerde es bevorzugen, wenn jeder unter seinem richtigen Namen postet -

ich nicht ;) im ernst: ich verstehe nicht, warum ich hier meinen echten namen preisgeben soll. ist nicht gerade das netz der letzte ort mit der möglichkeiten zur anonymität? (wenn diese auch stark beschnitten wird, wenn man ein bißchen ahnung von javascript/perl hat ;) ich persönlich sehe es wie schon gesagt nicht ein, warum man unbedingt den echten namen verwenden sollte (vielleicht hängt es aber auch damit zusammen, daß ich recht häufig chatte und daher sowieso eine andere betrachtungsweise in dieser angelegenheit habe) - solange wie die höflichkeit stimmt und kein "anonymer" rumpöbelt o.ä. sollte es IMHO egal sein ob nick oder rl-name...

gr33tz
vac

[Julian Hofmann]

Hallo vac,

ich verstehe nicht, warum ich hier meinen echten namen preisgeben soll.

Was spricht denn dagegen seinen wirklichen Namen bekanntzugeben? Hier im Forum wird doch wohl kaum jemand kriminelles oder böses vorhaben, sodaß er unbedingt vor Angst anonym bleiben muß. Meiner Meinung nach bleibt man hier eigentlich auch noch unter realem Namen relativ anonym, da schließlich die Forumianer soweit auseinander wohnen, daß wohl nur wenige sich auch persönlich kennen bzw. "zufällig" kennen. Somit bleibt man also auch mit realem Namen immernoch für die anderen eine virtuelle Bekanntschaft.
Vielleicht muß man ja auch nicht den ganzen Namen preisgeben, doch komme zumindest ich eher damit zurecht wenn ich einem Max Müller (oder auch nur Max) antworte als einem xyz67dh.

Gruß aus Franken
     Julian

[Wilhelm]

hallo vac,

ich finde das hat nichts mit höflichkeit zu tun, wenn jemand seinen richtigen namen nicht preisgeben will (z.b. ich) - wenn jemand höflich bleibt, sollte es doch egal sein, ob sich nun jemand max meier oder r34uz21 oder sonstwie nennt - so sehe ich das zumindest.

Deine Meinung soll Deine bleiben, ich habe halt eine andere.

ich nicht ;) im ernst: ich verstehe nicht, warum ich hier meinen echten namen preisgeben soll.

andererseits willst du ja was von den Leuten hier. Oder?
Und die meisten, die immer sehr fundierte Antworten geben (ich gehoere leider noch nicht dazu), melden sich auch mit ihrem richtigen Namen.

Aber ich will niemand etwas aufzwingen, ich wollte nur Meinungen hoeren. Vielleicht denken auch andere so.

Wilhelm

[Patrick]

Hallo Wilhelm!

Als einziger Patrick (manchmal postet ein Patrik ohne "c") in diesem Forum habe ich es natürlich einfach.

Ich habe nichts gegen nicknamen, solange e-mail-adresse stimmt. Schlimmer ist, wenn zu dem Fantasienamen eine falsche E-Mail-Adresse angegeben ist.

Ich schreibe immer "Patrick" unter Name und unterschreibe mit PAF (patrickausfrankfurt), was mit "Bis danndann" mittlerweile zu meinem "Markenzeichen" geworden ist.

Bis danndann

PAF (patrickausfrankfurt) - ebent...

Und heute mal mit meinem anderen Markenzeichen, dem TBGG (Hallo Cheatah!!!)

[Wilhelm]

Hi PAF

Ich schreibe immer "Patrick" unter Name und unterschreibe mit PAF (patrickausfrankfurt), was mit "Bis danndann" mittlerweile zu meinem "Markenzeichen" geworden ist.

deswegen dies in meinem Posting

wie man dann im Posting unterschreibt, soll jedem selbst ueberlassen bleiben.

Gruesse
Wilhelm
<leiderohneMarkenzeichen>

[Thomas J.S.]

Hallo V(orzugsweise) a(nonymer) C(harakter) !?

ich finde das hat nichts mit höflichkeit zu tun,

»»

Doch, das hat was damit zu tun. Aber auch damit, daß der erste Eindruck sehr viel ausmacht. Wenn sich jemand als Napsülze vorstellt wird von mir auch so behandelt.

»»im ernst: ich verstehe nicht, warum ich hier meinen echten namen preisgeben soll. ist nicht gerade das netz der letzte ort mit der möglichkeiten zur anonymität?
»»

Entschuldige, daß ich jetzt daß so dirket sage: aber das ist der gängige Irrtum von Leuten die das Internet soeben erobert zu haben glauben.
Ich möchte nur auf die Tatsache hinweisen, daß der Programmierer von Melissa und auch der Programmierer von dem anderen Virus (dessen Namen mir jetzt nicht einfällt) binnen weniger Tage verhaftet worden sind.

»»ich persönlich sehe es wie schon gesagt nicht ein, warum man unbedingt den echten namen verwenden sollte
»»

Siehe mein Posting an Andrea (Angel).

»»(vielleicht hängt es aber auch damit zusammen, daß ich recht häufig chatte und daher sowieso eine andere betrachtungsweise in dieser angelegenheit habe
»»

Mag sein (ich chatte auch selber genug), aber wir sind hier nicht in einem Chat sondern [nicht desto trotz Menscheleien] doch in einem Fachforum und du erwartest auf deine Frage auch bestimmt keine chatmäßige Antwort.

Grüße
Thomas

[VAC]

hallo thomas,

Hallo V(orzugsweise) a(nonymer) C(harakter) !?

stimmt nicht, weiterraten ;)

Wenn sich jemand als Napsülze vorstellt wird von mir auch so behandelt.

das habe ich schon feststellen dürfen... gottseidank sind nicht alle so ("was ein nick? hier im forum? dem antworte ich nicht!")

»»ist nicht gerade das netz der letzte ort mit der möglichkeiten zur anonymität?
Entschuldige, daß ich jetzt daß so dirket sage: aber das ist der gängige Irrtum von Leuten die das Internet soeben erobert zu haben glauben.

entschuldige wenn ich es dir so direkt sage, aber als ich mir meinen internet-zugang besorgt habe, kam gerade der 2er netscape heraus... soviel dazu (die unterschwelige arroganz ("...erobert zu haben glauben...") ignoriere ich einfach mal)

Ich möchte nur auf die Tatsache hinweisen, daß der Programmierer von Melissa und auch der Programmierer von dem anderen Virus (dessen Namen mir jetzt nicht einfällt) binnen weniger Tage verhaftet worden sind.

2 dinge dazu:

1.) du zitierst mich, läßt aber einen wichtigen teil heraus, um mich als doofie darstellen zu können

ich habe geschrieben:

ist nicht gerade das netz der letzte ort mit der möglichkeiten zur anonymität? (wenn diese auch stark beschnitten wird, wenn man ein bißchen ahnung von javascript/perl hat ;)

<<<

gerade der teil in klammern ist wichtig, mehr sage ich dazu nicht

2.) als standarduser im forum dürftest du wohl kaum die möglichkeit haben, meine identität herauszubekommen, oder? was du anführst war kein beispiel wie anonym das ("leben" im) netz nun ist oder nicht, es war ein beispiel dafür was gesammelte kräfte (microsoft (man erinnere sich an die dokumenten-id-nummer (jaja, auch ich habe mich ein wenig damit beschäftigt)), aol, fbi usw.) nicht alles ermitteln können. ich meinte damit die "normale" anoymität (z.b. in foren, chats o.ä.); hatte ja keine ahnung wie spitzfindig du gleich wieder wirst.

aber ich danke dir für deinen gänzlich unvoreingenommenen beitrag...
ich will hier keinen privatkrieg vom zaun brechen (denn ich fühlte mich schon auf den schlips getreten) - also belassen wir es dabei.

gr33tz
vac (der auch immer vac bleiben wird)

p.s. ich hoffe ich wurde nicht (zu) beleidigend, bin halt ein wenig impulsiv :)

[Thomas J.S.]

Hallo!

»»V(orzugsweise) a(nonymer) C(harakter) !?

»»stimmt nicht, weiterraten ;)

Du hast es aber schon verraten! ;-)

»»(denn ich fühlte mich schon auf den schlips getreten)

Gut so.
Warte, warte!!!
Bevor du ab hier nicht weiter ließt, versuche ich statt ein eifaches "sorry", meinen Standpunkt darzulegen.

Wie wilhel es schon sagte, ich fühle mich etwas unwohl, wenn ein Nick nur so hingeschmettert wird. Oder wie du es sagst:
ich fühlte mich schon auf den schlips getreten, weil ich es als unhöflich empfinde.

Mal das im Vorfeld abzuklären: Ich rede die ganze Zeit über mein persönliches Empfinden. In dem Sinne sind meine Sätze zu lesen und zu verstehen.

Zu den Nick's (das habe ich auch schon an Carsti geschrieben):
Für mich besteht ein Unterschied ziwischen einen 'erhaltenen' und einen 'selbstvergebenen' Nicknamen. Bei einem Nick wie Carsti oder Angel konnte ich ohne weiteres einen Bezug zu der Person herstellen, bei z.B. VAC fällt mir das wesentlich schwerer. Woran ich einen 'echten' von einem 'unechten' Nick unterscheiden will? Keine Ahnung, es ist nur ein Gefühl. Es kann auch damit zutun haben, daß ich 'selbstvergebene' Nick's aus der Spieler- und Chatter-Szene kenne, wo es den meisten eben darum geht, jemand anderes zu sein. Wenn ich dann hier im Forum sowas lese, frage ich mich immer: "Will er/sie jetzt spielen, oder braucht er/sie echt hilfe?"

Damit komme ich gelich zu dem:

Wenn sich jemand als Napsülze vorstellt wird von mir auch so behandelt.

»»das habe ich schon feststellen dürfen... gottseidank sind nicht alle so ("was ein nick? hier im forum? dem antworte ich nicht!")
»»

Nun, so ist es aber auch wider nicht. Du wirst auch schon gestgestellt haben, daß ich auch auf Postings von Nick's antworte. Aber ich gebe zu; ich fühle mich wohler wenn ich für einen realen Menschen antworte. Wenn ich die Antwort auf eine Problem kenne, werde ich es auch posten, nur meine Antwort fällt etwas knapper (oder trockener) aus, als sie sonst sein würde.

Zu der Anonymität:
»»(die unterschwelige arroganz ("...erobert zu haben glauben...")

Es war keine Arroganz, wenn du, wie du es selber sagst, lange im 'Gescheft' bist, weiss du, daß Anonymität im Internet ein immer fernerrückende Illusion ist. Die Massen, die das Internet gerade entdecken mit AOL & Co. glauben aber, sie können die Sau rauslassen und niemand wird ihnen auf die Spur kommen und das ist eben eine Selbsttäuschung.

»»als standarduser im forum dürftest du wohl kaum die möglichkeit haben, meine identität herauszubekommen, oder?
»»

Habe ich auch nicht vor, ich lasse mich auch gern täuschen ;-). Wenn du dir einen 'realen' Namen zugelget hättest, hätten wir jetzt diese Posting gar nicht.
Wie gesagt; ich finde 'selbstvergebene' nick's gehören in die Chats und Spiele. Wenn jemand eine Panne hat und beim Autoclub anruft, stellt er sich auch nicht als Bugs Bunny vor. So sehe ich es hier im Forum auch, wenn jemand hilfe braucht, möge er/sie sich doch vorstellen.
Klar; ich kann nicht wissen ob Jürgen jetzt echt Jürgen heisst oder aber Stefan. Aber es ist wie es ist, wie ich schon sagte, ich fühle mich wohler wenn ich mit einem 'Stefan' rede und nicht mit 'E=m*c²'.

»»ich danke dir für deinen gänzlich unvoreingenommenen beitrag...
»»

Warum sollte mein Beitrag unvoreingenommen sein? Es ging ja darum wie ich empfinde wenn hier im Forum unter Nick's gepostet wird und Gefühle sind nie unvoreingenommen.
Wenn ich mich in einem Chat einklicke, da bin ich unvoreigenommen und stört mich überhaupt nicht, wer mit welchem Nick unterwegs ist.

»»ich hoffe ich wurde nicht (zu) beleidigend, bin halt ein wenig impulsiv :)
»»

Nein, ist schon ok. Es ging ja um die ganze Zeit um 'Gefühle'.

Grüße
Thomas

<img src="http://www.unet.univie.ac.at/~a9105535/forum/smiley2.gif" alt="">

PS: Es gab mal eine Diskussion hier, wo jemand mir genau das vorgeworfen hat, nämlich, daß ich anonym poste! =8-)

[VAC]

Hallo!

»»V(orzugsweise) a(nonymer) C(harakter) !?
»»stimmt nicht, weiterraten ;)

Du hast es aber schon verraten! ;-)

na gut, hast ja recht ;)

Zu den Nick's (das habe ich auch schon an Carsti geschrieben):
Für mich besteht ein Unterschied ziwischen einen 'erhaltenen' und einen 'selbstvergebenen' Nicknamen. Bei einem Nick wie Carsti oder Angel konnte ich ohne weiteres einen Bezug zu der Person herstellen, bei z.B. VAC fällt mir das wesentlich schwerer. Woran ich einen 'echten' von einem 'unechten' Nick unterscheiden will? Keine Ahnung, es ist nur ein Gefühl. Es kann auch damit zutun haben, daß ich 'selbstvergebene' Nick's aus der Spieler- und Chatter-Szene kenne, wo es den meisten eben darum geht, jemand anderes zu sein. Wenn ich dann hier im Forum sowas lese, frage ich mich immer: "Will er/sie jetzt spielen, oder braucht er/sie echt hilfe?"

ich denke (nein, ich hoffe *g*) das man aus meinen fragen/antworten erkennen kann, daß ich nicht "spielen" will, wie du es nennst. ich will mit meinem nick jetzt kein anderer sein (aus dem alter wo ich mich VAC genannt hätte, weil mir der typ der hinter vac steht so gefällt bin ich doch schon raus... denk ich mal ;) >>> um ganz ehrlich zu sein... mir hat am einfach einfach nur dieses logo tierisch gefallen... und daraus ist dann mein nick geworden.

»»das habe ich schon feststellen dürfen... gottseidank sind nicht alle so ("was ein nick? hier im forum? dem antworte ich nicht!")
»»

Nun, so ist es aber auch wider nicht. Du wirst auch schon gestgestellt haben, daß ich auch auf Postings von Nick's antworte.

oki... war vielleicht etwas zu verallgemeinert,

Aber ich gebe zu; ich fühle mich wohler wenn ich für einen realen Menschen antworte.

mal wieder das thema... ich respektiere es, verstehe es aber nicht so ganz (vielleicht chatte ich wirklich zu viel ;)... das beste beispiel ist/war "klaus-dieter meinharz", der hat doch recht deutlich gemacht, wie leicht ein "rl-name" zu einem "nick-name" oder , schlimmer, zu einem fake werden kann. und jetzt stell dir mal vor stefan münz wäre auch nur ein nickname und "stefan" heißt in wirklichkeit "heinz-detlef" und traut sich nicht unter diesem namen zu posten ;)))) (ist nicht böse gemeint stefan, hab nur halt einen "populären" namen gebraucht :) -> würdest du das merken? nein!

»»  Wenn ich die Antwort auf eine Problem kenne, werde ich es auch posten, nur meine Antwort fällt etwas knapper (oder trockener) aus, als sie sonst sein würde.

solange wie die antwort im kern die gleiche ist, ist das doch okay :)

Zu der Anonymität:
»»(die unterschwelige arroganz ("...erobert zu haben glauben...")

Es war keine Arroganz, wenn du, wie du es selber sagst, lange im 'Gescheft' bist, weiss du, daß Anonymität im Internet ein immer fernerrückende Illusion ist. Die Massen, die das Internet gerade entdecken mit AOL & Co. glauben aber, sie können die Sau rauslassen und niemand wird ihnen auf die Spur kommen und das ist eben eine Selbsttäuschung.

ja, das kenne ich nur zu gut... (woher wohl? hier die auflösung: "chat" :) leider gibt es in letzterer zeit (obwohl, eigentlich schon immer...) sehr, sehr viel "spinner" (oder napsülzer wie du sie vielleicht nennen würdest :), die meinen im chat unbedingt lauthals ihre weltanschauung (hoch den ausgestreckten rechten arm) oder gelüste ("will hier jemand f****n?") verkünden zu müssen... ich habe da einen guten chat erwischt, wo jeder der sich von jemanden gestört fühlt eine email an den chatadmin schicken kann, mit datum, uhrzeit und nick, der admin schaut dann ins logprotokoll (soviel zur anonymität ;) und setzt sich ggf. mit dem provider des störenfriedes in verbindung. leider ist es aber auch gerade so, daß sich z.b. aol oder ähnliche "riesen" absolut nicht darum scheren... das ist ja ein zahlender kunde... :(

Wenn du dir einen 'realen' Namen zugelget hättest, hätten wir jetzt diese Posting gar nicht.

stimmt, aber so ist es doch auch mal ganz interessant :)

Wie gesagt; ich finde 'selbstvergebene' nick's gehören in die Chats und Spiele. Wenn jemand eine Panne hat und beim Autoclub anruft, stellt er sich auch nicht als Bugs Bunny vor. So sehe ich es hier im Forum auch, wenn jemand hilfe braucht, möge er/sie sich doch vorstellen.

hab ich trotzdem nicht vor :)

Klar; ich kann nicht wissen ob Jürgen jetzt echt Jürgen heisst oder aber Stefan. Aber es ist wie es ist, wie ich schon sagte, ich fühle mich wohler wenn ich mit einem 'Stefan' rede und nicht mit 'E=m*c²'.

na komm! so schlimm ist VAC doch nun auch wieder nicht :)

gr33tz und schönes we

vac (der hofft trotz des nicks irgendwann mal akzeptiert zu werden ;)

[Thomas J.S.]

Hallo!

na komm! so schlimm ist VAC doch nun auch wieder nicht :)

Stimm. Soo schlimm, ist es nun auch wider nicht! ;-)

vac (der hofft trotz des nicks irgendwann mal akzeptiert zu werden ;)

»»

Gewiss, nur manche eben (ich?) brauchen dazu etwas länger. Nur geduld, du schafft uns schon. ;-)

Grüße
Thomas

[Maxboy]

Ich persoenlich wuerde es bevorzugen, wenn jeder unter seinem richtigen Namen postet - wie es unter anderem auch in den deutschsprachigen NG's ueblich ist -, wie man dann im Posting unterschreibt, soll jedem selbst ueberlassen bleiben.

Persönlich hätte ich eigentlich keine Bedenken, mit meinem Realnamen zu posten, aber ich bin schon seit langem unter meinem Nick im WWW unterwegs und bekannt (nicht das ich eine Berühmtheit wäre, aber ich poste halt immer unter meinem Nickname).

Wenn mich jedoch jemand anmailt, wird er eine Antwort unter meinem Realname gekommen. Meinen Nick nutze ich nur, wenn ich in Foren poste.

Selbstverstaendlich sollte auch jeweils (wenn vorhanden) die korrekte e-mail-Adresse angegeben werden.

Das ist bei mir immer so, schließlich ist man ja nicht anonym, nur weil man unter einem Alias postet.

eine weitere - vermehrt auftauchende - Unsitte sind die zappelnden, blinkenden und nervtoetenden Grafikattachments. Wenn jemand meint, persoenliche Weisheiten ueber sich mitteilen zu müssen, soll er halt eine Signatur verwenden. Am liebsten waere mir, wenn das Grafikfeld irgendwann aus dem Formular verschwinden wuerde.

Dem kann ich nur zustimmen. Wenn schon Werbung, dann reicht ja auch ein dezenter Link.

Maxboy
aka Michael Hümmer

[Angel]

Hallo Wilhelm,

Besteht nicht ein grundlegender Unterschied zwischen Nickname und 'anonym'?
Wilhelms beispielsweise gibt's zuhauf in Deutschland, also ist das nicht aussagekraeftiger, als wenn ich als Angel unterschreibe. Selbst der volle Name (z.B. Hans Meier) hilft Dir da nicht weiter, oder?
Entscheidend ist doch eher, dass die Email-Adresse 'echt' ist. Das soll heissen, dass darunter tatsaechlich der Mensch zu funden ist, der das Posting (oder was auch immer) verbrochen hat.
Ich mag mein Nick und ich trete immer unter demselben Nick auf. Wer mehr ueber mich wissen will (aus welchen Grund auch immer) muss sich halt die Muehe von ein paar Zeilen Mail machen ...

Deine Meinung zu den ueberdimensionierten Zappel-Grafiken allerdings teile ich weitgehend. Aber warum sollte man nicht die Moeglichkeit haben, ein (kleines) Bildchen dazu zu pappen. Das lockert das Forum unheimlich auf :-)

Gruss,
Andrea Kullak ;-)

P.S.: Was heisst duepiert?

[Thomas J.S.]

Hallo Andrea!

Besteht nicht ein grundlegender Unterschied zwischen Nickname und 'anonym'?

Jein. anonym heisst zwar namenslos, oder jemand der nicht genenntwerden will.

Ich muss auch sagen, daß ich hier, also in disem Forum, Fragen von diejenigen, die unter 'real Namen' posten, lieber beatworte, als von denen die z.B. unter 'Napsülze' posten. (was aber nicht heissen soll, daß ein Napsülze keine Antwort bekommt)

Warum?
Wenn jemand hier in einem Fachforum, das also KEIN Chat und keine 08.15 NewsGroup/Forum ist, etwas vom 'mir' will, (und etwas will er ja, sonst hätte er kaum eine Frage gepostet) gehe ich davon aus, daß er ein Problem hat, dessen Lösung ihm wichtig ist, deshalb würde ich "erwarten" (begrüßen) wenn ein real Name da steht.
Nohc etwas; mich interessiert das Problem von Napsülzen kaum bis überhaupt nicht, wohl aber das Problem von Hans/Wilhelm/Andrea/Stefan usw. (auch wenn es mal 7 Stefans hier posten)

Entscheidend ist doch eher, dass die Email-Adresse 'echt' ist. Das soll heissen, dass darunter tatsaechlich der Mensch zu funden ist, der das Posting (oder was auch immer) verbrochen hat.

»»

Damit stimme ich mit dir überein.
Das ist eine Frage des persönlichen Stils und der Persönlichkeit. Wenn jemand spam befürchtet (was ich persönlich hier noch nie erlebt habe) kann sich ja eine @gmx & Co. Adresse besorgen. Wer aber ohne eine gültige E-mail-Adresse postet (ist nur einmal vorgekommem, daß eine Person tatsächlich keine hatte), der ist nicht ernstzunehmen. (Könnte, ja sein, daß die Lösung auf sein Problem jemandem erst später einfällt, aber da der Thread alt ist, kann man nicht davon ausgehen, daß ein neues Posting noch gelesen wird, also e-mail; nur wohin denn?

Ich mag mein Nick und ich trete immer unter demselben Nick auf. Wer mehr ueber mich wissen will (aus welchen Grund auch immer) muss sich halt die Muehe von ein paar Zeilen Mail machen ...

Das ginge aber genauso mit RN.

P.S.: Was heisst duepiert?

düpiert = getäuscht,gefoppt,übertölpelt, (zu frz. duper)

Grüße
Thomas

PS: als ich hier anfing zu posten war noch IE5 (mit Memorie für Formulare) ein Versprechen von MS und da ich einen langen Namen habe, den ich immer wider auszuschreiben keine Lust hatte und es auch mehrere Thomas-en hier posten, ergab sich eben ein Namenskürzel: Thomas J.S.

[Angel]

Hallo Thomas (JS),

Besteht nicht ein grundlegender Unterschied zwischen Nickname und 'anonym'?

Jein. anonym heisst zwar namenslos, oder jemand der nicht genenntwerden will.

Eben ;-)
Mit meinem Nick bin ich eben nicht anonym, denn ich will ja angesprochen werden.

Wenn Du so willst, ist ein Nick der Name, den Du Dir selber gibst. Aber durchaus ein Name :-)
(Den anderen Namen haben andere Leute fuer Dich ausgesucht.)

Ich muss auch sagen, daß ich hier, also in disem Forum, Fragen von diejenigen, die unter 'real Namen' posten, lieber beatworte, als von denen die z.B. unter 'Napsülze' posten. (was aber nicht heissen soll, daß ein Napsülze keine Antwort bekommt)

Warum?
Wenn jemand hier in einem Fachforum, das also KEIN Chat und keine 08.15 NewsGroup/Forum ist, etwas vom 'mir' will, (und etwas will er ja, sonst hätte er kaum eine Frage gepostet) gehe ich davon aus, daß er ein Problem hat, dessen Lösung ihm wichtig ist, deshalb würde ich "erwarten" (begrüßen) wenn ein real Name da steht.
Nohc etwas; mich interessiert das Problem von Napsülzen kaum bis überhaupt nicht, wohl aber das Problem von Hans/Wilhelm/Andrea/Stefan usw. (auch wenn es mal 7 Stefans hier posten)

Das klingt aber irgendwie als haettest Du das Gefuehl, es bei einem 'richtigen Namen' mit einem Menschen zu tun zu haben und bei einem 'Nick' eben nicht. Haette ich mir jetzt Angelika  (was auch nur 'Engel' bedeutet) ausgesucht, um durch die Weiten des Netzes zu wandern, haettest Du vermutlich kein Problem mir mir, oder?

Bei einem Nickname geht's ja eigentlich nicht darum, anonym zu sein (wer glaubt denn noch daran ;-)), sondern darum, schon mal im Vorfeld ein bestimmtes Bild zu projezieren. PAF macht das mit seinem Zwinkerbildchen.
Die gaengigen Vornamen haben ja auch alle eine Bedeutung, doch die kennt halt kaum noch jemand.
(Fuer Thomas habe ich grade Zwilling gefunden.)

Gruss,
Andreal

[VAC]

Hallo Thomas (JS),

Besteht nicht ein grundlegender Unterschied zwischen Nickname und 'anonym'?

Jein. anonym heisst zwar namenslos, oder jemand der nicht genenntwerden will.

Eben ;-)
Mit meinem Nick bin ich eben nicht anonym, denn ich will ja angesprochen werden.

geht mir nicht anders, mein nick ist eben nur meine "identität" im netz und mit meinem nick bin ich ja trotzdem "bekannt" (zumindest dort wo ich mich regelmäßig "aufhalte") - ich will nur eben nicht, daß gleich jeder parallelen vom netz-vac auf den rl-"vac" ziehen kann, geht dir vielleicht nicht anders?

Nohc etwas; mich interessiert das Problem von Napsülzen kaum bis überhaupt nicht, wohl aber das Problem von Hans/Wilhelm/Andrea/Stefan usw. (auch wenn es mal 7 Stefans hier posten)

Das klingt aber irgendwie als haettest Du das Gefuehl, es bei einem 'richtigen Namen' mit einem Menschen zu tun zu haben und bei einem 'Nick' eben nicht. Haette ich mir jetzt Angelika  (was auch nur 'Engel' bedeutet) ausgesucht, um durch die Weiten des Netzes zu wandern, haettest Du vermutlich kein Problem mir mir, oder?

dem gibt es nicht viel hinzuzufügen. ich persönlich habe ein wenig den eindruck, daß viele leute (nicht mal unbedingt in diesem forum) mit einem nick  verbinden, daß derjenige etwas verbergen will. dem ist doch aber ganz und gar nicht so, denn z.b. als vac bin ich "eindeutig" identifizierbar (nebenbei: meine email-addi ist auch gültig). aber viele leute werden bei einem nick irgendwie mißtrauisch, dabei besteht doch gerade bei nicks eigentlich kein grund dazu... ich könnte jetzt z.b. xaver heißen und hier im forum als jürgen posten, daß würde keiner merken, aber das "vertrauen" wäre schlagartig höher, oder etwa nicht?

gr33tz
vac

[Angel]

Hallo VAC,
(was heisst dsa denn nun?)

geht mir nicht anders, mein nick ist eben nur meine "identität" im netz und mit meinem nick bin ich ja trotzdem "bekannt" (zumindest dort wo ich mich regelmäßig "aufhalte") - ich will nur eben nicht, daß gleich jeder parallelen vom netz-vac auf den rl-"vac" ziehen kann, geht dir vielleicht nicht anders?

Falsch.
Ich habe gar nichts dagegen, dass jemand weiss, wer ich im RL bin ;-)
Wenn jemand wissen will, wer dieser Engel ist, kann er ja auf meiner Homepage nachgucken. Das ist schliesslich sowas wie eine Visitenkarte in Netz und ich gebe die brav immer mit an.
Ich mag einfach die Implikation von Engel in 'Angel' ;-))

dem gibt es nicht viel hinzuzufügen. ich persönlich habe ein wenig den eindruck, daß viele leute (nicht mal unbedingt in diesem forum) mit einem nick  verbinden, daß derjenige etwas verbergen will. dem ist doch aber ganz und gar nicht so, denn z.b. als vac bin ich "eindeutig" identifizierbar (nebenbei: meine email-addi ist auch gültig). aber viele leute werden bei einem nick irgendwie mißtrauisch, dabei besteht doch gerade bei nicks eigentlich kein grund dazu... ich könnte jetzt z.b. xaver heißen und hier im forum als jürgen posten, daß würde keiner merken, aber das "vertrauen" wäre schlagartig höher, oder etwa nicht?

Das stimmt.
Das entspricht wohl in etwa dem, was korrekte Kleidung im RL ist ...

Gruss,
Angel

[VAC]

Hallo VAC,
(was heisst dsa denn nun?)

na gut.. ich will das geheimnis mal lüften, auch wenn es ein ziemlich "billiger" nick ist wenn man die "auflösung" kennt... es hat es damit zu tun, welche musikfarbe ich mir bevorzugt anhöre: schwarz (jaaaaa, ich bitterböser satanist *lach* ;), genauer: gothic/ebm/industrial (seltsame mischung ich weiß). na jedenfalls gibt es ein ebm/industrial-projekt, daß sich da nennt velvet acid christ und das ich mir sehr gern anhöre... ist einfach nur eine abkürzung... :)

»»

aber viele leute werden bei einem nick irgendwie mißtrauisch, dabei besteht doch gerade bei nicks eigentlich kein grund dazu... ich könnte jetzt z.b. xaver heißen und hier im forum als jürgen posten, daß würde keiner merken, aber das "vertrauen" wäre schlagartig höher, oder etwa nicht?

Das stimmt.
Das entspricht wohl in etwa dem, was korrekte Kleidung im RL ist ...

treffender vergleich, der anwalt kann noch so ein großes a...loch sein, der überwiegende teil wird doch (zunächst) lieber ihm trauen, als dem (eigentlich sehr netten) bettler an der straße.

gr33tz
vac

[Stefan Muenz]

Hallo Angel,

Besteht nicht ein grundlegender Unterschied zwischen Nickname und 'anonym'?

Meiner Ansicht nach schon, ja. Vor allem, wenn man zumindest die Gelegenheit erhaelt, durch Aufmerksamkeit mehr herauszubekommen - in diesem Fall dadurch, dass du deine URL angegeben hast, wo man sich "ein Bild machen kann". So finde ich das dann voll in Ordnung. Was ich nicht so toll finde, ist, wenn Leute sich hinter einem Panzer aus 0815-Mail-Accounts, Nicknames und sonstwas verschanzen, aber gleichzeitig als Persoenlichkeit ernstgenommen werden wollen. Da habe ich, aehnlich wie Thomas und Wilhelm, auch meine Schwierigkeiten. OK, wenn jemand wirklich gut schreiben kann und eine interessante Persoenlichkeit hinter den Zeilen erkennbar ist, dann akzeptiere ich den Nickname nach einer Weile. Aber der Zugang ist doch erst mal schwieriger.

Das einzige, was mich in deinem speziellen Fall uebrigens "stoert" (wir hatten das Thema gestern erst im Themen-Chat), ist, dass "Angel" zumindest bei mir nicht den Eindruck einer weiblichen Person macht. Und dabei waere es so wichtig fuer das Forum, mehr weibliche Namen hier zu lesen. Aus dem einfachen Grund, weil sich Frauen dann viel eher trauen, auch mitzumachen. Ueberleg dir das vielleicht mal...

viele Gruesse
  Stefan Muenz

[Andrea]

Hallo Stefan,

Das einzige, was mich in deinem speziellen Fall uebrigens "stoert" (wir hatten das Thema gestern erst im Themen-Chat), ist, dass "Angel" zumindest bei mir nicht den Eindruck einer weiblichen Person macht. Und dabei waere es so wichtig fuer das Forum, mehr weibliche Namen hier zu lesen. Aus dem einfachen Grund, weil sich Frauen dann viel eher trauen, auch mitzumachen. Ueberleg dir das vielleicht mal...

Oh?!
Du empfindest Angel nicht als weiblich? Das ist schade, denn ich will durchaus als Frau auftreten (wie es meiner Natur enspricht).
Allerdings moechte ich meinen Nick nicht aendern, denn darunter bewege ich mich nun schon seit einer geraumen Weile durch die virtuellen Weiten.

Aber ich verstehe, was 'weibliche' Postings fuer ein so fachbezogenes Forum wie dies hier bedeuten. Ich werde hier also meinen 'richtigen' Namen benutzen.
Dann muesst Ihr allerdings mit einem kleinen Bildchen leben ;-)

Gruss,
Angel

[Stefan Muenz]

Hallo (uff, was soll jetzt eigentlich hierhin<g>),

Du empfindest Angel nicht als weiblich? Das ist schade, denn ich will durchaus als Frau auftreten (wie es meiner Natur enspricht).

Kann sein, dass es anderen anders geht. Ich hab zuerst an einen "Hell's Angel" gedacht, so denke ich halt ;-)

Aber ich verstehe, was 'weibliche' Postings fuer ein so fachbezogenes Forum wie dies hier bedeuten. Ich werde hier also meinen 'richtigen' Namen benutzen.

War wirklich nur ein "Argument", kein Umbiegeversuch. Ich kann es durchaus verstehen, dass man, wenn man lange Zeit immer unter dem selben Nickname online auftritt, diesen Nickname genauso als Namen empfindet wie den "natuerlichen". Und genaugenommen sind Nicknames oft viel lebendiger als die alten Kamellen. Wer weiss denn schon, dass "Stefan" so viel wie "der mit dem Kranz um" bedeutet. Bei "Angel" denkt man sich immerhin noch was, wenn auch manchmal das Falsche, wie du siehst.

Also - halte es hier wie du willst.

Dann muesst Ihr allerdings mit einem kleinen Bildchen leben ;-)

Ich glaube ich hab dich schon mal gesehen - im Park von Schloss Nymphenburg, oder war das doch eher in Strassbourg am Kathedralenschiff, hm...

viele Gruesse
  Stefan Muenz

[Andrea]

Hi Stefan,

Ich glaube ich hab dich schon mal gesehen - im Park von Schloss Nymphenburg, oder war das doch eher in Strassbourg am Kathedralenschiff, hm...

Also mein RL-Ich hast Du wohl eher in Nymphenburg gesehen ;-)
Wo das Engelchen herstammt, weiss ich nicht. Es ist mir per Mail zugeflattert.

Gruss,
Angel

[Stefan Muenz]

Hallo Angel (ich uebe <g>)

Also mein RL-Ich hast Du wohl eher in Nymphenburg gesehen ;-)

Nee, jetzt weiss ich wieder. Es war auf einer Radtour ins All... ;-)

Wo das Engelchen herstammt, weiss ich nicht. Es ist mir per Mail zugeflattert.

Naja, kein Wunder, wenn man auf den Almen oder in den Wolken lebt. Aber hoppla, da hat Andriz schon hingefunden(http://www.obadoba.de/gaeste/wolken.htm) - der ist ja kein Unbekannter mehr in der Webdesigner-Szene. Und wenn ich mir die ganze Site so ansehe - das ist doch irgendwie auch der saubere und zitronenfrische Stil von Andriz. Wer hat denn da am Ende von wem gelernt...? :-)

[Andrea]

Naja, kein Wunder, wenn man auf den Almen oder in den Wolken lebt. Aber hoppla, da hat Andriz schon hingefunden(http://www.obadoba.de/gaeste/wolken.htm) - der ist ja kein Unbekannter mehr in der Webdesigner-Szene. Und wenn ich mir die ganze Site so ansehe - das ist doch irgendwie auch der saubere und zitronenfrische Stil von Andriz. Wer hat denn da am Ende von wem gelernt...? :-)

Autsch, das tut weh!!
Nein, das ist alles (bis auf das Engel-Bildchen) Home-made by Angel!

[Stefan Muenz]

Hallo Andrea

Autsch, das tut weh!!

War allerdings eher als Kompliment gedacht ;-)

viele Gruesse
  Stefan Muenz

[Thomas J.S.]

Hallo Wilhelm!
»

Geht es Euch genauso wie mir, wenn immer mehr anonyme Namen auftauchen? Ich fuehle mich dabei etwas duepiert, da ich dies auch fuer eine Frage der Hoeflichkeit halte.

Geht mir auch so.

Eine weitere - vermehrt auftauchende - Unsitte sind die zappelnden, blinkenden und nervtoetenden Grafikattachments. Wenn jemand meint, persoenliche Weisheiten ueber sich mitteilen zu müssen, soll er halt eine Signatur verwenden.

Bitte keine Signautern! ;-)
Davon bekomme ich genug in den NG-s! Ich war/bin froh das diese Unsitte sich hier nicht eingebürgert hat.

»»Am liebsten waere mir, wenn das Grafikfeld irgendwann aus dem Formular verschwinden wuerde.

Finde ich keine gute Idee. Es ist hin unnd wider sehr nütlich wenn man eine Grafik direkt einbinden kann (als Veranschaulichung). Ja; man könne nur die URL der Grafik angeben, aber es ist eifacher wenn sie eben 'sofort' zu sehen ist.

Was mich wirklich stört ( z.B. PAF's TBGGG  ober Carsti's Mänchen stören mich nicht) sind diese große Verbebanner, für irgendein HP, die hier jetzt vermehrt auftauchen und das meistens ohne optimiert zu sein.

Grüße
Thomas

[Carsti]

Hallo Thomas,

Was mich wirklich stört ( z.B. PAF's TBGGG  ober Carsti's Mänchen stören mich nicht) [...]

Da bin ich aber froh :-)
Ich bin mir bewußt, daß es eigentlich sinnlos ist, ich finde es aber insofern passend, das man merkt, das ich ein wenig kindisch bin *g*

Was die Nicknamen angeht - eigentlich ist es mir wurscht, ob ich mit "Rübe" oder "Karl-Heinz Jürgen" mich austausche - allerdings bin ich noch nicht an jemanden geraten, der mir von sexuellen Erfahrungen mit meiner Mutter (o.ä) berichtet hat.

Aber falls jemand meinen Namen wissen will: Erstens steht er meistens in der Emiladresse (habe zwei), sonst heiße ich Carsten Böing.

CU,

Carsti

[Carsti]

Tach auch!

Glattes Eis, auf dem wir uns hier bewegen...

Ich kann durchaus nachvollziehen, wenn jemand lieber einem "realen" Namensträger antwortet als eine "Napsülze" (cooler Name - gefällt mir *g*). Man muß schon überlegen, wie man den Nick wählt. Wobei wir beim Thema wären:
Mir ist es IMHO (habe ich gestern gelernt) völlig wurscht, ob jemand meinen realen Namen kennt, ich habe nämlich vor, mich sowohl in der realen Welt als auch im Web wie ein Mensch aufzuführen. Wenn man dann aneckt, hat es was damit zu tun, das Menschen halt unterschiedliche Charaktere haben, da kann es mal zu Spannungen kommen. Und vor sowas habe ich nicht vor, wegzulaufen.

Was meinen Nick angeht: Ich heiße Carsten Böing (ich hätte mich auch Jumbo oder 737 nennen können) und wurde in der Lehre von meinem Meister Carsti genannt. Hat was damit zu tun, das ich das Leben nicht so bierernst nehme. Daher auch der Mainzelman, den ich immer (na ja, fast) mitschicke. Ich finde, die mitgeschickten Informationen reichen für ein Grobbild, wenn mich dann einer für ein &%$&%$ halten will, soll er die Postings lesen. Ist irgendwie wie im richtigen Leben: Wenn ich in der Kneipe sitze, dann sollen mich die Leute erst hassen, wenn Sie mit meinem Charakter nicht zurechtkommen, nicht, weil ich ein grünes T-Shirt trage.

Womit wir bei der Frage wären:

Wie sehr stört die Leute der Mainzelman. Ich bin nämlich lernfähig, ich könnte sogar drauf verzichten, auch wenn ich dann eine einfache Grafik wirklich sehr, sehr unglücklich machen würde *g*

CU,

Carsti

[Mirko]

Tach!

Glattes Eis, auf dem wir uns hier bewegen...

Och, wir sind ja nicht in einer Newsgroup... ;)

Ich kann durchaus nachvollziehen, wenn jemand lieber einem "realen" Namensträger antwortet als eine "Napsülze" (cooler Name - gefällt mir *g*).

LOL, jo, das wird mein nächster Nick... ;)

Man muß schon überlegen, wie man den Nick wählt.

Und wofür... ich verwende in verschiedenen Chats/Foren auch manchmal unterschiedliche Nicks. Allerdings wissen die Stammgäste dort auch, wer ich wirklich bin...

Wobei wir beim Thema wären:
Mir ist es IMHO (habe ich gestern gelernt) völlig wurscht, ob jemand meinen realen Namen kennt, ich habe nämlich vor, mich sowohl in der realen Welt als auch im Web wie ein Mensch aufzuführen.

Geht mir an sich genauso...

Wenn man dann aneckt, hat es was damit zu tun, das Menschen halt unterschiedliche Charaktere haben, da kann es mal zu Spannungen kommen. Und vor sowas habe ich nicht vor, wegzulaufen.

Ich frag' mich sowieso, was diese anonymen A...löcher (damit meine ich jetzt die, die sich absichtlich aufführen wie die Axt im Wald, nicht alle anonymen!), daran finden, wenn sich alle in einem Forum/NG über ihn aufregen. eMails könnte er genauso ignorieren...

... Ist irgendwie wie im richtigen Leben: Wenn ich in der Kneipe sitze, dann sollen mich die Leute erst hassen, wenn Sie mit meinem Charakter nicht zurechtkommen, nicht, weil ich ein grünes T-Shirt trage.

Das trifft's ziemlich gut!

Ich finde, Nicks sind eigentlich eine ganz nette Sache, weil sie oft mehr über die Person aussagen, als irgendein Name, den sie aufgezwungen bekamen.
Ich kenne selbst im RL einige Leute nur mit ihren Spitznamen, und manche davon schauen erstmal ganz verwirrt oder reagieren gar nicht, wenn sie jemand mit ihrem richtigen Namen anspricht. Ich denke, so ein Nick ist irgendwie oft menschlicher und "persönlicher", als ein Realname. Z.B. finde ich "Cheatah" irgendwie besser als "Hajo" (ich hoffe, er auch... ;))

Ich habe nur etwas dagegen, wenn sich Leute hinter einem Nick verstecken, um irgendwelche Scheiße loszulassen (was in diesem Forum aber nur seeehr wenige tun, und oft mit einer falschen oder fehlenden Mail-Adresse einhergeht). Aber noch schlimmer finde ich Identitätserschleichung, und die kann sowohl mit frenden Nicks als auch mit Realnamen geschehen...

Ich finde Nicks auch absolut nicht unhöflich, denn "Cheatah" oder "VAC" sagen mir mehr, als irgendein neuer Realname, der hier auftaucht. Im Gegenteil, ich finde, diese manchmal übertriebene "Höflichkeit" wirkt manchmal eher als Hemmschwelle. Ich möchte jedenfalls lieber ein lockerer "Hallo xyz" als ein "Sehr geehrter Herr ..." in diesem Forum... das nimmt ja bisher offentlichtlich nicht auf den Inhalt der sachlichen Beiträge Einfluß, aber erleichtert "Menscheleien"...
Oder um Angels Kleider-Vergleich zu nehmen: Ich kann in der Kneipe einen befreundeten Anwalt was sachliches fragen, aber ich werde nicht mit einem in die Kneipe gehen, den ich nur beruflich, sachlich und im Anzug kenne...

Ciao,
Mirko

[Stefan Muenz]

Hallo Mirko

LOL, jo, das wird mein nächster Nick... ;)

Dann solltest du aber die Forumshistorie kennen, mein Lieber <g>: <../../sfarchiv/1999_2/t03184.htm>

viele Gruesse
  Stefan Muenz

[Mirko]

Hallo Stefan,

LOL, jo, das wird mein nächster Nick... ;)
Dann solltest du aber die Forumshistorie kennen, mein Lieber <g>: <../../sfarchiv/1999_2/t03184.htm>

Den Thread hatte ich zwar nicht gelesen, aber eine ungefähre Vorstellung von der Bedeutung hatte ich schon...
Es war ja auch nicht ernst gemeint...

Ciao,
Mirko

[Thomas J.S.]

Hallo Carsti!

Mir ist es IMHO (habe ich gestern gelernt) völlig wurscht, ob jemand meinen realen Namen kennt, ich habe nämlich vor, mich sowohl in der realen Welt als auch im Web wie ein Mensch aufzuführen. Wenn man dann aneckt, hat es was damit zu tun, das Menschen halt unterschiedliche Charaktere haben, da kann es mal zu Spannungen kommen. Und vor sowas habe ich nicht vor, wegzulaufen.

Was meinen Nick angeht: Ich heiße Carsten Böing (ich hätte mich auch Jumbo oder 737 nennen können) und wurde in der Lehre von meinem Meister Carsti genannt.

Das ist etwas was viele, (ich auch, oder ich vor allem?), meinen. Dein Nick kommt nicht von irgendwo her. Ich kann mich mit Nikc's wie Carsti, Angel (da ich den Nick als Namen nachvollziehen kann, oder zumindest für mich ein Zusammenhang besteht, und weil ich das Gefühl habe sochle Nick's sind nicht selbstvergebene Namen), usw. viel leichter anfreunden, als mit Mz/x oder E=m*c²,
Es gibt dann auch wider, daß einige wie Cheatah oder Calocybe seit sehr lange 'dabei sind', man hat sich daran gewöht, daß sie ihren Nick benützen.
Es mag auch sein, daß ich empfindlich bin und nur eine gewisse Menge an neuen Nick's auf einmal verkraften kann, oder weil ich selbstvergebene Nick's eher aus der Spieler- und Chatter-Szene kenne, wo aber den meisten eben darum ging, mal jemand andres zu sein als die reale Person.

Wie sehr stört die Leute der Mainzelman. Ich bin nämlich lernfähig, ich könnte sogar drauf verzichten, auch wenn ich dann eine einfache Grafik wirklich sehr, sehr unglücklich machen würde *g*

Wie ich schon schrieb, deine Grafik stört mich nicht. Ich fand den 'kleinen Typ' sogar recht lustig.

Grüße
Thomas

[Jens, der 2te]

Hallo Gemeinde,

es ist schon seltsam... ich habe leider den eindruck, hier werden die "schreiberlinge" viel zu sehr danach bewertet, ob sie nun einen (offensichtlichen) nicknamen haben oder einen "richtigen" da "echt klingenden" namen. welche qualität (und quantität) ihre fragen und antworten haben spielt offenbar kaum eine rolle. schade :o( (mußte ich jetzt mal so kraß/überspitzt sagen, ich hoffe ihr konzentriert euch wieder mehr auf das wesentliche anstatt auf solche (in meinen augen) "belanglosigkeiten")

in meinen augen ist es doch völlig egal, wie sich jemand nennt, sofern die qualität und quantität von fragen bzw. antworten stimmt.

ich weiß, ich bin neu hier und sollte mich eigentlich etwas zurückhalten, aber ich hoffe ihr mir die kritik nicht übel... *hoff*

viele grüße
jens (der 2te ;)

[Carsti]

Tach auch!

es ist schon seltsam... ich habe leider den eindruck, hier werden die "schreiberlinge" viel zu sehr danach bewertet, ob sie nun einen (offensichtlichen) nicknamen haben oder einen "richtigen" da "echt klingenden" namen. welche qualität (und quantität) ihre fragen und antworten haben spielt offenbar kaum eine rolle. schade :o( (mußte ich jetzt mal so kraß/überspitzt sagen, ich hoffe ihr konzentriert euch wieder mehr auf das wesentliche anstatt auf solche (in meinen augen) "belanglosigkeiten")

Ich finde gerade die Belanglosigkeiten gut - man lernt mehr über die Meinung der Leute. Freaks sind hier genug, interessant ist mehr, was die Leute noch denken...

in meinen augen ist es doch völlig egal, wie sich jemand nennt, sofern die qualität und quantität von fragen bzw. antworten stimmt.

Si!

ich weiß, ich bin neu hier und sollte mich eigentlich etwas zurückhalten, aber ich hoffe ihr mir die kritik nicht übel... *hoff*

Ich bin auch noch nicht lange hier. Aber ich hoffe doch, das Kritik trotzdem geduldet wird.

CU,

Carsti

[Benedikt Scholz alias Sonic alias &#352;ôñî©&#8482; alias exerfo]

Ich antworte jetzt einfach hier, denn es hat wohl wenig Sinn, wenn ich zu jedem Kommentar meinen Senf dazu gebe.

Ich denke, daß es letztendlich egal, ob jemand seinen "richtige" Namen benutzt (wie will man das überprüfen), oder einen Nick. Normalerweise benutze ich im Netz den Nick "Sonic" (oder früher Šôñî©™; dauert aber zu lange, um ihn zu schreiben g). (Ich hab ihn schon sehr lange, weil ich das gleichnamige Spiel einfach liebe. g)

Und kenne auch von den wenigsten meiner Onlinebekanntschaften den richtigen Namen. Was mich persönlich auch nicht stört.

Was mich vielmehr stört, sind diese ganzen "komischen" e-mail Adressen von gmx, hotmail oder wie sie sonst heißen mögen. Jeder, der einen eigenen Internetzugang hat, besitzt auch eine "richtige" e-mail Adresse. Das ist letztendlich die einzige Identifikationsmöglichkeit im Netz und die wird auch noch verschleiert. Sicherlich ist hierbei das Argument berechtigt, daß, wenn man den Provider wechselt auch die Addy wutsch ist, und gmx und ähnliche verhindern, daß man allen möglichen Leuten schreiben muß: "Hey! Ich habe ne neue Addy." Aber trotzdem mag ich sie nicht. Ich benutze zwar auch nicht meine "richtige" Adresse, sondern einen Forwarder.....hmmmm....wenn ich so drüber nachdenke, sollte ich das ändern. Immer schön konsequent sein. g

Wie auch immer. Mir ist es egal, ob jemand einen Nick benutzt oder nicht. Letztendlich finde ich, daß ein Nick viel ungezwungener ist, als ein "richtiger" Name. Wobei ich in diesem Forum meinen echten Namen gewählt habe, da ich nicht wußte, ob es passend wäre, wenn ich meinen Nick verwende, da "richtige" Namen nunmal vorherrschen. Immer schön anpassen. g Jedenfalls kann ein Name genauso erfunden sein wie ein Nick und dann ist es auch ein Nick und keiner hats gemerkt bis denn dann Benedikt (alias Sonic alias Šôñî©™ alias exerfo (wer errät, was das heißt bekommt ein virtuelles Eis - hey.....das reimt sich :) )

[Kess]

Hallo allerseits,

zu all den Äußerungen möchte ich gerne auch ein paar Worte hinzufügen:
Seit jeher bewege ich mich als Kess durchs Internet. Meist wird angenommen, daß sich dies von Kes aus Voyaer ableitet also ein Nick ist. Hm, sind Spitznamen, mit denem man im Alltag von Freunden und Verwandten angesprochen wird, auch Nicks ? Kess ist ein solcher Spitzname und ich habe ihn einfach in Netz übernommen. Einige, die ich kenne, haben das gleiche getan. Warum sollte ich mich jetzt wieder umgewöhnen ? Nur damit unbedingt die Neugierde befriedigt wird, wie ich denn nun richtig heiße ? In rl reicht dazu auch eine simple Nachfrage. Man ist doch kein anderer Mensch deshalb.
Darum denke ich, dreht sich diese Diskussion wohl weniger um Namen, als vielmehr um die Unsitte, sich hinter der scheinbaren Anonymität des Internets zu verstecken und etwas vorzuspiegeln, was gar nicht ist. Das aber wird nicht dadurch eingeschränkt, daß man einen korrekten Namen erzwingt.

Gruß Kess

[Klaus-Dieter Meinharz]

Hallole!

Konnte nicht drumrum auch mal meinen Senf dazu abgzugeben. Nachdem soviele schon
gepostet haben, will ich auch nicht fehlen *g*.

Nunja, früher (C-64er-Zeiten) kam ich aus der Hacker-Szene und war auch in einer recht
bekannten Gruppe drin. Damals und das hat sich (vielleicht nur bei mir) so festgesetzt,
war ein Kerl nur ein echt cooler Kerl, der sich einen möglichst coolen Nick zugelegt hat.
Je cooler, desto leichter hatte er es in der Szene.
Wenn ich mal so ab und zu in den Chat gehe (chatcity.de) dann sehe ich die vielen einfallsreichen claudia24, stefan33, ... die haben es schwerer Kontakt zu finden, als
schneggelchen oder FiesUndBoese. Da hat man ja auch schon mal ein Gesprächsthema.
Klar, daß das hier im Forum wieder was anderes ist, vielleicht, aber es gewährt doch
wiederrum ein bißchen Schutz. Eine Anja Schulz wird vielleicht direkt über D-Info gesucht und
telefonisch belästigt. Oder es hagel eMail-Bomben nur weil einer mal über die Stränge sprang
oder das falsche zur falschen Zeit gesagt hat. Ich denke auch, daß ein Name ein Name ist,
mit dem man sich identifizieren und identifiziert werden kann. (Siehe Cheatah, der ist immer und überall zu finden und ich denke, den guckt keiner schief an.)

Wenn ihr mal auf meinen Namen schaut, der sieht doch toll aus, oder?
Aber ich verrate Euch jetzt mal was, der Name ist ein Fake!
Und das aus voller Überzeugung.

Klaus-Dieter-Peter-Stefan-Rainer-Michael MeinDeinSeinHarz

[Wilhelm]

Hallo Leute,

Leider hatte ich heute aus beruflichen Gruenden keine Moeglichkeit frueher online zu gehen. Deshalb hier ein paar abschliessende Bemerkungen meinereiner, die als Antwort fuer alle gelten soll.

Erstmal danke fuer die rege Beteiligung und die doch sehr fundierten Beitraege.

Nun ja, bei dem Denkanstoss sind ja die unterschiedlichsten Meinungen zutage gekommen. Die einen pro, die anderen contra. Man koennte natuerlich dem einen oder anderen Argument widersprechen, aber das wuerde nur zu einer unnoetigen Aufblaehung des Threads fuehren.

Ich moechte ausdruecklich betonen, dass ich hier niemand seiner Namensfreiheit berauben will. Das scheinen ein paar Leute total in den falschen Hals gekriegt zu haben.

Auf was ich eigentlich abzielte, war die Kombination "keine URL", "ungueltige Mailadresse" und "Phantasiename". Wenn z.B. eine URL angegeben ist, oder die Mail-Adresse auf eine eigene Domain hinweist, kann man sich schon ein Bild von der jeweiligen Person machen. Und da kommen interessante Aspekte eines Einzelnen an die Oberflaeche. *g*
Man kann auch sehr schnell seinen Aerger ueber scheinbar ohne nachzudenken erstellte Postings vergessen, wenn man feststellt, der Absender ist es 13 oder 14 Jahre alt. Da schlaegt so mancher Aerger in Achtung vor dem Schreiberling um.

Wo ich halt besonders stinkig bin, ist die Tatsache, dass - durch anonym gestellte Fragen - mit den Antworten durchaus kommerzielle Zwecke verfolgt werden (koennen). Ich sah vor kurzem bei einem Kunden unserer Firma einen (von Cheatah und Frank) perfekt ausgearbeiteten Loesungsansatz fuer die Umwandlung von Zahlen in Zeichenketten, den dieser bei einer Agentur fuer einen vierstelligen Betrag gekauft hat. Gut, in diesem Fall waren die Poster alle bekannt, aber ich glaube nicht, dass Cheatah und Frank davon wissen. Aber der Code war fast wirklich wortgleich. (Leider durfte ich mir keinen Ausdruck machen, konnte mich nur ins Archiv einloggen und vergleichen. Online ist das Teil nicht zu sehen, da es in einem Intranet laeuft.)

Das hier "scheinbare" Realnames natuerlich keine Gewaehr auf Richtigkeit bieten ist mir schon klar.

Was ich nicht ganz nachvollziehen kann, sind die Hinweise auf eine angeblich vorhandene Anonymitaet im Netz. Die gibt es schon lange nicht mehr!
Des weiteren ist es - man mag mir widersprechen - bisher nicht zu Spam-Mails aufgrund der hier angegebenen Adresse gekommen. Ich jedenfalls habe bis heute noch nicht eine einzige unerwuenschte wasauchimmer-Mail erhalten.

Ein gutes hatte die Diskussion am Rande ja auch noch durch die Tatsache, das der Wunsch von Stefan Muenz nach einer hoeheren Frauenquote im Forum mit dem "Outing" von Andrea/Angel einen Fortschritt erfuhr.
Uebrigens, wer sich Ihre Seiten noch nicht angesehen hat, sollte es tun, da sie wirklich sehr gut sind.

Also in diesem Sinne,

Gruesse
Wilhelm