Stephan Huber: Freiheit - nur ein Traum??

Beitrag lesen

Hallo Wilm,

Ich bin der Meinung, das es nicht für alles einen Grund.
Aber ich bin nicht der Meinung, das nur weil wir ihn nicht erkennen, es keinen Gibt!
Oder meinst Du nur weil keiner erkennt warum etwas so ist wie es ist, ist es Zufall?

Aber wenn wir etwas prinzipiell nicht erkennen können, dann verlieren die
Sätze über solche Tatsachen (die eigentlich dann keine sind) ihren Sinn  -
wenn die Frage, ob z.B. das Dasein der Welt einen Grund hat, oder nicht,
prinzipiell unbeantwortbar ist, dann kann man auch nicht mehr sinnvoll
darüber spekulieren, ob der Grund 'Zufall' oder 'höhere Eingebung' war,
weil nicht mehr zu sagen ist, was diese Wörter in dem Zusammenhang
eigentlich bedeuten sollen, da wir ihre Bedeutung ja nur in der Welt
festgelegt haben. (Nicht, daß es nicht trotzdem unterhaltsam wäre,
die Philosophen haben sich die letzten 2500 Jahre glänzend damit
unterhalten, aber ab und zu haben dann auch einige
darauf hingewiesen, daß die ganze 'Metaphysik' 'unter leeren
Begriffen herumtappt' (Kant))

Grüße
Stephan