Die Spammer werden immer raffinierter...

[Cheatah]

Hi,

eigentlich ist es ein ganz einfacher Trick: Man sucht im Netz nach einem Schlagwort und schickt allen Webmastern, von denen man dazu eine Seite gefunden hat, eine quasi-passende eMail, die Spam enthält. Gerade erhielt ich folgende Mail:

--- schnipp ---
From: [e-mail]
Organization: Sunset
Subject: Question?

Hello,

My name is Dave William.  I just visited your webpage at http://cheatah.net/fun/viagra.htm and was very impressed with your site.  I noticed that you are a Viagra affiliate.  I would like to share with you a great noncompeting program that pays you $18-$36 per sale (we currently have several webmasters like yourself earning $4,500-$10,000 per month).  I know you are busy, so I will explain as briefly as possible.

My company, among other products, markets a male potency formula called Viri-Stat.  It is basically a safe and natural alternative to Viagra.  Viri-Stat was physician formulated, designed to give the male harder, longer erections, increase staying power, and counter impotency-all without the high price and dangerous side-effects of Viagra.
--- schnapp ---

Und so weiter. Den Link habe ich klickbar gemacht, damit sich jeder davon überzeugen kann, inwieweit ich ein "Viagra affiliate" bin ;-)

Es ist nur schade, zu was Suchmaschinen alles mißbraucht werden. Noch bedauerlicher ist es, daß auch die Denic-Datenbank ähnlich mißbraucht wird: Im Forum von WebHits (http://www.webhits.de/webhits/forum1.htm) meldete kürzlich jemand, eine Spam-Mail von Alphaseek bekommen zu haben. Offenbar gehen diese die Denic-Datenbank alphabetisch durch und schicken an webmaster@domain Spam.

Das Internet ist zwar längst kein rechtsfreier Raum mehr, aber irgendwie wünschte ich mir, die strafbaren Handlungen (und zwar die, die auch Konsequenzen haben) würden an anderer Stelle liegen. Eine Dokumentation zu mirrorn, die einen Link auf ein Produkt mit markenrechtlich geschütztem Namen enthält, wird gnadenlos abgemahnt, aber Profispammer kommen ungeschoren davon. Schade eigentlich.

Cheatah

[Achim Zimmer]

Es ist nur schade, zu was Suchmaschinen alles mißbraucht werden. Noch bedauerlicher ist es, daß auch die Denic-Datenbank ähnlich mißbraucht wird: Im Forum von WebHits (http://www.webhits.de/webhits/forum1.htm) meldete kürzlich jemand, eine Spam-Mail von Alphaseek bekommen zu haben. Offenbar gehen diese die Denic-Datenbank alphabetisch durch und schicken an webmaster@domain Spam.

Hi da...

Also das mit Alphaseek stimmt, ich habe mehrere Domains laufen und bekommen fast täglich eine neue Mail von denen... Supernervig!

Beste Grüße

Achim

[Marco Strauss]

Ich bekomme ja auch viele dumme Kettenbriefe-Mails sowie Spam z.B. Todesmail-Kettenbriefe (d.h. wer diese eMail nicht beachtet stirbt morgen (lächerlich), Virus-Kettenbrife, Heiratsanträge-Kettenbriefe und vieles mehr.

Marco

[Thomas J.S.]

Hallo Cheatah!

Ich habe nichtmal so wie du meine Seiten in den Suchmaschinen, aber poste(te) öfters in 'e' und 'de' NG's.
Eine ganze weile war Ruhe, dann bekam ich ständig mails aus Taijwan, natürlich auch "tajwanesisch", woher die glubten ich könnte das lesen weiss ich bis heute nicht.

Da es nach einigen Wochen zu einer täglichen Plage ausartete reichte es mir.
Trotz Weiterleitung ist es nicht allzu schwer den Ursprungsserver herauszufinden
Also ein mail an [e-mail] mit der Bitte um Kontrolle/Manung der Absender (spam e-mail Header beigelegt) da von seiner Adresse eben gespamt wird.

Das hat bisher noch immer geholfen. Sollte das nicht gehen: hängt es von deinem Provider ab, ob er den Absender-Server als "Unsicher" einstuft und sperrt.

Bei einer Firma würde ich einmal Antworten und bekannt geben: "Danke für die E-mail; wurde an den entsprechenden Behörden weitergeleitet."

Grüße
Thomas

[Cheatah]

Hi,

Ich habe nichtmal so wie du meine Seiten in den Suchmaschinen,

ich auch nicht - aber das hat Robots bisher noch nie gehindert ;-)

Also ein mail an [e-mail] mit der Bitte um Kontrolle/Manung der Absender (spam e-mail Header beigelegt) da von seiner Adresse eben gespamt wird.

abuse@ ist da die bessere Adresse. Mittlerweile mache ich das aber nur noch bei Fällen, die mich wirklich ärgern. Dieses hier fand ich eigentlich eher interessant... :-)

Cheatah

[Klaus Junge]

Hallo allerseits,

irgendwie hab' ich wohl bislang eher Glück gehabt.
Gelegentlich kommt aber so'n Spielkram.
Was mich dabei wundert, ist, daß ich weder im An:-Feld
noch im To:-Feld explizit drinstehe!
Warum liegt das dann bei mir?

-Header----

From [e-mail] Mon Oct 04 06:01:47 1999
  Return-Path: [e-mail]
  X-Flags: 1001
  Delivered-To: GMX delivery to [e-mail]
  Received: (qmail 5798 invoked by uid 0); 4 Oct 1999 06:01:43 -0000
  Received: from www.sv.ncku.edu.tw (140.116.80.1)
    by mx7.gmx.net with SMTP; 4 Oct 1999 06:01:43 -0000
  Date: Mon, 4 Oct 99 13:39:44 CST

To: [e-mail]

From: [e-mail] (kisoek)
  Comments: Authenticated sender is [e-mail]
  Subject: happy columbus day 1-1
  Message-Id: [e-mail]

-Message----

Von:      [e-mail] (kisoek)

An:       [e-mail]

Kopie:
  Betreff:  happy columbus day 1-1
  Datum:    Mon, 4 Oct 99 13:39:44 CST

happy columbus day 0

happy columbus day 0

happy columbus da

-----

Klaus

[Achim Zimmer]

Hallo allerseits,

Hi,

irgendwie hab' ich wohl bislang eher Glück gehabt.
Gelegentlich kommt aber so'n Spielkram.
Was mich dabei wundert, ist, daß ich weder im An:-Feld
noch im To:-Feld explizit drinstehe!
Warum liegt das dann bei mir?

Weil Du im bcc drinstehst. Das kannst Du dann nicht sehen, genauso wenig wie alle anderen, die diese Mail bekommen haben.