Martin Speiser: Wie wahr...

Beim heutigen Lesen der Nachrichten bin ich auf diese Seite gestossen: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/dc/html/magazine/comm/aktuell/98kw40/homesite/homesite.htm. Ich habe nur den ersten Absatz gelesen, aber konnte dem Autor nur zustimmen <g>

Gruss,
Martin

  1. Hallo!

    Beim heutigen Lesen der Nachrichten bin ich auf diese Seite gestossen: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/dc/html/magazine/comm/aktuell/98kw40/homesite/homesite.htm. Ich habe nur den ersten Absatz gelesen, aber konnte dem Autor nur zustimmen <g>

    ----Zitat----
    Einen ganz anderen Weg geht das Windows-Programm Homesite, das der amerikanische Anbieter Allaire direkt über seine Internetseite (http://www.allaire.com) vertreibt.
    ---Zitat----

    Stimmt, aber, auch in jedem guten Online-Softwarehandel oder beim Softwarehändler des Vertrauens zu finden.

    mfg, André

    PS: "Homesite, wenn ich könnte, würde ich Dich heiraten." <g>

    1. PS: "Homesite, wenn ich könnte, würde ich Dich heiraten." <g>

      :-)
      Ja, HomeSite ist auch immer noch mein Favorit!
      Ich habe jetzt Version 4 gesehen, bin aber nicht so überzeugt davon. Ich benutze immer noch 2.5b (seit 2.5 Jahren). Vor allem stört mich an der neuen Version, daß die "Back"-Funktion nach dem Speichern nicht mehr zugänglich ist. Verbessert ist das Indent, d.h. das Einrücken von Quelltext. Aber das ist vielleicht auch Geschmackssache... Ich werde wohl bei meiner Version noch geraume Zeit bleiben, sie läuft perfekt. Wie war das : "...never change a running system..."

      Was mir aber fehlt, sind eher Funktionen bzgl. JavaScript. D.h. mal wirklich ein gutes Programm, was wie HomeSite in Bezug auf HTML sehr leicht Fehler erkennen läßt.

      Reiner

      1. Hallo Reiner

        Ich habe jetzt Version 4 gesehen, bin aber nicht so überzeugt davon. Ich benutze immer noch 2.5b (seit 2.5 Jahren). Vor allem stört mich an der neuen Version, daß die "Back"-Funktion nach dem Speichern nicht mehr zugänglich ist.

        Wenn Du in HomeSite4 unter Options/Settings/Editor die "Allow undo after save" aktivierst,
        ist die "Back"-Funktion nach dem Speichern nach wie vor zugänglich!

        Gruss
        Sonja

        1. Hallo Reiner

          Ich habe jetzt Version 4 gesehen, bin aber nicht so überzeugt davon. Ich benutze immer noch 2.5b (seit 2.5 Jahren). Vor allem stört mich an der neuen Version, daß die "Back"-Funktion nach dem Speichern nicht mehr zugänglich ist.

          Wenn Du in HomeSite4 unter Options/Settings/Editor die "Allow undo after save" aktivierst,
          ist die "Back"-Funktion nach dem Speichern nach wie vor zugänglich!

          Gruss
          Sonja

          Danke, wußte ich nicht!

      2. Hi Reiner,

        Ja, HomeSite ist auch immer noch mein Favorit!

        Dreimal darfst du raten mit was ich arbeite ;-)

        Was mir aber fehlt, sind eher Funktionen bzgl. JavaScript. D.h. mal wirklich ein gutes Programm, was wie HomeSite in Bezug auf HTML sehr leicht Fehler erkennen läßt.

        Meinst du Syntax-Highlighting? Das macht die Version 4.

        Gruss,
        Martin

      3. Ja, HomeSite ist auch immer noch mein Favorit!

        Da wir sowieso schon komplett off topic sind (war ja nicht anders zu erwarten...):
        Mein Favorit ist derzeit 1stPage von Evrsoft (http://www.evrsoft.comwww.evrsoft.com[/link]), das hat fast alles, was HomeSite 4 auch hat, ist aber Freeware.

  2. Hallo Martin

    Ich habe nur den ersten Absatz gelesen, aber konnte dem Autor nur zustimmen <g>

    Schon - er selber scheint vor allem schon sehr weit fortgeschritten in HTML zu sein. Jedenfalls steht dort im Quelltext:

    <img src="/selfhtml/sfarchiv/src/snhsite.gif" alt="">

    und das das macht der MS IE 5 bei mir daraus:

    <img src="/selfhtml/sfarchiv/src/snhsite.jpg" alt="">

    Und jetzt die Preisfrage: woran koennte es liegen, dass er jedes Wort in eine Zeile tut?

    viele Gruesse
      Stefan Muenz

    1. Hallo Stafan!

      Tja 2 Menschen 1 Gedanke?! ;-)
      Deine Frage habe ich dabei wohl beantwortet.

      Grüße
      Thomas

    2. Und jetzt die Preisfrage: woran koennte es liegen, dass er jedes Wort in eine Zeile tut?

      Du benutzt den falschen Browser. ;-) Bei mir mit Lynx konnte ich den Text prima lesen. ;-)

      1. Und jetzt die Preisfrage: woran koennte es liegen, dass er jedes Wort in eine Zeile tut?

        Du benutzt den falschen Browser. ;-) Bei mir mit Lynx konnte ich den Text prima lesen. ;-)

        Mit Opera hab ich auch ueberhaupt keine Probleme. Der Explorer scheint hier wirklich der falsche Brwoser zu sein ;-)

        Viele Gruesse, Thomas Hieck

        1. Mit Opera hab ich auch ueberhaupt keine Probleme. Der Explorer scheint hier wirklich der falsche Brwoser zu sein ;-)

          Ist er das nicht imm....?
          luc

    3. Hi Stefan,

      und das das macht der MS IE 5 bei mir daraus:

      der IE4 auch. BTW, schau dir mal an, wo das TITLE-Tag steht. Aber immerhin, die DTD für HTML 2.0 scheint korrekt zu sein.

      Gruss,
      Martin

    4. <TD ALIGN=LEFT VALIGN=TOP WIDTH="1">

      da paßt dann halt nur ein wort rein  :-))

      (dachte erst, das wäre so gewollt)

      gruß
      jörg

  3. Hallo Martin!

    Beim heutigen Lesen der Nachrichten bin ich auf diese Seite gestossen: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/dc/html/magazine/comm/aktuell/98kw40/homesite/homesite.htm. Ich habe nur den ersten Absatz gelesen, aber konnte dem Autor nur zustimmen <g>

    1)Nun es ist weder neues noch besonder aussagekrätig was dort steht. Außerdem es gibt mehrere sehr gute Quelltexteditoren, nicht nur Homeseite (auch wenn ich selbst auch den bevorzuge)
    2) die Autoren der Seite sollten ihre eingene Ratschläge befolgen und einen Editor nehmen der im Gegensatzt zu ihnen  HTML tatsächlich kann.
    Unter IE5 ist es nämlich so, daß jedes Wort was sie geschrieben haben in eine neue Zeile kommt wegen: <TD ALIGN=LEFT VALIGN=TOP WIDTH="1"> - schaut bescheuert aus. Nur noch ein weiters Beispiel:
    <BODY BGCOLOR="#CCCCCC" TEXT="000000" LINK="#000000" VLINK="663333" ALINK"#FF0000">

    Damit ist nun wiedermal bewiesen worden, daß Zeitungen selten vom dem eine Ahnung haben, worüber sie schreiben.

    Grüße
    Thomas

    1. Hi Thomas,

      1)Nun es ist weder neues noch besonder aussagekrätig was dort steht. Außerdem es gibt mehrere sehr gute Quelltexteditoren, nicht nur Homeseite (auch wenn ich selbst auch den bevorzuge)

      Darum ging es mir gar eigentlich nicht. Die Seite ist aus einer Reihe von HTML-Editor-Besprechungen. Wenn du über den Link [http://www.stuttgarter-nachrichten.de] gehst, auf Mensch&Multimedia klickst (unter diesem ätzend blinkenden Banner), dann findest du einen Link zu der Reihe.

      1. die Autoren der Seite sollten ihre eingene Ratschläge befolgen und einen Editor nehmen der im Gegensatzt zu ihnen  HTML tatsächlich kann.

      Eben darum ging es mir ;-)

      Gruss,
      Martin