nicht angemeldet
W3C Valigator ignoriert ein «p» ?
Hi!
Ich habe gestern ein neues Design meiner (vorher valligierten) Seite hochgeladen. Ich habe dort (soweit ich das sehen kann) 3 <p>s und auch 3 </p>s. Nun sagt mir der Validator aber, daß in Zeile 52 ein </p> zuviel sei.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fheinz99.de%2Findex.php3%3Fgoto%3Dbereiche&ss=
(Die Seite die ich hier validiere, ist http://heinz99.de/index.php3?goto=bereiche)
Ich bin den Code mehrfach durchgegangen, und kann das Problem nicht finden? Hat einer der anwesenden eine Idee was das Problem ist? Ich währe für eine Lösung (oder einen Tip? :)) des Problems mit diesem </p> was scheinbar zuviel da ist sehr dankbar.
CU
ArneB
-
Hi!
Ich habe gestern ein neues Design meiner (vorher valligierten) Seite hochgeladen. Ich habe dort (soweit ich das sehen kann) 3
s und auch 3 </p>s. Nun sagt mir der Validator aber, daß in Zeile 52 ein </p> zuviel sei.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fheinz99.de%2Findex.php3%3Fgoto%3Dbereiche&ss=
(Die Seite die ich hier validiere, ist http://heinz99.de/index.php3?goto=bereiche)
Ich bin den Code mehrfach durchgegangen, und kann das Problem nicht finden? Hat einer der anwesenden eine Idee was das Problem ist? Ich währe für eine Lösung (oder einen Tip? :)) des Problems mit diesem </p> was scheinbar zuviel da ist sehr dankbar.CU
ArneBDas Problem ist die Liste. AFAIK meckert er, wenn man versucht Listen in Absätzen unterzubringen und nimmt an das der Absatz mit Beginn der Liste automatisch geschlossen wird.
-
Hi!
Das Problem ist die Liste. AFAIK meckert er, wenn man versucht Listen in Absätzen unterzubringen und nimmt an das der Absatz mit Beginn der Liste automatisch geschlossen wird.
Danke für die schnelle Antwort. Daran scheints gelegen zu haben. Dann werde ich mal das P durch nen DIV ersetzen und hoffen daß er das dann lieber mag. :)
... Test ...
Jup! Dann änder ich das mal alles zu DIV um. Klappt so genauso gut. :)
CU
ArneB
-