nicht angemeldet
FRUST wegen dauernder Systemabstürze
Einen wunderschönen guten Morgen miteinander (obwohl ich glaube, daß alle pennen :-)),
Ich muß mir einfach mal den Frust vom Leibe tippen, denn die abgef***ten Browser (vornehmlich NN) schmieren mir andauernd ab. Wär ja alles halb so wild, wenn beim NN nicht dauernd die nette:
"NETSCAPE verursachte eine allgemeine Schutzverletzung
in Modul ADVERT.DLL bei 0137:02f086f7.
Register: ..."
-Meldung kommen würde mit der unaufdringlichen Bitte sich doch mal wieder in den inaktiven Gefilden des Computings aufhalten zu dürfen. Leider ist der OK-Button masochistisch veranlagt und kann vom klicken und Entern nicht genug bekommen und versucht mir einen freudigen Zeitvertreib zu bereiten. Immerhin ist er (NN) so gnädig, den anderen Programmen nicht unmittelbar den Todesstoß zu versetzen, sondern er läßt mich sogar noch abspeichern. Nur runterfahren läßt er mich nicht und nach dem Reset darf ich mir den sagenumwobenen Bluescreen der weltallerbesten s(chr)oftware-Schmiede ansehen und empfinde wahre Glücksgefühle wenn nach erfolgreichem Überprüfen nach ca. 3 Sekunden Desktop-Präsentation der Explorer sein Zeitliches segnet.
I just hate it!!
Ich will doch nur sehen, ob der Kram den ich zusammenschreibe in beiden Browsern gleich dargestellt wird, bzw. wie ich was ändern muß, um in beiden eine vernünftige Darstellung erreiche.
Aber ich will nich' immer neustarten, wenn ich im NN mal nachschauen will, was sich so ändert! Oder ist das etwa ein eingebautes Feature (dann hab ich es leider noch nicht Verstanden!) den Kunden/Anwender durch noch intensiver ans Produkt zu binden und so langfristig gesehen viele neue Rechner über Sub-dealer zu verkaufen, nachdem der alte vor lauter Verzweiflung, nachdem er mit dem Vorschlaghammer resettet wurde, in hohem Bogen aus dem Fenster befördert wurde?!?!
Naja, ich denke ich bin da nich' ganz allein in dieser Welt und tröste mich mit dem Gedanken irgendwann mal die Vereinheitlichung miterleben zu dürfen oder mein Linux endlich wieder zu installieren!
So!
Jetz is' allet wieda jut, jetz könn' wa weitamachn!
Und tütz,
micha
-
Guten Morgen! :-)
Einen wunderschönen guten Morgen miteinander (obwohl ich glaube, daß alle pennen :-)),
Keineswegs!
Ich muß mir einfach mal den Frust vom Leibe tippen, denn die abgef***ten Browser (vornehmlich NN) schmieren mir andauernd ab. Wär ja alles halb so wild, wenn beim NN nicht dauernd die nette:
"NETSCAPE verursachte eine allgemeine Schutzverletzung
in Modul ADVERT.DLL bei 0137:02f086f7.
Register: ..."Unter W9X-Systemen kann ich nur IE empfehlen, Netscape läuft irgendwie sehr hakelig. Unter Linux läuft es dagegen sehr gut!
Reiner
-
Unter W9X-Systemen kann ich nur IE empfehlen, Netscape läuft irgendwie sehr hakelig. Unter Linux läuft es dagegen sehr gut!
Hmm, ich muss dir irgendwie widersprechen. Zwar habe ich den NN unter Win noch nicht sooo wahnsinnig viel genutzt, aber genausowenig ist er mir bisher (IM GEGENSATZ ZUM IE, welcher in Sachen Stabilität lausig ist) abgekratzt.
Unter Linux hab ich zwar auch so wenig mit NN zu tun, dafür aber häufiger mit seinen Abstürzen dort. (Und dann hockt er so frech in der Taskleiste des KDE und kann ums Verrecken höchstens noch mit dem lieben, guten Freund 'Programmmanager' gekillt werden!)
Naja, übrigens sieht meine HP (http://redrival.com/frhp/xhp3/) im IE und NN unter Win und im NN unter Linux genau gleich aus, TROTZ CSS!
bis nextens
xitnalta
-
-
Hallo,
tja, der gute(?) alte NN4. Das Teil stuerzt auf meinen Rechnern mindestens 6 mal am Tag ab. Dabei ist es egal ob W95, W98 oder NT. Da ich den ganzen Tag mit dem NN und dem IE arbeiten muss (um die Darstellung zu vergleichen) arbeite ich nur noch mit NT. Der NN hat es gluecklicherweise noch nicht geschaft dieses Betriebsystem mit in den Tod zu ziehen und laesst sich (meisstens) wieder starten. Ansonsten muesste ich jeden Tag meine Rechner 6mal hochfahren....Das Optimum ist der IE5 in Verbindung mit NT, damit hatte ich seit ueber einem Jahr keine Abstuerze oder sonstige Probleme (ausser bei Java-Applets). Die Darstellung unter Linux zu vergleichen ist wohl keine gute Idee, da diese dort gaenzlich anders aussieht als unter der Windoof - Version. Der groesste Lacher ist wohl das sich der NN nicht um Groessenangaben in CSS kuemmert. Der pinselt die Schrift in der Groesse wie es in der Browsereinstellung vorgegeben wird.einen schoenen Sonntag noch
Thomas Mell-
Hi
vollste Zustimmung , wenn man öfter Seiten mit dem NC testen muss die
auch noch CSS und JavaScript enthalten sollte man wirklich nicht
Win9x benutzen , für mich war das seinerzeit auch der Hauptgrund auf NT
umzusteigen , Netscape ständig im Taskmanager zu killen nervt zwar auch
aber immer noch besser wie ständig neu booten :)
Doc Watson sollte man allerdings besser erstmal gleich disablen .. *g*gruss
Beldin
-
-
Hi Micha
I just hate it!!
ich kann Dich sehr gut verstehen ;-)
Bei mir laufen beide Browser seit einiger Zeit ohne Probleme aber das kenne ich von früher *gNaja, ich denke ich bin da nich' ganz allein in dieser Welt und tröste mich mit dem Gedanken irgendwann mal die Vereinheitlichung miterleben zu dürfen oder mein Linux endlich wieder zu installieren!
fürs erste, wirst du aber lange leben müssen, fürs zweite ist kein elixir notwendig... Die Darstellung mit Netscape unter Linux weicht sehr von der der Windowz-Version ab, und auf die letztere kann man so nicht verzichten (Linux sollte man nichts destotrotz schon haben - vielleicht braucht man ja eines Tages nichts mehr als Linux ;-)
Eine Lösung wäre vielleicht Vmware, wenn Du genug Systemresourcen hast. Nämlich in einer sauberen, virtuellen Maschine NT installieren und da nur den Netscape laufen lassen z.B.
Ciao
Lefti-
Eine Lösung wäre vielleicht Vmware, wenn Du genug Systemresourcen hast. Nämlich in einer sauberen, virtuellen Maschine NT installieren und da nur den Netscape laufen lassen z.B.
Am besten im Multitasking-Betrieb: dann hat man ein Betriebssystem mindestens zur Verfügung während das andere nach einem Absturz mit Neustart beschäftigt ist.
(IMHO muss man bei VMWare für diese Methode ein Betriebssystem zweimal installieren, vielleicht aber auch einfach nur virtuelle HD und Einstellungen kopieren. Am besten alles unter Linux laufen lassen - wenigstens eine Komponente, die MIT EXTREM GROSSER WAHRSCHEINLICHKEIT nicht abkratzt.)
Ich werd mir für solche Aktionen wohl noch ein wenig RAM, HD und MONEY (für vmware) zulegen müssen ;)
bis nextens
xitnalta
-
-
Danke für euer aller Anteilnahme!!
Ich bin noch nicht so lange drin im HTML&Co-Kram, ich hab auch nur ne alte Kiste (P150, 48MB RAM, ... ), deshalb is' da leider nich' viel mit NT, Linux hatte ich vorher parallel zu Win auf der Platte, lief auch hervorragend (even beginning!!), nur hab ich mir dann ne neue Platte gekauft (15,2 GB) die von meinem antiquierten BIOS nicht erkannt wird! Und bis ich einen neuen Rechner habe (in der näheren Zukunft, jaja, das liebe Geld!!!) hab' ich's wieder runtergeschmissen, hauptsächlich wegen Platzmangels auf der alten Platte (2 GB!).
Bei dem "NN und IE-Vergleich" konzentriere ich mich momentan mit denn CSS-Unterschieden in der Textdarstellung, und da ist es halt lästig immer Angst zu haben, ob, nachdem ich das Resultat im IE gesehen habe ich das gleiche Vergnügen auch im NN habe. In letzter Zeit häufen sich allerdings die Abstürze mal wieder (warum auch immer, schlimmer wird's nimmer, greeting to B.G.!!)und es macht langsam keinen Spaß mehr. Mittlerweile freue ich mich schon über 20 Minuten Stabilität.
Naja, frohes Schaffen noch allerseits,
Grüße an alle,
micha
-
"NETSCAPE verursachte eine allgemeine Schutzverletzung
in Modul ADVERT.DLL bei 0137:02f086f7.
Register: ..."Hi Micha,
da kann der arme Netscape wahrscheinlich diesmal gar nix für. Bezüglich advert.dll empfehle ich Dir mal den Dr.Web-Newsletter Nr. 54 (http://www.ideenreich.com/news54.shtml), hier speziell Abschnitt "01) Die eiskalten Genossen". Nützlich ist in diesem Zusammenhang auch der Link https://grc.com/optout.htm.
Gruß,
Stefan