hallo
Hier geht es um Links zu als illegal eingestuften Inhalten.
Auch Markenverletzungen sind illegal.
ja, aber daruaf hat doch dein erstes posting gar nicht hinaus gezielt ?!
in deinem ersten posting hier gibst du ein beispiel das "beweist" dass links zu illegalem material auch illegal sind. bei "unserem" streit geht es darum einen link gemacht zu haben der auf ein markengeschütztes programm hinweist (jedenfalls so in der art), die links verweisen _nicht_ auf eine seite mit illegalem material !
Wo also ist der zusammenhang ???
Und ob eine markenrechtsverletzung vorliegt (wie auch immer das heisst), dass soll ja gerade geklärt werden...
Dein posting hat nichts mit dem Thema FFL zu tun. Vielleicht sollte es das ja auch gar nicht, wenn nicht dann sags mir bitte.
gruss
Eckhart
FFL kämpft IMHO ja auch nicht für die Freiheit von Links zu Seiten
mit KinderpornosFür die Freiheit von Links auf gröbsten sexistischen Beleidigungen mit pädophilen Bezug hat man aber schon mal Geld gesammelt und findet dies offensichtlich heute noch richtig!
Ob die Einstufung dieses Sourcecodes jetzt zu recht als illegal an-
zusehen war oder diese Einstufung selbst einer näheren Überprüfung
nicht standhält, lasse ich jetzt bewusst offen.Und jetzt erklären Sie mir doch mal bitte den Bezug dieser Entscheidung
zu den Links zu einem FTP-Explorer oder der Verwendung des Wortes
"Webspace" oder der Abkürzung "ASP".Auch Markenverletzungen sind illegal.
Mit freundlichen Grüßen
Günter Frhr. v. Gravenreuth