X: (ZU DIESEM FORUM) klitzekleiner fehler entdeckt, nix weltbewegendes

hi!

diese message deckt sicher nicht ein riesengroßes problenm auf, aber trotzdem möchte ich es sagen, da es hier ja auch um diese thema geht.

im script, welches die neuen nachrichten erzeugt, ist imho ein ganz kleiner fehler drin:

Die folgende Nachricht zum Thema stammt von: X ,  ddr@tld.dd, 19.August.2000, 22:13 Uhr

diese zeile steht direkt unter der überschrift "Nachricht lesen" und der punkt vor dem monatsnamen ist zuviel, da muß, soweit mich noch an diese sachen erinnere, ein leerzeichen hin. ist also wirklich keine riesensache, aber wenn stefan münz oder kess mal wieder an dem script schrauben sollten, dann ist es bestimmt in nullkommanix gewechselt.

cu, X

  1. Hi X!

    Mein Beitrag hat _nix_ mit deinem Posting zu tun, ich möchte dich nur kurz an was erinnern (per Mail kann ich's ja nicht tun :-( ):
    http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/messages/97235.html

    <cite date&time="17.August.2000, 16:35 Uhr">
    also werde ich das derzeitige thema noch als X zu ende führen und danach dann mit (vor)namen und gültiger e-mail posten.
    </cite>

    Du wolltest nur noch _diesen_ Thread anonym zu ende führen ...
    Wenn Du schon sowas sagst, solltest du dich auch dran halten!!!

    MfG
    Götz

    1. hi götz!

      Du wolltest nur noch diesen Thread anonym zu ende führen ... Wenn Du schon sowas sagst, solltest du dich auch dran halten!!!

      danke für die erinnerung und bitte akzeptiere meine (salomonische?) entscheidung:

      das thread wurde am "19.August.2000, 23:40 Uhr" beendet.

      damit erfolgen auch keine postings von mir mehr unter der kennung " X " (betrifft auch die pseudo-e-mail ddr@tld.de).

      wer ich bin, wird nicht verraten, damit muß man leben können ;-)

      cu, X

      [javascript:top.close();](javascript:top.close();)

      1. Hi X!

        danke für die erinnerung und bitte akzeptiere meine (salomonische?) entscheidung:

        das thread wurde am "19.August.2000, 23:40 Uhr" beendet.

        ist okay!

        wer ich bin, wird nicht verraten, damit muß man leben können ;-)

        naja ... dahinter werd ich schon noch kommen ... irgendwann ... vielleicht ... ;-)

        MfG
        Götz

        P.S.: Jetzt aber endgültig: <javascript:top.close();>!

  2. und der punkt vor dem monatsnamen ist zuviel, da muß, soweit mich

    Nicht ganz richtig, denke ich !
    Der Punkt ist ja nicht "zuviel", er "klebt" nur direkt am
    Monatsnamen, aber hinter dem Monatsnamen kommt definitiv kein
    Punkt !

    Danke

    Matze2K

    P.s.: Ich finde es ein wenig schade, dass du dich so versteckt
          hälst (X)! Es ist schließlich ein konstruktiver Beitrag,
          der hier, soweit ich es mitbekommen habe, immer gerne
          angnommen wird !

    1. hi matze2k!

      Nicht ganz richtig, denke ich ! Der Punkt ist ja nicht "zuviel", er "klebt" nur direkt am Monatsnamen, aber hinter dem Monatsnamen kommt definitiv kein Punkt !

      sorry, mein fehler! natürlich meine ich den punkt zwischen dem monatsnamen und der jahreszahl, also es muß nicht "August.2000", sondern "August 2000" heißen, eventuell noch ein leerzeichen zwischen tag-punkt und monatsname ist, wie Du schon erwähnt hast, auch noch sinnvoll.

      cu, X

    2. Hi Matze!

      Es ist schließlich ein konstruktiver Beitrag,
            der hier, soweit ich es mitbekommen habe, immer gerne
            angnommen wird !

      Naja, aber eine Mail an Stefan haette auch gereicht; auch wenn er 100 Mails am Tag kriegt, muss man damit ja nicht immer das Forum behelligen.

      MfG Simon

  3. Hallo !

    Na wohl der Thread schon einmal aufgemacht wurde :

    In der Zeile darüber steht (bei Antworten) :

    'Ursprüngliche Nachricht zum Thema :'

    Demnach sollte der anschließende Link doch auf das 1. Posting im Thread führen. Tut er aber nicht. Er führt nur zum jeweils vorhergehenden Beitrag.

    Also

    entweder: den Link korrigieren (was ich persönlich für besser halten würde)

    oder aber: die Bezeichnung 'Ursprüngliche' in 'Vorige', 'Vorherige', 'Vorhergehende' o.ä. ändern.

    Wie gesagt, einen eigenen Thread war mir das nicht wert, aber unschön ist es halt.

    Gruß,
    kerki

    1. Hallo kerki,

      'Ursprüngliche Nachricht zum Thema :'

      Demnach sollte der anschließende Link doch auf das 1. Posting im
      Thread führen. Tut er aber nicht. Er führt nur zum jeweils
      vorhergehenden Beitrag.

      oder aber: die Bezeichnung 'Ursprüngliche'
      in 'Vorige', 'Vorherige', 'Vorhergehende' o.ä. ändern.

      Oder die Variante nehmen, die sich im SBC findet: Bei den Antworten
      den ganzen Thread wiedergeben, denn gerade bei Monsterthreads ist
      das manchmal ganz praktisch.

      Aber Du hast Recht: Einen eigenen Thread muss man deswegen nicht
      aufmachen...

      Und bitte keine Initiativstrafe ;-)

      <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/signet.gif" alt="">

      <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/akonline.gif" alt="">

      http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/101.html

      1. Moin,

        [....]

        Oder die Variante nehmen, die sich im SBC findet: Bei den Antworten
        den ganzen Thread wiedergeben, denn gerade bei Monsterthreads ist
        das manchmal ganz praktisch.

        Tja, da ist man froh, ne Logitech-Mouse mit Cyberjump®-Taste zu haben...
        Aber wirklich, den Thread nochmal zu sehen, waere ganz nett... (allerdings blaeht es den Traffic natuerlich wieder ein wenig weiter auf...)

        Aber Du hast Recht: Einen eigenen Thread muss man deswegen nicht
        aufmachen...

        Und bitte keine Initiativstrafe ;-)

        Nein, auch fuer mich nicht, die Perl-Einfuehrung ist erst zur guten Haelfte durch...

        Gruss,

        Einbecker

      2. Hallo Alexander,
        Hallo kerki,

        'Ursprüngliche Nachricht zum Thema :'

        Demnach sollte der anschließende Link doch auf das 1. Posting im
        Thread führen. Tut er aber nicht. Er führt nur zum jeweils
        vorhergehenden Beitrag.

        oder aber: die Bezeichnung 'Ursprüngliche'
        in 'Vorige', 'Vorherige', 'Vorhergehende' o.ä. ändern.
        [...]
        Oder die Variante nehmen, die sich im SBC findet: Bei den Antworten
        den ganzen Thread wiedergeben, denn gerade bei Monsterthreads ist
        das manchmal ganz praktisch.

        Und bitte keine Initiativstrafe ;-)

        Ts ts, wo bleibt denn da das Self-Prinzip?

        Ich habe mir eine Lösung mit PHP gebastelt, die funktioniert ähnlich wie
        der Selfbrowser. Läuft bei mir aufm lokalen Server: Zieht die haupt.pl
        von teamone und liefert das expandierte Ergebnis an den Browser.
        Hauptgrund war natürlich die kürzere Ladezeit. Aber auch das markieren
        neuer Nachrichten und die Möglichkeit nur innerhalb der letzen x-Minuten
        dazugekommen anzuzeigen sind schon praktisch.
        Und die ganzen Threads in den Beiträgen gibts bei mir schon seit 2
        Wochen. (Das PHP holt sich die Message, nimmt sie mit ein paar RegExp
        auseinander und baut sie ganz nach Wunsch wieder zusammen.)

        o  Browser/OS unabhängig und stabil.

        o  anpassbar. Wenn mir das braun von a:visitied nicht grünlich genug
           ist, oder die Schrift zu klein, oder ... Self! und fertig. (Und
           ganz ohne tagelange Monsterthreads.)

        Falls also Interesse besteht, da was draus zu machen ....

        Gruss,
        Carsten