nicht angemeldet
Hallo,
Das Thema "frames" ist eine der für komischsten "Glauebensfragen" die es gibt. (Dabei: schau mal ins Archiv, da gibt es diese Glauebnsfrage schon öfters....)
ich verstehe nicht, wieso sich eine (HTML)Nation so in "pro" und "Kontra" unterteilen kann wie es ansonsten nur noch mit der Frage "Duschen oder baden" geht......
Frame ist eine Gestaltungsmöglichkeit. Punkt. Mehr nicht. Keiner fragt, ob h1 sinnvoll ist oder nicht. Zumindest nicht so "exenstiel" wie bei frames der Graben gezogen wird.
Nach meiner bescheidenen Meinung unterligene Frames bei der Gestaltung den gleichen Gesetzten wie alle anderen HTML-Tags: Eine Seite sieht meistens nur dann gut aus, wenn sie nicht nach "HTML" aussieht. Zugegeben, die Gefahr bei frames nach 0-8-15 zu riechen ist sehr groß (wobei manchen Seiten etwas mehr Mut zu 0-8-15 gut tuen würde).... aber Tabellen oder horizontale Linien bergen das gleiche Risiko. Frames ist ein gestaltungsmittel. Nimm es oder laß es bleiben, nur laß es nie direkt nach "Frame" aussehen. Ganz einfach also ;-)
Der einzige wirkliche Grund gegen Frame liegt meiner Meinung dann vor, wenn man möchte, das Besucher "weiter hinten liegende Seiten" verlinken können. (Tiefer Linken....).... dann sind Frames ungeeignet.....
Chräcker
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel