Chräcker Heller: Müssen Webseiten "schön" sein?

Beitrag lesen

Hallo,

uih, das ist jetzt schwierig für mich. Als Phase5 Fan kenne ich seine Seiten recht gut. Und bis auf sein Problem mit dem Gif-Patent (daß ich anders sehe) stimme ich ihm voll zu. Seine Argumentation ist klar und gradlinig, seine Konsequenz ebenso. Die Seiten sind einfacher, schneller, klarer.... und irgendwie für mich lanweiliger...... ich will in meinen Leben ein wenig Kitsch, etwas Make-up, ein paar Plattheiten und Verallgemeinerungen find ich auch gut. Ich liebe Seifenopern, habe neben L.Sterne auch King im Bücherschrank und heule bei Happy-End-Filmen..... und wenn es im Computerspiel knallt und Dinge explodieren ist es mein Spiel. Sprich: Ich brauche den Zuckerguß. Und den "will" mein Auge auch im Internet. Nicht unbedingt, wenn ich in der Suchmaschiene meiner Wahl nach etwas suche. Aber schaden "tut" es auch nichts.....

Puristisch ist konsequenter, und meinem Motto "weniger ist mehr" kommt es entgegen, aber, ach, zwei Seelen schlagen in meiner Brust.... ich finde Pursimus manchmal soooo langweilig... (und manchmal auch etwas "dogmatisch", so klingen auch ein klein wenig die Gründe vom Ulli.... "loß, burnt Eure Gifs, los, denn so ist es richtig, für alle, los los...." aber ich räume ein, daß kann auch daran liegen, daß ich mich bei meiner liebe zu Kitsch ertapt fühle, Ulli hat eine phantastische Arbeit geleistet...)

Chräcker