nicht angemeldet
Hallo,
oh, ich habe gerade erst in den Quelltext geschaut. In der Tat, ich meinte den (tatsächlich geschriebenen) Text in der Mitte des Geschehens. Du läst da den Browser die Schriftskalierung errechnen und Bildschirmauflösungsabhängig anzeigen. Das führt bei 800x600 zu diesem, wie ich finde, unaktzeptablen Ergebnis:
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/selhtml/bruenink.gif" alt="">
Unaktzeptabel auch deswegen, weil diese schlechte Qualität nicht nötig wäre. 800x600 reicht für den Inhalt dicke aus, notfalls kann man ja die Karteikarten etwas vergrößern. So schick die Berechnung ist würde ich, wenns denn nötig ist, für jede Bildschirmauflösung einen festen Wert vorschreiben. Wie Du siehst packen es die Browser (oder Windows?)nicht Schriften in kleinen Schritten richtig zu skalieren.
----
was ich dachte (und jetzt uninteresant ist) ist der häufige Fehler, wenn Schriften als Gif abgespeichert werden. Die Leute "malen" dann den text in ihrer Bildbearbeitung und verkleinern dann das Bild bis sie mit der Schriftgröße einverstanden sind. Das wäre ein Fehler. Bei gemalten Schriften sollte man die Schrift immer direkt in der letztendlich gewünschten Größe malen....sonst gehts schief. (und sieht dann so aus wie jetzt bei Dir, deswegn hatte ich den falschen verdacht....)
Chräcker