Antje Hofmann: Versuch einer "nach unten" kompatiblen Site

Beitrag lesen

Hallo Andreas,

Fazit: Die Idee ist an sich gut, die Umsetzung mehr als schauderhaft.
Das trifft tief :-(( , ist denn da garnichts gutes am design zu finden?

Naja, zu Farben und Grafiken kann ich nichts sagen, denn das ist meine eigene Schwachstelle. Ich habe deine Seite also vorrangig vom Standpunkt der Navigation her betrachtet und dementsprechend geurteilt.

a) Für wen schreibst du deine Seiten?
Doch sicher für den Kunden, dessen Wünsche sollten aber im Vordergrund stehen.
es gibt keine Kunden, denn dies ist eine private Seite, ein Angebot, das man (oder frau)wahrnehmen kann, was mich freuen würde, oder nicht.

Andreas, sieh es so: bei einem solch großen Projekt, das Unmenge an Arbeit und Zeit verschlingt, sollte man es von vornherein richtig machen. Halbheiten rächen sich irgendwann.
Auch wenn es deine private Homepage ist, sollte der Besucher immer im Vordergrund stehen. Du mußt für Menschen optimieren und nicht für Browser.
Das allerdings ist wesentlich schwieriger.

Dazu ist ein Button in Vorbereitung, so daß man trotz Frames jede gewünschte Seite als Favoriten speichern kann.

Damit stehst du bald vor dem Problem die Navigation nachladen zu müssen. Gerade bei einem solchen Umfang der Seiten und der Tiefe der Verschachtelung wird das ein komplexes schwieriges Unternehmen.
Abgesehen davon sorgt die Frametauscherei, die du jetzt schon betreibst für Probleme mit den Zurückbutton im Browser.

Wo schaffs du ein Vertrauen zu deiner Seite? Dem Leser fehlt die Identifikation mit seiner Behördenvorstellung.

Na wenigstens zu was ist die Seite ja dann gut, wenn sie mit dem verstaubten, langweiligen ... usw. Image bricht.
Es sollte eigentlich Spaß machen über diese Seiten eine Behörde anzulaufen.

»»

Ich verstehe deine Einstellung nicht. Ich sprach davon, daß der Leser zu deiner Seite Vertrauen gewinnen soll.
Sorry, aber wenn ich nach irgendwelchen Behördeninformationen suche, dann werden nicht zum Behördenimage passende Seiten sofort aussortiert. Denen gönne ich keinen längeren Blick. Zu sehr vermittelt eine solche Seite den Eindruck von fehlender Informationstiefe.

f) im IE5.01 gibts einen JS-Fehler auf der Seite
da ich keinen IE habe wäre eine beschreibung des Fehlers hilfreich, damit ich Ihn abstellen kann, denn wenn ich schon für "ältere und exotische" Browser schreibe, so soll dass nicht heissen, dass ab V 4.0 nix mehr geht ;-)

Die Meldung im IE: indexbottom.htm, Zeile 54 Zeichen 17
; erwartet.
Ich schätze er kommt mit diesem Aufruf nicht zurecht:
<IMG SRC="images/Stopie.gif"
valign="right"
  onMouseOver="self.status=Der MicroSoft-Explorer verstopft mit satten 100 MB die Festplatte und
verwandelt mit seinem Speicherhunger auch hochgerüstete
Rechner in Zeitlupen-Maschinen..' ; return true"
onMouseOut="self.status='' ; return true">

sehr seltsam, dass du solch eine Konstruktion verwendest, die sowieso nur im IE läuft und dann noch nicht mal einen IE zum testen hast.

Halt mal anclicken und eine Wissenslücke schliessen. Übrigens gibts Opera inzwischen auch auf CD in fast jeder einigermaßen ausgewogenen Computerzeitung.

Warum sollte der Besucher das tun? Er sucht Behördeninformationen und keine Browserinformationen. Abgesehen davon wissen die meisten Besucher maximal mit welchem Browser sie unterwegs sind. :-), d.h. unter Umständen, daß sie nicht wissen, was ein Browser ist.

Wie schon bemerkt, sooo schlecht ???

Für solche Fragen habe ich einen unfehlbaren Test. Schnappe dir den nächsten unbedarften Internetnutzer (also keinen der sich mit Computer auskennt und keinen der sich gut im Netz auskennt). Setze ihn vor deiner Seite und stelle ihm die Aufgabe irgendeine spezielle Behörde in seinem Bundesland zu finden.
Wiederhole den Test am nächsten Tag.

Die Reaktionen deines Testusers sollten für dich Maßstab sein.

Viele Grüße
Antje