(ZU DIESEM FORUM) Laßt's gut sein. Gibt einfach zuviel Reibungsverluste.

[Michael Schröpl]

Hi,

Dann lies mal im Forum-Archiv die langen weitverzweigten Threads, etwa
<../../sfarchiv/2000_3/t16890.htm>
(erst mal alles lesen und merken, dann gut durchschütteln und in chronologischer Reihenfolge nachvollziehen).

Aber die wenigsten Leser lesen einen thread in chronologischer Reihenfolge (was von der Forum-Software auch gar nicht unterstützt wird), sondern eben in Baumform. Und sie antworten nicht auf den zuletzt erschienenen Beitrag, sondern auf den Knoten, unter den sie ihre Antwort hängen.
Es gibt andere Foren (z. B. UBB), für die Deine Argumentation zutreffen würde - für dieses hier nicht.

Ich gehe mal davon aus, dass es sich beim Forum um eine Datenbank-basierte Anwendung handelt,

Tja, falsch geraten.

und das Archiv nicht "händisch" aus den Threads zusammengeschraubt wird.

... sondern durch ein ganz einfaches Perl-Skript (Archivsuche: "Schwanzabschneider").

Und deshalb dürfte es ein Aufwasch sein (?), die Reihenfolge in Forum und Archiv durch das selbe Programm zu erzeugen.

Wieder falsch geraten. Das Programm, welches Du erwartest, gibt es überhaupt nicht.

mfG - Michael