nicht angemeldet
(HTML)Meta-Angaben in Extra-Datei
Hi,
habe ich SelfHTML richtig dahingehend verstanden, dass es noch keinen Sinn macht, die Metaangaben (speziell description und keywords) in eine Extra-Datei zu schreiben?
Oder gibt es da mittlerweile neue Lösungen, wenn man die Angaben nicht in jede einzelne Seite packen will?
MfG
Ulf
-
Hi Ulf,
habe ich SelfHTML richtig dahingehend verstanden, dass es noch keinen Sinn macht, die Metaangaben (speziell description und keywords) in eine Extra-Datei zu schreiben?
Was für ne Extra-Datei denn? Meinst Du robots.txt? Da geht's "nur" drum, welche Seiten von welchem Robot indexiert werden sollen und welche nicht...
Oder gibt es da mittlerweile neue Lösungen, wenn man die Angaben nicht in jede einzelne Seite packen will?
"Neu" nicht gerade, eher der Standard für solche Fragen: bei umfangreicheren Meta-Angaben, die über ein ganzes Projekt hinweg gleich lauten und ab und an geändert werden, empfehlen sich Server Side Includes (SSI)
Grüße,
Utz
-
Hi,
Was für ne Extra-Datei denn? Meinst Du robots.txt? Da geht's "nur"
nee, ich dachte da jetzt an diese 'Dublin-Core' Geschichten von <file:///F:/selfhtml/tcbc.htm#a10>.
"Neu" nicht gerade, eher der Standard für solche Fragen: bei umfangreicheren Meta-Angaben, die über ein ganzes Projekt hinweg gleich lauten und ab und an geändert werden, empfehlen sich Server Side Includes (SSI)
Na gut, aber immerhin 'für mich' neu ;-). Werd ich mich dann mal schlau machen, und bin gespannt, ob ich bei 'Strato'(ja, ich schäme mich ja schon ;-) )Erfolg damit haben werde.
MfG
Ulf
-
morgen ulf
ich habs mir nochmal in selfhtml angeschaut (übrigens lokale links brigen nichts) und stefan sei dank (achte auf die piktogramme) da steht es ist html 4.o. und einstück weiter:
<cite>
In der HTML-4.0-Spezifikation hat man sich zu weiteren Einzelheiten jedoch ausgeschwiegen, wie ein Profil genau aussehen sollte.
</cite>also würde ich davon ausgehen, das es eine idee oder ein vorschlag des w3 ist aber halt noch nicht verwendet (interpretiert) wird.
habe ebend nochmal nachgeschaut beim w3 http://search.w3.org/Public/cgi-bin/query?mss=simple&pg=q&what=web&fmt=.&filter=all&q=dublin+core
und siehe da es steht 'draft' also vorschlag.http://www.niso.org/Z3985.html
ich hoffe es hilft
stefan-
Moin
ich habs mir nochmal in selfhtml angeschaut (übrigens lokale links brigen nichts)
Ich weiss nicht was du hast, bei passt der link :-)
und siehe da es steht 'draft' also vorschlag.http://www.niso.org/Z3985.html
und hirr für das Archiv noch einmal der aktuelle link zur Mutterseite von der Dublin Core Metadata Initiative http://purl.oclc.org/dc/
Viele Grüße
Swen
-
Moin,
In der HTML-4.0-Spezifikation hat man sich zu weiteren Einzelheiten jedoch ausgeschwiegen, wie ein Profil genau aussehen sollte.
Die Dublin Core Metadaten kommen nicht recht in Schwung, ausser in akademischen Kreisen. Einige wenige Robots wie Infoseek.de werten eine Handvoll Dublin Core Metas aus. Das sind aber dieselben wie die normalen description und keywords. Mehr dazu:
http://www2.sub.uni-goettingen.de/In D. reicht es, die üblichen Standard Metas zu verwenden. Wenn verschiedene Seiten unterschiedlichen Inhalt haben, sollten auch unterschiedliche metas drinstehen, sonst isses Quatsch. Die Metas sind ja nicht Selbstzweck, sondern sollen Informationen vermittel, und zwar möglichst präzise. Allgemeine 08/15 Infos sind da wenig hilfreich. Der Unvermeidliche Link :-) http://www.suchfibel.de/6gefunden/metainfos.htm
Gruss, kaz
-
-
-