Pat: IE super NC nichts ... ????

Hi !

Ich habe ums gleich vorweg zu sagen die selfhtml seiten durchstöbert und auch die forumgeschichten über Internet explorer und netscape. auch das thema "(BROWSER) Welchen Browser zum Testen? IE; Netscape; Opera?" ist mir bekannt ( nur jeder 8te nimmt netscape ...). Nun möchte ich aber mit geringstmöglichem aufwand ( bin wirklich bloß ein laie der mit homesite seine ie - hompage gestaltet hat!!! ) die geschichte auch für nc sichtbar machen. die baustelle [ www.planet-interkom.de/pat.p ] wie's jemand mal bezeichnet hat muß weg. wer kann helfen??? aber bitte möglichst schonend ....

tausend dank ....

  1. Hi,

    tausend dank ....

    äh, was ist jetzt eigentlich Deine Frage? Oder meinst Du, daß Du Leerzeichen in Dateinamen benutzt hast und deswegen Broken Images auftauchen?

    Cheatah

  2. Hallo,

    schade, daß Du keine Designbewertung wolltest (das findet meine Frau jetzt etwas despektierlich ;-)

    Aber zu Deiner Frage: schonende Erklärung: Wenn Du auch für den NS schreiben möchtest, dann kommst Du um eine Instalation selbigen Browsers nicht herum. Aber keine Angst, er krallt sich nicht so total ins Betriebssystem und verhält sich auch sonst auf der Platte ganz zahm. Und dann must Du nur noch Deine Seite im NS ansehen. Alles was nicht funktioniert lokalisieren.

    Wenn es ein JS-Programm bzw Befehl ist, dann must Du schon in den Code reinschauen, danach in SELFHTML nachsehen, ob es diesen Befehl überhaubt beim NS gibt (und bevor Du jetzt denkst, typisch blöder NS....das Phänomen geht auch umgekehrt!) und dann versuchen den gewünschten Effekt für den NS nachzubauen. Allerdings gehts dann schon ans eingemachte, weil Du dann zwei Programme hast, eins für den IE, eines für NS und Du eine Browserweiche einbauen must.

    Aber auch im üblichen HTML verhält sich der NS öfters im Detail anders als der IE. Was die "Interpretation" der Tags angeht ist der NS oft genauer (was gut ist), wenn es um Maßangaben" und "Positionsgenauigkeit" geht (z.Bsp. frames oder tabellen) ist der IE oft genauer.....

    ....aber der erste Schritt ist wirklich einfach: NS instalieren, fällt Dir kein unterschied auf ist alles OK. Gibts einen unterschied, stört der aber kaum, kannst Du selber entscheiden, obs wichtig ist nach zu bessern bzw für den einen oder anderen Browser zu tricksen.

    Chräcker

    <img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel

  3. Sup!

    Sehr ehrenwerte Sache, daß Du Deine Seite NN-kompatibel machen willst...

    first off all: Hol' Dir einen gescheiten Editor! Dieses Homesite ist IMHO eine Katastrophe, jedenfalls was den Code angeht, der rauskommt.

    IMHO werden nämlich Tags klein geschrieben, und Style-Sheet-Angaben ebenfalls.
    Ganz abgesehen davon, daß sich die Höhenangaben für die Bilder in den CSS-Angaben und in den IMG-Tags zu widersprechen scheinen.

    Daß es das Marquee-Tag im NN nicht gibt sollte bekannt sein....

    Ausserdem hat die Tabelle in Deiner Seite kein öffnendes Table-Tag und fängt lustigerweise mit einem schliessenden </td> an...
    Die Übermenge an überflüssigen EM und FONT Tags... (Font -Tags sollte man sowieso nicht mehr verwenden) ist ebenfalls bezeichnend...

    Also.. obwohl ich Dich ganz doll mag, weil Du ja Deine Seite NN-anpassen willst:
    Der Code Deiner Seite ist leider ganz grosser Müll - es ist kein Wunder, daß der NN ihn nicht anzeigt :-(

    Das zeigt mal wieder die (IMHO extrem übertriebene) Fehlertoleranz des IE, die, wie sich an Deiner Seite zeigt, nicht gerade positiv auf den "Programmier" Stil auswirkt.

    Mein Tip: Anderen Editor holen, Uli Meybohm's Phase 5 oder irgendwas, und SelfHTML lesen.

    Gruesse,

    Bio

    1. Morgen Bio,

      Gruesse,

      Bio

      Na, heute ohne Banner unterwegs? Drache tot, oder was?
      ;-)))

      MfG
      David

      <img src="http://www.mously.com/banner/170_24.gif" alt="">

      1. Sup!

        Morgen Bio,

        Na, heute ohne Banner unterwegs? Drache tot, oder was?
        ;-)))

        Im Gegenteil...

        <img src="http://www.outpost.purespace.de/mozilla_extragross.jpg" alt="">

        Er ist gewachsen!

        Gruesse,

        <img src="http://www.outpost.purespace.de/animthrob.gif" alt="">

        Bio

    2. Hallo Bio,

      Sehr ehrenwerte Sache, daß Du Deine Seite NN-kompatibel machen
      willst...

      <kaetzerei>Oder vielleicht doch vergebliche Liebesmüg</kaetzerei>

      Dieses Homesite ist IMHO eine Katastrophe, (...)

      IMHO werden nämlich Tags klein geschrieben, und Style-Sheet-
      Angaben ebenfalls.
      Ganz abgesehen davon, daß sich die Höhenangaben für die Bilder in
      den CSS-Angaben und in den IMG-Tags zu widersprechen scheinen.

      jepp!

      Daß es das Marquee-Tag im NN nicht gibt sollte bekannt sein....

      Nicht zwingend. Es gibt auch Leute, die auf der Seite von FvG den
      Warez-Download-Link nicht gefunden haben
      (<../../sfarchiv/2000_3/t17304.htm#a87435>)

      Die Übermenge an überflüssigen EM und FONT Tags... (Font -Tags sollte man sowieso nicht mehr verwenden)

      Also kannst Du Deine Homepage-URL jetzt auch offiziell angeben?
      (vgl. http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/69.html)

      <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/signet.gif" alt="">

      <img src="http://home.germany.net/100-80215/alex/images/promo/akonline.gif" alt="">

      http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/101.html

    3. hi ho

      first off all: Hol' Dir einen gescheiten Editor! Dieses Homesite ist IMHO eine Katastrophe, jedenfalls was den Code angeht, der rauskommt.

      komisch, der code, der bei rauskommt, den hab ich auch selber eingegeben ---> warum sollte homesite den auch veraendern? (entwurfsansicht hab ich noch nie benutzt, codesweeper auch nicht, wozu auch... *hmpf*)

      cua

      n.d.p.

    4. Hi Bio

      first off all: Hol' Dir einen gescheiten Editor! Dieses Homesite ist IMHO eine Katastrophe, jedenfalls was den Code angeht, der rauskommt.

      IMHO werden nämlich Tags klein geschrieben, und Style-Sheet-Angaben ebenfalls.
      Ganz abgesehen davon, daß sich die Höhenangaben für die Bilder in den CSS-Angaben und in den IMG-Tags zu widersprechen scheinen.

      Sorry, aber irgendwie schiesst Du zur Zeit ueber das Ziel hinaus!!
      Homesite ist nicht von M$, auch wenn er die Engine von IE nutzt.

      Deine "Phobie" in allen Ehren - aber:
      Der Homesite setzt die Tags so, wie es in den <settings> definiert ist. Im Gegensatz zu den WYSIWIGs aendert er auch keinen Code - er bringt nur das was ich selbst eintippe. Punkt!

      Gruesse
      Wilhelm

    5. IMHO werden nämlich Tags klein geschrieben, und Style-Sheet-Angaben ebenfalls.
      Ganz abgesehen davon, daß sich die Höhenangaben für die Bilder in den CSS-Angaben und in den IMG-Tags zu widersprechen scheinen.

      Vielleicht liegt's eher daran, dass du mit Homesite nicht umgehen kann. Bei mir macht er das, was du beschrieben hat, nämlich nicht. Und bei Wilhelm anscheinend auch nicht.