nicht angemeldet
Hallo Stephan,
Hi Advograf,
Rechtsverdreher, Dipl. Ignorant (SS)
http://www.advograf.demanche Buchstabenkombinationen haben in Deutschland einfach eine
bestimmte Konnotation, und was auch immer man von Herrn
Gravenreuth hält, diese Stufe sollte man sich dann doch lieber
sparen.
Ohne für den Autor der Beiträge sprechen zu können (The Highness Him-
self ruht bereits :-) soll das "SS" sicher keine Asoziationen an die
dunkelsten Tage deutscher Geschichte wecken.
Allerdings sollte man nicht überreagieren, da "SS" u.a. hinlänglich
als Abkürzung für "Semersemester" bekannt ist und sicher niemand eine
Verbindung zum Nationalsozialismus herstellen würde.
Am besten lassen wir The Highness Himself etwas sazu sagen.
Ich befürchte, Juristen sind nun mal so, daß sie einfach
innerhalb der bestehenden Rechtsnormen, BGH-Entscheidungen, usw.
argumentieren, dafür werden sie ausgebildet (nein, das ist nicht
gut, (...)
1. nein
2. doch
Nein, Juristen nicht Maschinen sondern Menschen sind. Doch, es ist
gut, dass sie innerhalb bestehender Normen agieren, wobei gerade der
Gesetzgeber an vielen Stellen auch moralische Normen eingebaut hat,
zB im Grundsatz von Treu und Glauben, bei der Sittenwidrigkeit pp.
Wenn jemand bestehende Gesetze ausnützt, die vom Standpunkt eines
vernünftigen Menschen gesehen idiotisch bzw. nicht mehr zeitgemäß
sind, um sich zu bereichern, dann ist das unmoralisch.
Stimmt. Nur: Ob sie wirklich ausgenutzt werden und die Justiz da mit-
ziehen wird, glauben ausser FvG nur noch wenige. Gerade aus diesem
Grund wird - auch wenn FvG ja immer das Gegenteil behauptet - dieser
Musterprozess angestrengt. Es ist nicht die Frage, wieviele Unter-
gerichte, übrigens teilweise sehr konträr, entscheiden - es ist die
Frage, wann eines unserer Obergerichte, bevorzugt der BGH, Stellung
nehmen wird.
Trotzdem würde ich mich wohler fühlen, wenn man auch Menschen,
deren Verhalten man als unmoralisch empfindet, mit einer gewissen
Achtung begegnet. Das schließt Satire nicht aus, aber irgendwie
habe ich in letzter Zeit das Gefühl, daß es zu einem Forumssport
geworden ist, auf Herrn von Gravenreuth einzudreschen. Ich weiß
nicht, wie viele hier noch mitdiskutieren würden, wenn sie jeden
Tag diese Dosis Bosheit abbekommen würden.
Nun, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es bekanntlich zurück
und der von Dir in Schutz genommene tritt hier selten auf leisen
Sohlen auf. Wäre er nur hier tätig wie alle anderen auch - und würde
er nicht oft mit leidenschaft Threads übersehen, wo er seine jur.
Kenntnisse sinnvoll einsetzen könnte, wäre das alles sicher etwas
differenzierter zu sehen.
Und bislang war die Satire - übrigens auch ein Zeichen von Streit-
kultur - doch sehr zahm gewesen; IMHO gab es keine Verbalentglei-
sungen - und wir, als AdvoGraf-Team, werden dem "Original" schon
keine freiwillige Angriffsfläche geben :-)
(ist wirklich nicht böse gemeint, aber irgendwie war es in den
letzten Tagen einfach zuviel...)
Von FvG? Stimmt!
Nix für ungut & beste Grüsse vom
AdvoGraf-Team