ronny: frontpage wirklich so schlecht

Beitrag lesen

der overhead ist nervig. allerdings läßt sich das natürlich mit ein paar trivialen perlzeilen klären. schlimmer ist allerdings, daß fp nichtkonformen (w3c) htmlcode duldet und sogar erzeugt. ich meine damit nicht die ms-erweiterungen, sondern das es z.b. falsche schachtlungen gibt (z.b. <b><i>foo</b</i>).
ich persönlich fand an fp sehr angenehm, daß es nicht die daten zentral in einer datenbank verwaltet. wem das problem nicht klar ist, sollte mal fusion verwenden. *g*
nun ja, momentan bevorzuge ich ibm toppage. das ist zwar auch nicht optimal, aber kostenfrei und vor allem für linux erhältlich. toppage kümmert sich zwar nicht um alles (navigation, usw.), allerdings ist es deswegen auch viel offener. und die unterstützung für css ist einfach genial.
ronny