nicht angemeldet
Machen wir's doch wie xitnalta...
Hallo!
Machen wir's doch wie xitnalta...
Explora kann man auch verkehrt rum schreiben.
Jetzt muß nur noch jemand eine plattformübergreifende Serversoftware basteln, die rerolpxe in Links wieder umsetzt ohne den Stein des Anstoßes dabei im Klartext zu enthalten... ;-)
mfg
Stiefel (Welt-Verböserer)
-
Hi Stiefel!
Jetzt muß nur noch jemand eine plattformübergreifende Serversoftware basteln, die rerolpxe in Links wieder umsetzt ohne den Stein des Anstoßes dabei im Klartext zu enthalten... ;-)
Reicht auch ein kleines JavaScript?
document.write(reverse("rerolpxE"));
function reverse(str)
{
var help,i,j;
for(i=0, j=str.length-1; i<j; i++, j--)
{
help=str.charAt(i);
str=setChar(str,str.charAt(j),i);
str=setChar(str,help,j);
}
return str;
}function setChar(str,ch,pos)
{
return str.substring(0,pos) + ch + str.substring(pos+1,str.length);
}MfG Simon
-
Aber Hallo!
Mit so ernsthaften Beiträgen hab ich ja gar nicht gerechnet.
Goile Idee, oder was!?!
möglicherweise gilt aber sowieso, das das _Ergebnis_ ein verbotener Link ist...
BTW: Neue Serie bei ARD: Verbotene Linke ;-)
mfg
Stiefel-
Aber Stiefel!
möglicherweise gilt aber sowieso, das das _Ergebnis_ ein verbotener Link ist...
Tja, dazu hat unser Spezialist leider auch noch nie Stellung genommen, trotz mehrfacher Aufforderung. Beispiel:
http://www.teamone.de/cgi-local/freelink.pl
Quellcode des Perl-Scripts:
#!/usr/bin/perl
use LWP::Simple;
$URL = "http://www.ftpx.com/";
$Daten = get $URL;
$Daten =~ /<title>(.*)</title>/;
print "Content-type: text/html\n\n";
print "<html><body><a href="$URL">$1</a></body></html>\n";Wie man sieht, kommt nirgendwo das verhaengnisvolle Wort vor. Trotzdem steht nachher der verhaengnisvolle Link da. Man sieht: hier passiert das schlechthin Grauenhafte, naemlich die Byte-Mutation! Eieiei ... ;-)
viele Gruesse
Stefan Muenz-
Trotzdem steht nachher der verhaengnisvolle Link da. Man sieht:
hier passiert das schlechthin Grauenhafte, naemlich die Byte->Mutation!Hallo Stefan
oder ist das dann überhaupt kein "Link" mehr, sondern ein "Recht"? Möglicherweise muß man das alles nur ins rechte Link rücken!
Grüße
Eckard-
Hallo Eckard,
»» oder ist das dann überhaupt kein "Link" mehr, sondern ein "Recht"? Möglicherweise muß man das alles nur ins rechte Link rücken!
Es ist ein Recht! Es muss nur noch sanktioniert werden ... wir arbeiten dran ;-)
viele Gruesse
Stefan Muenz-
»Hallo,
es ist doch schon recht link ,wenn Sie da den rechten Link mit Rechten linken.klaus
-
-
-
-
-
-
Halloechen,
passt nur auf, dass ihr rinks und lechts nicht velwechsert ;-)
Claudio