Oh, du hast RFC 2616 neu geschrieben? Nein, deine Zeilen sind falsch.
was soll diese antwort? kapiere ich net.
die zeilen sind dafür zuständig die seite bei einem reload zu aktualisieren, basta und dafür sind die zeilen absolutamente korrekt, egal ob nun http 1.0 oder 1.1 oder sonst was.
Das ist ebenfalls falsch.
nein, ist es nicht, dazu ungefähr 34000 beiträge hier im forum, warum sagt du es denen dann nicht auch?
Ja, wenn du der HTTP-Request führende bist. Du als Webmaster kannst aber nicht auf Server anderer Personen Einfluss nehmen. Im übrigen scheren sich Proxies einen Dreck um deine MetaTags.
halt mal, ich kann sehr wohl steuern ob eine seite neu geladen werden soll oder zumindest direkt von der originaladresse geholt werden soll anstelle vom proxy
In einer .htaccess muesstest du folgendes definieren können, um effektiv das caching zu verhindern:
danke, aber ich glube nicht, dass ich ein .htaccess file bei mienm provider setzen kann, oder doch?
Darf ich mal vermuten, dass dein Webspace bei Strato liegt?
nein, myokay (gigabell) und ich bin über mehrere provider rein, sowie viele andere leute die auch das sehen was ich sehe, nämlich alte seiten.
mfg
dirk