nicht angemeldet
Hi,
Doch frage ich mich beim Anblick einiger
Perl-Scripts, ob die jeweiligen Programmierer
entweder zu wenig Erfahrung oder ein besonders
abstraktes Gehirn haben.
ist das nicht egal, was von beidem? ;-)
Für den "realen Einsatz" (kein Übermensch-Programmierer
zur Hand, trotzdem soll der Code morgen noch wartbar
sein) gilt: Source-Code ist WORM (write once, read many).
Also ist Investition in Kommentare, Einrückung etc.
sinnvoll.
Ich schreibe überhaupt *zuerst* die Kommentare, weil
ich mir *dabei* bewußt werde, was ich brauche und was
nicht.
Ob ich dann für die Erledigung einer Teilaufgabe fünf
Zeilen Perl oder einen Funktionsaufruf hinschreiben
werde, das weiß ich doch erst, nachdem ich gesehen habe,
an wievielen anderen Stellen ich dieselbe Teilaufgabe
noch habe ... bei Top-Down-Entwicklung komme ich ohne
heftiges Kommentieren einfach nicht zurande.
Folglich schreibe ich *kein* Skript unter ca. 60%
Kommentar. Nicht mal eine sogenannte Fingerübung.
Es lohnt sich einfach nicht, zu "sparen".
mfG - Michael
(der sehr eigenartig und sehr tief einrückt, was zur
Erstellung sehr kurzer Funktionen diszipliniert, weil
seitliches Schrolling "bäh" ist ...)