nicht angemeldet
Wie findet Ihr...
... diese site:
IE : http://www.crosswinds.net/~schwarzew/Megerle-Dateien/Megerle_IE.htm
NN : http://www.crosswinds.net/~schwarzew/Megerle-Dateien/Megerle_NN.htm
die page soll für einen bekannten (hat einen (kleinen)
edv-vertrieb) sein. ich finde seine original-site sowas
von augenfeindlich *ggg*, dass ich das nicht so lassen
kann und hab (versucht) ihm eine bessere zu basteln.
und jetzt würde ich gernen eure meinung, darüber hören,
ob es mir gelungen ist, etwas ansehbares zu produzieren.
vergleicht bitte meine site (link oben) mit dem original
=> http://www.megerle.de
und: ich hab da noch so ein paar schönheitsfehler:
- die grafik in der 2ten spalte der links passt
sich nicht genau der blinden tabelle an...
- im IE werden beim überfahren der links diese
unterstrichen und ändern ihre farbe - ich nehme
nicht an, dass dies auch im NN machbar ist, oder?
ich danke euch schon jetzt schon mal.
PS: negative kritik kann ich ertragen *g*
tschau!
Fredi
-
ACHTUNG: ich hab vergessen zu sagen, dass alle verweise
auf meiner site noch tote links sind, es geht mir in erster
linie darum, wie Ihr das layout findet.FRedi
-
Hi!
vergleicht bitte meine site (link oben) mit dem original
»» => http://www.megerle.de
Nun, also DIESE Seite ist auf jeden Fall schrecklich, da sind wir uns ja einig :-)
Allerdings solltest Du bedenken, dass es auch Leute gibt, die mit 1600*1200
die Seite betrachten und dann klebt alles irgendwie ziemlich links oben in der Ecke
und das sieht dann etwas "unausgewogen" aus. Dieses Problem haben aber sehr
viele Seiten. Sonst sieht's wirklich gut aus, finde ich.Ein Fehler ist mir noch aufgefallen, denke mal, das das nicht absicht ist:
Wenn man das Fenster sehr schmal macht, dann ruscht die obere Menueleiste irgendwie
komisch nach unten. Hast Du das mal probiert ..?Ach ja, ich hab das mit Netscape betrachtet ...
Gruesse
Poldi
-
hi!
Allerdings solltest Du bedenken, dass es auch Leute gibt, die mit 1600*1200
die Seite betrachten und dann klebt alles irgendwie ziemlich links oben in der Ecke
und das sieht dann etwas "unausgewogen" aus. Dieses Problem haben aber sehr
viele Seiten. Sonst sieht's wirklich gut aus, finde ich.sorry, aber ich kenne mich mit den auswirkungen von untersch.
auflösungen echt nicht aus, also hab ich auch wirklich keine
ahnung, wie man es hinbekommt, dass meine site noch annähernd
gleich aussieht...
...hast du da vielleicht ne ahnung?ps: dass die page dir gefällt freut mich :-)
Fredi
-
-
Hallo!
IE : http://www.crosswinds.net/~schwarzew/Megerle-Dateien/Megerle_IE.htm
NN : http://www.crosswinds.net/~schwarzew/Megerle-Dateien/Megerle_NN.htmIch habe hierfür mal eine Funktion mit JavaScript geschrieben:
function chkbrowser()
{
switch(navigator.appName)
{
case "Microsoft Internet Explorer":
ziel = "Mergele_IE.htm";
break;
case "Netscape":
ziel = "Mergele_NN.htm";
break;
default:
document.open("text/plain");
document.writeln("Achtung: Ihr Browser wird nciht unterstützt! Bitte verwenden Sie:");
document.writeln("- Microsoft Internet Explorer ab Version 4");
document.writeln("- Netscape Navigator ab Version 4");
document.writeln("Vielen Dank!");
document.close();
ziel = "nocase";
break;
}
if(ziel != "nocase")
{
window.location.href = ziel;
}
}Das bewirkt, daß je nach Browser auf die mit "ziel" definierte Seit springt. Es läßt sich um belibig viele Browser ergänzen! Vergesse nicht <body onload="chkbrowser">!
Thilo
-
hi!
danke für das script! hatte auch schon daran gedacht eins
zu schreiben, aber es ging mir bei diesem posting in erster
linie um das layout...trotzdem danke.
FRedi
-
-
Hallo Fredi!
Ich schätze, dass dies hier nicht beabsichtigt ist:
<img src="../src/fredi.gif" width="966" height="176" alt="" border="0">
(Auflösung: 1024*768 - aber mit den Windows Big Fonts, 125% der "normalen" Schriftgröße)daher mein Lieblingsverweis:
http://www.atomic-eggs.com/temp/compare.html
Bis danndann
PAF (patrickausfrankfurt), SELFSPEZIAL-
hi!
Ich schätze, dass dies hier nicht beabsichtigt ist:
<img src="../src/fredi.gif" width="966" height="176" alt="" border="0">
(Auflösung: 1024*768 - aber mit den Windows Big Fonts, 125% der "normalen" Schriftgröße)nein, eigentlich nicht!
falls es an der schriftgrösse liegen sollte: hab ich korrigiert.- bleibt jetzt konstant bei 12pt! ansonsten hab ich keine
peilung, woran ds mit der grafik liegt? du?
ebenso mit der auflösung...
...weiss echtnicht, wie ich es hinkriegen soll, dass die site
auch mit versch. auflösungen einigermassen gleich aussieht!
also dann mal tschau!
Fredi
- bleibt jetzt konstant bei 12pt! ansonsten hab ich keine
-
-
An den Schriftgrößen mußt du noch arbeiten (zB mit CSS): Bei mir rutscht das Wort Komplettlösungen bis ganz an den Rand. Das Prob an der Rundung kennst du ja schon.
Ansonsten muß ich sagen, daß mir die dunkle Farbe nicht gefällt, und daß die Flächen vielleicht einen Rand gebrauchen könnten. Und 'Quick Links' sollte bei 800er Auflösung nicht verschwinden, sondern irgendwo oben sein.mehr fällt mir jetzt nicht ein :o)
some
-
hi!
An den Schriftgrößen mußt du noch arbeiten (zB mit CSS)
hab ich: bleibt jetzt konstant bei 12pt (NN & IE)
das mit den dunklen farben: ich denke es bildet einen
klaren kontrast und strengt nicht sehr an...
...ich bin bis jetzt damit eigentlich nur auf positive
reaktionen gestossen.und das mit dem rand: ich hab jetzt ehrlich gesagt keine
ahnung, wie ich einen rand realisieren soll, hast du
eine konkrete idee?tschau
Fredi
-
und das mit dem rand: ich hab jetzt ehrlich gesagt keine
ahnung, wie ich einen rand realisieren soll, hast du
eine konkrete idee?eine feste (kleinere) Schriftgröße sollte reichen .. allerdings werden pt-Angaben je nach Browsereinstellung anders dargestellt. Ich würde dir eine px-Angabe empfehlen.
-
-