nicht angemeldet
Verbesserungsvorschläge
hi ,
Ich hätte gerne mal Eure Kritik zu meiner Seite und Verbesserungsvorschläge.
Bitte haltet euch nicht zurück mit Kritik. Ich kann's vertragen. Danke im voraus.
Die Seite ist www.k3000.de !
Peace...Peter
-
Hallo Peter
Bitte haltet euch nicht zurück mit Kritik. Ich kann's vertragen. Danke im voraus.
Das Design gefällt mir, auch die Idee hinter dem Projekt ist gut. Mit dem IE funzt auch alles perfekt, aber Netscape-User (zumindest vom 4.51) werden von deiner Seite nicht viel zu sehen bekommen. Die Rubriken werden von Nescape gar nicht erst angezeigt, es erscheint lediglich eine weisse Seite. Und das mit gutem Grund: dein Quelltext hat einige grössere Fehler. Das schlimmste sind wohl die nicht beendeten <font> und <b>-Tags, oder auch dieser Fehler hier:
<i ondblclick="text='by
Ich rate dir den Quelltext nochmals gründlich durchzusehen und solche Fehler zu eliminieren.
Liebe Grüsse
Christoph -
Die Seite ist www.k3000.de !
Ist es? Und wird dann auf http://www.worldzone.net/computers/anzeiger/newage.shtml weitergeleitet...
Ich kann mir zwar denken warum, aber welchen Zweck erfuellt die Vorschaltseite ausser ein Logo zu zeigen? Warum komme ich nicht direkt in den Anzeigenmarkt?
Ich vermute mal www.k3000.de ist eine Visitenkarte bei Strato/Puretec/o.ae. die dann auf den "Umsonst-Webspace" weitergeleitet wird.
Ehrlich gesagt, viel Vertrauen wuerde das bei mir nicht erzeugen. Ob ich da meine Anzeige aufgeben wuerde?? Nur so ein Gedanke...Vom Design ansonsten finde ich die Seite gut.
Gruss,
Armin-
also weitergeleitet ist die Seite aus gründen des urls und weil ich keine cgi-scripts bei strato hosten kann(powerweb paket). Das ist der einzige grund.
Peace...Peter
-
-
Hi,
die Seite ist o.k., für meinen Geschmack allerdings ein bischen zu nüchtern. Was Du vielleicht noch tun könntest ist diese doofen bounding boxes beim IE abschalten.
Viele Grüße
surfhead -
Hallo!
Schau dir doch mal http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.worldzone.net%2Fcomputers%2Fanzeiger%2Fnewage.shtml&ss=&outline=&sp=&noatt= an! Das zeigt dir der W3C Validor die HTML schwächen der Seite. Ich finde es sind ganz schön viele Fehler! Und ein 0% Frame würde für nicht HTMLler mehr vertrauern sorgen. Abgesehen davon ist kein "pep" auf der Seite.
Thilo
-
Moin Peter,
hat du die Seite hier schon mal vorgestellt ? Irgendwie hab ich das Layout schon mal gesehen.
Ansonsten find ich das Layout eher nüchtern und wenig aufregend - was ja kein Nachteil sein muss, wenn der Inhalt stimmt.
Wenn du mit dem HTML-validieren der Seite fertig bist, solltest du auch noch gegen diese (leider selten beachtete, aber gleichwohl für viele Leser wichtige) DTD validieren:
<!DOCTYPE DEUTSCH RICHTIG "-//IDS//DTD REFORM//DE" "http://www.ids-mannheim.de/grammis/reform/download2.html">;-)
Swen
-
eine ähnliche seite habe ich schon mal vorgestellt ;-)
Peace...Peter
-
-
Hallo Peter,
Ich habe die Suchfunktion auf Deiner Seite getestet,
was bei lediglich einer einzigen Kleinanzeige nicht gerade ausfuehrlich zu machen war.Soviel ist mir aber schon 'mal aufgefallen: Deine Suchfunktion ist sehr simpel gestrickt und zu allem Unglueck 'case-sensitive'.
Ich wuerde das nicht machen !
Gruß,
Kerki