nicht angemeldet
Was haltet ihr von meiner Seite :-) ???
0 0 0 0 0 0 0 0 echt cool !!!
Was haltet ihr von meiner Seite :-) ???
Hallo Forum People!
In den letzten Wochen habe ich meine halbe Freizeit an die neue Seite meines StarCraft-Clans verschwendet...
besonders natuerlich auch an die totale NN4.x / IE 5.x Kompatibilitaet, auf die ich ein klein bisschen stolz bin.
Da haette ich natuerlich gern gewusst, was ihr alle besser gemacht haettet. Untroestlicherweise konnte ich das eine <layer> Tag das ich wegen des dynamischen Aufbaus der "Member List" verwende nicht entbehren... das hat mir natuerlich die XHTML Validierung der Hauptseite kaputtgemacht, genauso wie jede andere W3C Validierung... trotzdem gebe ich das Dokument als HTML 4.01 aus, was auch BEINAHE stimmt... fragt den Validator!
Uebrigens habe ich festgestellt, dass der Validator und auch die Quelltextansicht des Netscape viel milder gestimmt sind, wenn man in den dynamisch geschriebenen Tags im JavaScript-Teil bei den schliessenden Tags immer schoen </tag> schreibt... warum auch immer.
Und statt <script language="JavaScript"> schreibe ich ab jetzt immer brav <script type="text/javascript"> :-)
Die URL ist http://www.protossnexus.cjb.net und das ultrageheime Passwort fuer "Member" ist 'nexus' (klein geschrieben und 5 Buchstaben) ... das braucht ihr, damit ihr alles sehen koennt.
Der Inhalt der Seite ist natuerlich fuer alle Nicht-StarCrafter genauso fragwuerdig wie er vielleicht wirklich ist... allerdings ist dieser Stil fuer einen ultracoolen "Clan" garantiert absolut unverzichtbar... und mein Clan ist natuerlich ultracool :-)
Mit Netscape unter Linux/Solaris stuerzt der Kram uebrigens andauern ab, warum auch immer, aber unter Windows funzt es ganz gut, sofern nicht der lustige "Line break Bug" des Netscape zuschlaegt.
Also dann... macht die Seite nieder... ich kann es ertragen...!
Gruesse,
Bio
-
Hi Bio
Zuerstmal meine Meinung als Starcraftfan: Absolut genial, das Design, da kommt Feeling auf.
Also Punkto Zielgruppe Top,Was meiner Meinung nach fehlt, ist ein wenig mehr Info über euren Clan,
Aliierte Clans, falls ihr in einer Liga aktiv seit, ein paar Links darauf, vielleicht noch mehr Infos
über die einzelnen Members über eures Clans.Aber vom Design kann ich gar nicht mehr aufhören zu schwärmen. (Tonunterlegung falls vorhanden,
kann ich nicht beurteilen, da Computer ohne Soundunterstützung).Gruss Daniela
-
Hi!
Also... das sollte theoretisch noch der Original "Woooosch.." Sound hin, wenn die Menus reingescrollt kommen... aber den konnte ich leider noch nicht auftreiben, weil das einer der wenigen Sounds ist, die man nicht mit so einem Tool extrahieren kann - ich habe schon ueberall gesucht!
Bisher gibt es nur die MIDI's von der Launch-Page als Sound, auch wegen der Netzlast - keine Seite ist weniger besucht als eine, die ewig laedt.In irgendwelchen Ligen spielen wir nicht... es ist so ein Clan fuer Leute, die relativ wenig Zeit haben.
Du kannst gerne joinen :-) *gg*Auf jeden Fall - Danke fuer Deine Meinung!
Gruesse,
Bio
-
-
Hi Bio,
das design ist cool...zeigt 'mal wieder, daß DHTML eine gewisse schnittmenge mit Flash hat.
Nur leider ist deine site nicht ganz x-browser - auf dem IE4 sieht man die meisten infos (z.b. member-liste, den 'code') etwas verwuselt (*) und manche schaltflächen lassen sich nicht klicken ("read it!"), auch läßt sich auf der info seite unter IE _nichts_ sehen (=100% weiss).
Könnte mir z.b. vorstellen, daß du beim IE explizite werte für width und height eines layers angeben mußt (hab' das aber jetzt nicht im source gecheckt) um das 'klickproblem' in den griff zu bekommen (hatte das auch 'mal irgendwann).
(* Ich kann dir gerne screenshots mailen, wenn du willst, kann das besagte 'verwuselt' jetzt nicht so toll beschreiben *G*).Tja, wie 'rum man auch immer bei DHTML entwickelt (IE --> NN oder NN --> IE) man muß am ende immer nachbessern, bis man endlich code hat, den beide gut leiden können :/
Oh, ja nochwas: Beim IE kann man das popup in seiner größe verändern und wenn man das tut, erscheinen die maschinenteile irgendwo rechts am rand, was unsauber wirkt. Also entweder resize verhindern oder die teile einfach weiter 'raus schieben (zumindest so jenseits der 1024x768).
so long... (oder was auch immer mittlerweile in den FAQ stehen mag *G*)
/*,*/
Wowbagger-
Hmmmm.... im IE 5 hat es super funktioniert...
dann muss ich wohl NOCH eine Version des Verraeterbrowsers installieren :-( *g*Danke, Bio
-
Hi Bio,
Hmmmm.... im IE 5 hat es super funktioniert...
dann muss ich wohl NOCH eine Version des Verraeterbrowsers installieren :-( *g*na viel spaß dabei, denn es ist ein altes prob der IEs, daß sich mehrere versionen auf der gleichen maschine beißen. Und vergiß den dummen compatibility-mode des IE5, der simuliert allerhöchstens den 4er.
Am besten tritt den IE5 in die tonne und installier dir den 4er! Ich habe die erfahrung gemacht, daß alles, was man sauber auf dem 4er entwickelt, letztlich auch auf dem 5er läuft, nur umgekehrt wird kein schuh 'draus! Ich sehe ohnehinn in der version 5 keinen großen sinn.
Dessen proprietäre features zu berücksichtigen, hieße, den IE4 und NN4 usern einen tritt in den hintern zu verpassen und das kann man sich (noch) nicht erlauben, dafür sind's noch zu viele!Richtig nett wird's dann werden, wenn sich NN6 und IE5+ gleichermaßen durchsetzen sollten und immer schön weiter auseinanderlaufen...na da kommt doch freude auf, das sind so die vorstellungen, bei denen ich mich nach einem anderen job sehne!
bis denn...
/*,*/
Wowbagger
-
-
-
Hallo Bio!
Na sowas... du bist mutig! ;-)
Also:
popup-Fenster: wäre ich zufällig auf die Seite gestoßen hätte ich es gleich wieder verlassen.(nebenbei: es sieht auf meinem Bildschirm vielzu klein aus)Technik: Ausgesprochen gut. (so weit ich halt dhtml beurteilen kann)
Bei mir läuft das Rein- und Rausscrollen unter NS schneller als im IE. Technisch gesehen ist es wohl ein Meisterstück. Darauf kannst du onhe weiteres stolz sein.Desing: besonders gut finde ich die wechselnden Hintergrundbilder (ab sofort darfst du alle Frage dazu hier im Forum beantworten *g*)
Aber darain hat sich auch schon die Charme erschöpft.
Falls die kleine Grafiken mit dem Displays (Enter Information etc.) von dir sind: gute Leistung.Inhalt: das übliche für derartige Seiten: 1. 2. 3. /wer wann warum.
Sonstwas:
Wenn ich im IE das Fenster vergrößere:
http://www.unet.univie.ac.at/~a9105535/forum/bio1.gif (Bild :303kb !!)Wenn ich dann nachsehe was unten ist, und dann ohne wieder nach oben "gescrollt" zu haben das Fenter verkleinere, sieht es im weitren immer so aus:
http://www.unet.univie.ac.at/~a9105535/forum/bio2.gifFazit:
Tolle Technik, (Blizzard hat)tolle Grafiken, zuwenig Inhalt [ok, was habe ich erwartet? Das Übliche ist ja vorhanden]Grüße
Thomas-
Sup!
popup-Fenster: wäre ich zufällig auf die Seite gestoßen hätte ich es gleich wieder verlassen.(nebenbei: es sieht auf meinem Bildschirm vielzu klein aus)
Das muss so aussehen... denn sonst muesste ich entweder die Grafiken und Layer der Fenstergroesse entsprechend interpolieren (IMHO fast unmoeglich) oder eine Mindest-Aufloesung festsetzen (nicht nett). Ausserdem ist 640 * 480 Original-StarCraft-Groesse.
Technik: Ausgesprochen gut. (so weit ich halt dhtml beurteilen kann)
Bei mir läuft das Rein- und Rausscrollen unter NS schneller als im IE.
Ja... ich wusste doch, dass der IE lahm ist :-) Und ich habe nichtmal "nachgeholfen" *g*
Falls die kleine Grafiken mit dem Displays (Enter Information etc.) von dir sind: gute Leistung.
Nein, die sind auch "Original" Blizzard - ich habe die nur ein wenig "gegrabbt".
Wenn ich im IE das Fenster vergrößere:
http://www.unet.univie.ac.at/~a9105535/forum/bio1.gif (Bild :303kb !!)Das Fenster sollte eigentlich nicht resizable sein... im JS-window.open steht auch "...resizable=0..." ... was soll ich denn noch machen?
Im Mozilla hatte ich bisher auch das Problem, dass das Teil einfach nicht die scrollbars weglassen will...Hilfe?
Gruesse,
Bio
-
Hi Bio,
Das Fenster sollte eigentlich nicht resizable sein... im JS-window.open steht auch "...resizable=0..." ... was soll ich denn noch machen?
<body onResize="window.resizeTo(640,480);">
im child-window ist eine lösung, aber die funkt nicht unbedingt immer (so hat also auch der IE4 seinen ganz subtilen 'resize-bug' *G*). Ist aber zumindest besser als nix.Ansonsten: frame das ding doch einfach auf die gewünschte größe, also in etwa so:
<frameset cols="*,630,*" border=0 frameborder=0 framespacing=0>
<frame name="links" src="border.htm" scrolling=no border=0 frameborder=no>
<frameset rows="*,380,*" ...>
<frame name="oben" src="border.htm" ...>
<frame name="cont" src="inhalt.htm" scrolling=auto ...>
<frame name="unten" src="border.htm" ...>
</frameset>
<frame name="rechts" src="border.htm" ...>
</frameset>hoffe, das hilft etwas ;-)
btw: Sup? was'n Sup?
bis denn...
/*,*/
Wowbagger-
Sup!
btw: Sup? was'n Sup?
Oh... das ist glaube ich die Kurzform von "Support!" und eingentlich eine wahnsinnig politisch korrekte Begruessung...
Gruesse,
Bio
-
-
-
Sup!
popup-Fenster: wäre ich zufällig auf die Seite gestoßen hätte ich es gleich wieder verlassen.(nebenbei: es sieht auf meinem Bildschirm vielzu klein aus)
Das muss so aussehen... denn sonst muesste ich entweder die Grafiken und Layer der Fenstergroesse entsprechend interpolieren (IMHO fast unmoeglich) oder eine Mindest-Aufloesung festsetzen (nicht nett). Ausserdem ist 640 * 480 Original-StarCraft-Groesse.
Technik: Ausgesprochen gut. (so weit ich halt dhtml beurteilen kann)
Bei mir läuft das Rein- und Rausscrollen unter NS schneller als im IE.
Ja... ich wusste doch, dass der IE lahm ist :-) Und ich habe nichtmal "nachgeholfen" *g*
Falls die kleine Grafiken mit dem Displays (Enter Information etc.) von dir sind: gute Leistung.
Nein, die sind auch "Original" Blizzard - ich habe die nur ein wenig "gegrabbt".
Wenn ich im IE das Fenster vergrößere:
http://www.unet.univie.ac.at/~a9105535/forum/bio1.gif (Bild :303kb !!)Das Fenster sollte eigentlich nicht resizable sein... im JS-window.open steht auch "...resizable=0..." ... was soll ich denn noch machen?
Im Mozilla hatte ich bisher auch das Problem, dass das Teil einfach nicht die scrollbars weglassen will...Hilfe?
Gruesse,
Bio
-
-
Hallo
Vielleicht interessiert es Dich noch, was der Mac dazu meint...
Mit dem Explorer kommt man leider nicht weit. IE 4 + 4.5 melden nach Akzeptieren des Passworts einen Scriptfehler. Please wait a second! bedeutet in diesem Fall: bis ans Ende Deiner Tage, da die Seite hier hängenbleibt.
IE 5 meckert schon beim Laden des Pop ups, es kommt gar nie so weit, dass die Navigation noch reinfahren könnte - wenn man Pech hat, schmiert der Browser sogar ganz ab.
Die Fehlermeldungen sind die IE-üblichen nicht aussagekräftigen (invalid procedure call or argument, Zeile 60, Zeichen 6 bzw. 579, 3).Netscape 4.73 hat keine Probleme mit nix.
Grüsse
Daisy
-
Vielleicht interessiert es Dich noch, was der Mac dazu meint...
Sicher!
Mit dem Explorer kommt man leider nicht weit. IE 4 + 4.5 melden nach Akzeptieren des Passworts einen Scriptfehler. Please wait a second! bedeutet in diesem Fall: bis ans Ende Deiner Tage, da die Seite hier hängenbleibt.
IE 5 meckert schon beim Laden des Pop ups, es kommt gar nie so weit, dass die Navigation noch reinfahren könnte - wenn man Pech hat, schmiert der Browser sogar ganz ab.
Die Fehlermeldungen sind die IE-üblichen nicht aussagekräftigen (invalid procedure call or argument, Zeile 60, Zeichen 6 bzw. 579, 3).Netscape 4.73 hat keine Probleme mit nix.
Hmpf... einen Mac kann ich wirklich nicht auftreiben.
Schade eigentlich, aber da kann ich nichts machen. Ich denke, ich kann die Schuld ruhigen Gewissens der halbherzigen Mac-Unterstuetzung von MS in die Schuhe schieben.
Laesst sich nur hoffen, dass MS da mal nachbessert... solange ist man (wenn auch nicht unter Unix... da stuerzt die Sache nach ca. dreimaligem Umsortieren der Memberliste ab) anscheinend mit meinem Lieblingsbrowser besser dran.Danke fuer Deine Kommentare,
Bio
-
Hallo ich nochmals.
Leider nicht mit einem Tipp, wie Du die Fehlermeldungen wegkriegst, aber mit einer Info aus der Welt der Exoten.
Ich denke, ich kann die Schuld ruhigen Gewissens der halbherzigen Mac-Unterstuetzung von MS in die Schuhe schieben.
Da bin ich mir da nicht ganz sicher <g>
Der Fünfer-Exploder ist für den Mac komplett neu entwickelt worden. Sag also lieber, es sei ein Bug.Was die einen am Mac-IE 5 bemäkeln und andere wiederum schätzen, ist seine Strenge. Kleine Nachlässigkeiten, die bei anderen Browsern keine Konsequenzen haben, kann er durchaus übel nehmen. Ich habe da auch schon meine schmerzlichen Erfahrungen gemacht.
Viel Spass noch mit Deiner Site.
Daisy
-
-
-
Hi,
also irgendwie weiss ich ja nicht ob ich Dir das verzeihen soll: Erst einen meiner Lieblingssongs als midi verhunzen und dann auch noch falsch schreiben... Das geniale Stueck der Cardigans heisst _My favourite Game_, nicht My favoured Game...
Nun ja, zur Site an sich: Wenn ich auf Information klicke gibts den netten slide effect und dann ... gar nix. Da steht _Okay, read it_ nur dummerweise passiert dann nix mehr. (IE 4 unter NT)
Nach dem Einloggen das naechste Problem: Was da oben unter irgendwas mit Members steht kann ich fast nicht lesen, ich _sehe_ gelbe Schrift auf einem grau-schwarz gestreiften Hintergrund. Falls dort mailto links sein sollten gehen die nicht. Das gleiche Problem mit der Schrift und dem Hintergrund auch in den anderen Bereichen. Der Cancel button auf der Eingangsseite ist geht nicht (oder soll der nicht gehen?).
Ist das genug Meckerei?
Gruss,
Armin -
Hi Bio,
optisch gefaellt's mir prima. Auch auf meinem System (NT 4.0, IE 5.00, NN 4.7) laeuft's mit NN wesentlich fluessiger.
Ein (kleines) Problem allerdings: gleich beim ersten Start hatte ich ein Hintergrundbild mit relativ viel Gelb (scheint bg1 zu sein; wo so'n Raumschiff ueber ein etwas vernebeltes Tal fliegt - ich hoffe Du kannst mit der Beschreibung was anfangen <g>), und vor diesem Hintergrund ist die gelbe Schrift schlecht (bis gar nicht) lesbar.
Vielleicht kannst Du in Abhaengigkeit vom Hintergrund die Schriftfarbe einstellen?Viele Gruesse,
Heiko -
Hallo Bio,
nett, und wenn ich das Spiel kennen würde sicherlich absolut stimmungsvoll. Was mich allerdings "stört" (und als "Spielekenner" noch mehr stören würde) ist: der Versuch, mich mit dem "absenden" der URL von der ersten Sekunde an in die andere Welt zu ziehen leicht schief gehten würde. Da sind diese Stolpersteine, die mir das abtauchen etrschweren.
-
dadurch, das Du das Fenster auf die gewünschte Größe dezimierst, habe ich noch so viel "Alltagscomputer" um das Fenster herum. Könnte man das ganze nicht bis an meinen Bildschirmrand "explodieren" lassen und notfals für den vielen Leerraum eine "Technische" Tapete nehmen? (Da gab es diese super "Krieg der Sterne" Werbung in den Kinos. Auf der riesigen Leinwand war ein kleiner Fernseher zu sehen und die Stimme aus dem off sagte: "die meisten kennen Krieg der Sterne nur so".... und so wirkt ein wenig Deine Seite...
-
Wenn man schon die Javascripteingabe nicht individualisieren kann/will, wenigstens die OK-Abbruch alerts sollte man mit eigenem Design nachbauen. Ist doch nur ein neues "sich selbst schliessendes" Fensterchen mit zwei Bild-Links drauf. Je weniger Windows ich sehen muß, desto besser komme ich in "Deine" Welt an....
-
ich denke mal, das die alt-Texte der reinscrollenden Menüs noch verschwinden? "Sehbehinderte" spielen warscheinlich eh seltener das Spiel und kommen über die Login-Prozedur hinaus.....
-
Das reinscrollen ist nett, allerdings "störte" mich das schräge reinscrollen der Texte. Schräg sieht irgendwie "untechnisch" aus (wobei ich jetzt nicht weiß, ob es beim Spiel nicht auch schräg reinscrollende Bereiche gibt, dann muß das so sein) und beim schrägen scrollen ruckelt es doch arg.....
Chräcker
http://www.chraecker.de/stempel
PS. wertfreie Frage: ist das jetzt eigendlich Deine dhtml-Spielwiese die Du mal angekündigt hattest?
-
Hallo Bio,
nett, und wenn ich das Spiel kennen würde sicherlich absolut stimmungsvoll. Was mich allerdings "stört" (und als "Spielekenner" noch mehr stören würde) ist: der Versuch, mich mit dem "absenden" der URL von der ersten Sekunde an in die andere Welt zu ziehen leicht schief gehten würde. Da sind diese Stolpersteine, die mir das abtauchen etrschweren.
-
dadurch, das Du das Fenster auf die gewünschte Größe dezimierst, habe ich noch so viel "Alltagscomputer" um das Fenster herum. Könnte man das ganze nicht bis an meinen Bildschirmrand "explodieren" lassen und notfals für den vielen Leerraum eine "Technische" Tapete nehmen? (Da gab es diese super "Krieg der Sterne" Werbung in den Kinos. Auf der riesigen Leinwand war ein kleiner Fernseher zu sehen und die Stimme aus dem off sagte: "die meisten kennen Krieg der Sterne nur so".... und so wirkt ein wenig Deine Seite...
-
Wenn man schon die Javascripteingabe nicht individualisieren kann/will, wenigstens die OK-Abbruch alerts sollte man mit eigenem Design nachbauen. Ist doch nur ein neues "sich selbst schliessendes" Fensterchen mit zwei Bild-Links drauf. Je weniger Windows ich sehen muß, desto besser komme ich in "Deine" Welt an....
-
ich denke mal, das die alt-Texte der reinscrollenden Menüs noch verschwinden? "Sehbehinderte" spielen warscheinlich eh seltener das Spiel und kommen über die Login-Prozedur hinaus.....
-
Das reinscrollen ist nett, allerdings "störte" mich das schräge reinscrollen der Texte. Schräg sieht irgendwie "untechnisch" aus (wobei ich jetzt nicht weiß, ob es beim Spiel nicht auch schräg reinscrollende Bereiche gibt, dann muß das so sein) und beim schrägen scrollen ruckelt es doch arg.....
Chräcker
http://www.chraecker.de/stempel
PS. wertfreie Frage: ist das jetzt eigendlich Deine dhtml-Spielwiese die Du mal angekündigt hattest?
-
Hallo Bio,
also daß Du Deine Postings jetzt mit fiesen Tricks schreibst, mit denen der IE "am anzeigen" gehindert wird, nur damit ich mit meinem Verräter-Browser nicht sehen kann, was Du schreibst, also das finde ich jetzt doch übertrieben ;-))))))))
Chräcker
-
Hallo!
Tja, da siehst Du mal, ich kaempfe mit allen Mitteln... *g*
Also eigentlich sollte da stehen (und ich frage mich wirklich, wo ich falsch geklickt habe... sollte der Navi vielleicht wirklich leben?):
1. Das schraege reinscrollen dient zur Demonstration der Universalitaet meines Bewegungs-Skriptes... sonst sagt noch jemand, ich kann nicht schraeg scrollen :-)
2. Ja, als ich damit angefangen habe, bezeichnete ich diese Site als "meine DHTML-Spielwiese". Sie ist es also.Gruesse,
Bio
-
-
-
-
hi!
was soll ich zu deiner site noch sagen, ich war echt beeindruckt!!!!!
kritik moechte ich hier nur eine loslassen :-), mit dem ie4.5 auf dem eimeck bleib ich nach der eingabe des passwort stecken.
als vielbelechelter netschleppanwender ist mir das natuerlich eh egal *gg* war nur der vollstaendigkeits halber.
also echt hut ab
schoenen gruss
this -> *;_;* walker