Welchen HTML-Editor?

[lbierbaum]

Hallo!
Ok Ok. Also daraus ziehe ich das Fazit, daß es keinen besonderen Sinn hat, eine Webseite mit der Hand zu schreiben. Aber darauf folgt gleich die nächste Frage.
Mit welchem Editor soll ich Eurer Meinung nach am Besten meine Seite bauen?
Bisher habe ich nur den "Meta Texter" für den Seitenkopf und einige Farbverläufe benutzt.
Den Rest habe ich mit Hilfe von "selfhtml", dem "Notepad" und versuchsweise mit "NetObjects Fusion" gebastelt, das hat mir aber nicht gefallen.
Aber am liebsten arbeite ich (leider) mit dem Notepad...

Gibt es etwas was so ähnlich ist? "Frontpage" gefällt mir ganz gut, aber einige Formate lassen sich nicht so einstellen, wie ich es gerne hätte.
Was tun???
Bite noch einmal antworten. Danach ziehe ich mich für's Erste in ein stilles Kämmerlein zurück, installiere NS und Opera, nerve nicht mehr und versuche...

swym - lb

[random]

hallo!

es gibt einen guten freeware editor, der dem notepad änelt, jedoch viel mehr kann, z.B. tabllen erstellen, tags automatisch schließen, farbverläaufe, usw. es gibt auch die mögligkeit w3c tidy zu integrieren. und wenn du hilfe braucht: es gibt auch hier vile phase 5², so heißt der editor, nutzer.
url: http://www.meybohm.de/htmledit

random

[Sven Laukat]

Hallo Lars

Es gibt keine pauschale Antwort für deine Frage. Wenn du dir das Forum mal anschaust, wird dir auffallen, wie sehr hier auf Netscape und zwischendurch auf dem IE rumgehackt wird oder wie sehr sie in den Himmel gehoben werden... egal in welcher Version. Wenn du richtige Seiten erstellen möchtest, dann gibt es nur die Möglichkeit, möglichst alle Tücken und Fallstricke der verschiedenen Browser zu kennen (Stichwort Crosbrowserprogrammierung)

Als Editor und gleichzeitige Hilfe für dieses Unterfangen, habe ich für mich Macromedia Dreamweaver gefunden. Allerdings kostet dieses Programm fast 500 DM, bzw wenn du Student bist ca 240 DM (dann darfst du damit allerdings keine Kommerziellen Seiten machen, also kein Geld damit verdienen)

Solltest du ein "Heimwerker" sein und nicht so viel Geld auf den Tisch legen wollen, dann rate ich dir zu Programmen wie Arachnophilia (habe ich selber vorher benutzt, um zu üben) oder Phase 5 (kenne ich jedoch nur aus Kritiken und Erzählungen) Notepad ist wirklich etwas für Hardcore-Coder ;-)

Die markanntesten Vorteile des Dreamweaver aus meiner Sicht:

• Homesite 4.0 wird mitgeliefert, somit kann man weiterhin nahe am Code arbeiten.
• Dreamweaver verändert den selbst geschriebenen Code nur, wenn man es wünscht
• Er ist durch Javascriptkenntnisse selbst erweiterbar, bzw. durch Module von Drittanbietern
• Er ist weitestgehend frei konfigurierbar (Menüs, frei schwebende Fenster usw.)
• Die Site-Verwaltung ist hervorragend gelöst (naja, ist Geschmackssache)
• Die Bedienung ist meiner Meinung nach sehr gelungen und logisch durchdacht, auch wenn sie sich, was ein immer wiederkehrender Kritikpunkt bei Besprechungen ist, vom gewohnten Windowsbrei unterscheidet
• Dreamweaver arbeitet Nahtlos mit anderen Programmen von Macromedia zusammen (Fireworks, Flash...)
• Es gibt eine automatische Browser-Kompatiblitätsprüfung (trotzdem selber austesten, man weiß ja nie ;-)

Man könnte jetzt noch weitere Features aufzählen, aber ich will hier nicht den Werbefachmann machen *smiles* Im Endeffekt mußt du es einfach ausprobieren und rausfinden, was für deine Bedürfnisse und Programmiergewohnheiten am besten paßt. In vielen PC-Magazinen und Internet-Zeitschriften liegen CD's mit einer 30 Tage Trail-Version vom Dreamweaver bei. Teste es doch einfach mal.

Viel Spaß dabei,

Sven

PS: Von Frontpage rate ich dir dringend ab, da Microsoft das Teil so programmiert hat, das es IE-Optimiert arbeitet. So werden z.B. Tags eingebaut, die der Netscape gar nicht kennt und das DARF NICHT sein!!!

[Wolfgang Wiese]

Hi,

Homesite bekommt man natuerlich auch ohne das man erst Dreamweaver kaufen
muss.
Was Homesite hier ggf. besonders attraktiv macht, ist
das er eine interne Tag-Ueberpruefung hat, wo du
einstellen kannst, welche HTML-tags er dir anbietet.

Die Auswahl ist dabei:
HTML X.X -Standards
MSIE V4.0-Konform
MSIE V5.x-Konform
Netscape Vx.x
.
.

Natuerlich kann man diese jeweils auch kombinieren oder sich
eigene Definitionen erstellen.

Wenn ich z.B. HTML 2.0 und MSIE-Tags anwaehle und
dann in mein Code <blink> eingebe, dann bekomme ich
eine Warnung.

Ciao,
  Wolfgang

[lbierbaum]

Hi,

Die Auswahl ist dabei:

»»  HTML X.X -Standards
»»  MSIE V4.0-Konform
»»  MSIE V5.x-Konform
»»  Netscape Vx.x

Ciao,
  Wolfgang

Hallo!
Das ist ja äußerst interessant... Thanxx :-)
swym - lb

[Chräcker Heller]

Hallo,

auch wenn das jetzt das Forum aufbläht, aber heute ist ja Sonntag, da kommt eh nicht so viel: ich "muß" aus lauter Liebe leider Randoms Tip (unnötigerweise) wiederholen, weil ich "seinen Tip" so gut empfinde, das ich hier (on nein, oh nein) glatt dafür Werbung mache:

Ich persönlich schätze und geniesse und liebe den Editor Phase 5, zu bekommen für DM 0,-- bei http://www.meybohm.de

Chräcker

http://www.chraecker.de/stempel

[ein_stein2000]

Ich persönlich schätze und geniesse und liebe den Editor Phase 5, zu bekommen für DM 0,-- bei http://www.meybohm.de

richtig! Phase 5 ist obercool und einfach spitze! Leicht bedienbar, simple, nix komplizert! Der beste Queltext-Editor, den ich je gesehn hab! :-))

[Götz]

Hi einstein und Chraecker!

richtig! Phase 5 ist obercool und einfach spitze! Leicht bedienbar, simple, nix komplizert! Der beste Queltext-Editor, den ich je gesehn hab! :-))

Phase 5 ist wirklich gut ... doch irgendwie erinert er mich an HomeSite ... aber es ist trotzdem ein Super Editor!

btw: welcher Texteditor erinnert nich an HomeSite ... ;-)

MfG
Goetz

[lbierbaum]

Hallo!
Den habe ich gerade auf irgendeiner meiner Zeitungs-CD's gesehen werde ich mal ausprobieren. danke für den Tip!
swym - lb

[Götz]

Hi Lars!

Mit welchem Editor soll ich Eurer Meinung nach am Besten meine Seite bauen?

WYSIWYG oder Text?

"NetObjects Fusion" gebastelt, das hat mir aber nicht gefallen.

schlaue Entscheidung ... ;-)

Aber am liebsten arbeite ich (leider) mit dem Notepad...

naja, ziemlich un komfortabel ...

Gibt es etwas was so ähnlich ist?

Wie schon hier im thread erwaehnt wurde ist HomeSite ganz gut http://www.allaire.com.
alsi ch angefangen habe hab ich mit NoteTab Light (Freeware) http://www.notetab.ch gearbeitet. Finde ich ganz gut, vor allem die Clipbook-Funktion.
Sie ist meiner ansicht nach der Snippet-Funktion in HomeSite ueberlegen ...

Ansonsten halt Phase 5 ...

ODER der HTML-Editor vom W3C (stimmt nicht ganz, aber ueber wie W3C
Seiten kommt man hin ...). Der heisst glaub nur HTML-Kit http://www.chami.com/html-kit/ ... Hat eine gute beautify-Funktion fuer den Quwelltext ... Tidy arbeitet glaub im Hintergrund ...

"Frontpage" gefällt mir ganz gut

Von Frontpage kann ich Dir nur abraten ... tu's nicht ...

Was tun???

Also, ich persoemlich nutze nje nachdem HomeSite, Note Tab Light, HTML-Kit oder auch sehr oft als WYSIWYG Macromedia Dreamweaver http://www.macromedia.com.

Ich denke Dreamweaver ist der derzeit beste WYSIWYG-Editor ... Adobe GoLive ist viel teurer und auch nicht besser ...

Schau Dir mal ein paar verschiedene an und entscheide Dich dann selbst, das muss jeder selber wissen und rausfinden, mit was er am gernsten arbeitet ...

:-)

MfG
Goetz

[lbierbaum]

:-)

MfG
Goetz

Hallo Goetz!
Vielen Dank für die asuführliche Beantwortung meiner Fragen. wenn ich meine Seite mal so habe, wie ich sie gerne hätte, dann werde ich es im Forum kundtun.
Ich hoffe Du schaust sie Dir dann mal an...
swym - lb

[Ingo]

Hi Lars!

Mit welchem Editor soll ich Eurer Meinung nach am Besten meine Seite bauen?

WYSIWYG oder Text?

"NetObjects Fusion" gebastelt, das hat mir aber nicht gefallen.

schlaue Entscheidung ... ;-)

Aber am liebsten arbeite ich (leider) mit dem Notepad...

naja, ziemlich un komfortabel ...

Gibt es etwas was so ähnlich ist?

Wie schon hier im thread erwaehnt wurde ist HomeSite ganz gut http://www.allaire.com.
alsi ch angefangen habe hab ich mit NoteTab Light (Freeware) http://www.notetab.ch gearbeitet. Finde ich ganz gut, vor allem die Clipbook-Funktion.
Sie ist meiner ansicht nach der Snippet-Funktion in HomeSite ueberlegen ...

Ansonsten halt Phase 5 ...

ODER der HTML-Editor vom W3C (stimmt nicht ganz, aber ueber wie W3C
Seiten kommt man hin ...). Der heisst glaub nur HTML-Kit http://www.chami.com/html-kit/ ... Hat eine gute beautify-Funktion fuer den Quwelltext ... Tidy arbeitet glaub im Hintergrund ...

"Frontpage" gefällt mir ganz gut

Von Frontpage kann ich Dir nur abraten ... tu's nicht ...

Was tun???

Also, ich persoemlich nutze nje nachdem HomeSite, Note Tab Light, HTML-Kit oder auch sehr oft als WYSIWYG Macromedia Dreamweaver http://www.macromedia.com.

Ich denke Dreamweaver ist der derzeit beste WYSIWYG-Editor ... Adobe GoLive ist viel teurer und auch nicht besser ...

Schau Dir mal ein paar verschiedene an und entscheide Dich dann selbst, das muss jeder selber wissen und rausfinden, mit was er am gernsten arbeitet ...

:-)

MfG
Goetz

Hi,

also frontpage 98 würde ich auch ablehnen, aber 2000 ist doch wirlich besser geworden! Oder?

Gruss, Ingo

[Götz]

Hi Ingo!

also frontpage 98 würde ich auch ablehnen, aber 2000 ist doch wirlich besser geworden! Oder?

Ich arbeite ja nicht damit ... soll aber besser geworden sein.

Nutzen wuerd ich's trotzdem nicht unbedingt ...
... Dreamweaver rules ... ;-)

MfG
Goetz

P.S.: Du musst nicht das komplette Posting quoten ... ;-) *nicht als Vorwurf, nur als Hinweis*