nicht angemeldet
hi!
das problem ist nur, mozilla (und auch netscape 6 natürlich) bremsen meinen altersschachen rechner
enorm aus. [...] ich vermute mal es liegt an dem mozilla spielchen betreffs chrome, xul und wie das
zeug heißt. die engine an sich ist eigentlich schön schnell.
Der Browser enthält noch Unmengen an Debug-Code und wird mit keinerlei Optimierung kompiliert, da das
Debuggen dann sehr schwer fallen dürfte. Theoretisch dürfte es problemlos möglich sein, den ganzen
Debug-Code rauszuschmeißen und die Optimierung bei der Kompilierung einzuschalten, über die verwendeten
Makefiles.
jetzt frage ich mich einfach, wenn die gecko engine doch eh getrennt entwickelt wurde...
muss man das bundeln?? kann nicht jemand einen ganz kleinen feinen browser proggen mit dieser engine?
Die Engine findest du in der Windows-Version unter bin/viewer.exe - ohne das ganze Drumherum. Es ist
auch eigentlich kein Problem, die irgendwo anders einzubinden. Nur sollte sie dafür fertig entwickelt sein,
denn wer programmiert schon eine Anwendung, die auf einem anderen, noch nicht fertiggestellten Projekt
basieren soll?
Ich schätze, bei der Unix/Linux-Version gibt es ebenfalls diese Trennung, habe ich hier aber nicht
installiert, kann ich also nicht nachprüfen.
damit hätte man unter linux auch plötzlich die selben vorteile wie mit dem IE unter windows! (nämlich
dass der browser zum systemstart bereits in den speicher geladen wird und damit wesentlich schneller reagiert).
Hm, was soll daran besonders vorteilhaft sein? Der Computer ist langsamer, der Speicherverbrauch höher,
die Startzeit länger und bei einem Absturz reißt die Engine das System (in dem Fall wohl KDE) mit in
den Abgrund? Nein danke...
vielleicht weiß ja einer von euch etwas mehr über die ganze mozilla/gecko sache (ich blick da noch gar
nicht so richtig durch) und vor allem mit kde..
Such im Archiv nach "Mozilla" oder "Netscape 6", lies alles durch, und du wirst viel schlauer sein...
bye, Frank!