nicht angemeldet
hoi Thomas
Was ist besser?
Die "normale" HTML-Methode wie bei 640x480, wo der
Benutzer schon mal die neue Seite und den Bildrahmen
sieht?
Oder vielleicht doch so wie bei 800x600, wo zunächst
ein kleines Vorschaubild eingeblendet wird mit dem
Hinweis, daß demnächst etwas passiert?
Ich finde die Vorschaugrafik wie es bei 800x600 realisiert ist sehr gut.
Schaut Euch bitte die Seite an und geigt mir die Meinung!
Bevorzugt werden Surfer ohne Standleitung ;)
Na ja Standleitung hab ich und habs trotzdem angeguckt. Irgendwo stand aber jemand auf der Leitung - obschon das wohl mit Standleitung ja nicht gemeint ist :-)) Was ich sagen wollte: Es dauerte auch bei meiner schnellen Leitung wirklich schon (im Verhältnis Internet ausgedrück) sehr lange bis alles erscheint.
Dennoch finde ich die Seite recht schön und es wäre ein Meisterwerk, wenn es Dir gelingen würde, dass es nur die Hälfte der jetzigen Ladezeit beansprucht.
Ich habe nicht nachgeguckt wie Du es mit DHTML realisiert hast, aber mir als absolute begeisteter ScrollButton-Maus-Benützer ist etwas sehr negativ aufgefallen: Ich kann im "Katalog" dort wo die Übersicht der Bilder angezeigt wird nicht mit der Maus scrollen... Neeeeeeein wie übel! Klar gehts mit den Buttons die Du schön vorgesehen hast. Aber das hat mich jetzt wirklich als einziges gestört.
cheers
kaepten