nicht angemeldet
Moin PAF,
Ich empfand es aber schon als starker Tobak, den Ausdruck "unprofessionel" in diesem Zusammenhang zu benutzen, nur weil ein einzelner bzw. einige einzelne Frames nicht mögen.
Gut, gut, bevor mich alle hier wegen des Ausdruckes zerfleischen, ein paar klar stellende Worte, nicht nur an dich gerichtet:
Mit der Aussage, Frames seien unprofessionell, wollte ich niemanden in seiner berufliche Ehre verletzen. Ich habe meine Meinung gesagt, Nicht mehr. Und ich bin nicht der unfehlbare Papst oder sonstwas, sondern einer von vielen Postern hier. Und ich poste _meine_ Meinung. Ich will aber gern in Zukunft verstärkt darauf achten, dass z.B. "meiner Meinung nach der Einsatz von Frames unprofessionell ist". Ist hoffen, dass das jetzt klar gestellt ist und sich keiner auf den Schlips getreten fühlt.
Ich bin der festen Überzeugung, dass gegen den Einsatz von Frames eine Menge spricht. Neben dem Stefan Einspender hier <../../sfarchiv/2000_3/t21967.htm#a112265> zusammen getragenen bzw von mir auch in diesem Thread genannten Argumenten möchte ich allen, die sich mit Webdesign auseinander setzen (wollen) die Seiten von Jakob Nielsen http://useit.com (zu frames besonders: http://www.useit.com/alertbox/9612.html) empfehlen. Auch in seinen Buch Erfolg des Einfachen (hier: S. 85 ff) begründet Nielsen überzeugend die Probleme, die Frames bereiten können. Die für mich wichtigsten Gründe habe ich hier schon genannt:
-
Jeder Einsatz einer (zusätzlichen) Technik bringt (zusätzliche) Fehleranfälligkeit mit sich, also auch der von Frames. Ohne ein begründete zwingende Notwendigkeit sehe ich also keinen Grund, überhaupt Frames einzusetzen.
-
Ich sehe auch keinen wirtschaftlichen Gründe, die für Frames sprechen, da der vermeindliche Vorteile pflegeleichterer Navigationseinheiten ab einem gewissen Seiten-Durchsatz _zwingend_ entweder durch fortgeschrittene Servertechnologien (SSI) und/oder durch CMS-gestützte Erstellung von Seiten abgelöst wird. Eine Verwaltung der Informationen ist schlicht anders nicht mehr möglich. Seiten wie Spiegel.de oder Focus.de oder yahoo.de odee web.de sind nur einige Beispiele, wie hochkomplexe Navigationsnotwendigkeiten in stetig einem Wandel unterworfenen Seiteninhalten ohne frames möglich sind.
Da das ganze aber nur bei eingeschaltetem JavaScript funktioniert, würde ich, stünde ich vor der Aufgabe, eine "professionelle" Seite zu erstellen mit dem Anspruch, von möglichst vielen Betrachtern mit den unterschiedlichsten Browsern gesehen zu werden, mir reiflich überlegen, ob ich noch einmal auf eine Frames-Lösung zurückgreife...
Deine Seite lebt ja in weiten Teilen davon, dass es JS gibt (oder genauer genommen: Die Fehler). Da ist gegen JS (oder gegen frames) nichts einzuwenden.
Viele Grüße
Swen