nicht angemeldet
First strike against AdvoGraf
Hallo,
wenn die Nachricht stimmt, die ich heute erhalten habe, dann war dies ein sehr grosser Fehler:
Da hat ein (einschlägig bekannter) Anwalt gegen einem Team-Mitglied des AdvoGrafen eine Abmahnung losgelassen, indem _behauptet_ wird, das jenes Team-Mitglied an den Anwalt eine Werbe-Mail geschickt hat.
-Diese Behauptung wird sich nötigenfalls als falsch herausstellen-
Und damit die völlig überzogene Abmahnsumme gerechtfertigt wird, hat jener Anwalt eine so kurze Frist gesetzt, dass es unmöglich ist, sich in angemessener Form einen Rechtsbeistand zu nehmen bzw einen fachkundigen Anwalt "zu organisieren".
Leider vergass der Anwalt, Beweise in Kopie beizulegen.
Leider vergass der Anwalt, dass eine Log-Datei geführt wird.
Leider vergass der Anwalt zu erwähnen, wer der Absender sein könnte.
Für den einschlägig bekannten Anwalt:
Die Log-Datei ist verfügbar. Anhand des Inhaltes ist zu erkennen, dass es sich um ein Fake handeln muss, denn der Absender ist angeblich eines der reichsten Männer dieser Erde. Und dieser Mann legt sich mit kleinen Krautern an? So wichtig sind Sie nicht.
Und nun im Ernst: Ziehen Sie die Abmahnung zurück oder erklären diese für null und nicht.
Auch wenn einem Satire nicht schmeckt, schlucken Sie es runter.
Im Gegenzug sorge ich dafür, dass eine bestimmte Funktion des Advografen nicht mehr verfügbar ist bzw stillgelegt wird.
Ich hoffe diese Worte finden Gehör
Hunold
(Erinnern Sie sich noch an die 7 Samurai und dass ich bestimmt einer von ihnen sein könnte?)
-
Hi Hunold,
Leider vergass der Anwalt, Beweise in Kopie beizulegen.
Leider vergass der Anwalt, dass eine Log-Datei geführt wird.
Leider vergass der Anwalt zu erwähnen, wer der Absender sein könnte.Für den einschlägig bekannten Anwalt:
Die Log-Datei ist verfügbar.Naive Frage eines juristischen Laien:
Sind log-files nicht reine ASCII-Files, die jederzeit editiert werden können? Hat eine solche Datei nicht genauso viel Beweiskraft wie keine solche Datei?Grüße,
Martin-
Hallo Martin,
Naive Frage eines juristischen Laien:
Sind log-files nicht reine ASCII-Files, die jederzeit editiert
werden können? Hat eine solche Datei nicht genauso viel
Beweiskraft wie keine solche Datei?In unserem Fall handelt es sich tatsächlich um ASCII-Dateien, die vom
Script erzeugt werden. Aber erstens ergibt sich das, was Hunold sagte,
auch aus dem Header der Mail (und der ist nicht mehr editierbar) und
zweitens wird sich selbst Herr von Gravenreuth hüten, uns Manipulation
von Beweismitteln zu unterstellen - sonst geht der Spass erst richtig
los.Viele Grüsse
Alex vom AdvoGraf-Tea,Satire wider den Abmahnwahn im Internet:
AdvoGraf - und der User zahlt sofort
http://www.advograf.de-
Hi Alex,
Viele Grüsse
Viel Glück!!
Grüße,
MartinPS: Ich glaube an das Gute - ich glaube daran, dass es in diesem Land einen (mehrere? = Hybris?) Richter gibt, der das Internet "verstanden" hat.
Wenn ich mich weiterhin recht erinnere, wurden unsere Gesetze immer im Kontext der in der jeweiligen Gegenwart als gültig akzeptierten Normen interpretiert - auch das gibt Anlass zur Hoffnung. -
Hi Alex!
Script erzeugt werden. Aber erstens ergibt sich das, was Hunold sagte,
auch aus dem Header der Mail (und der ist nicht mehr editierbar)Wie kommst Du denn darauf? Mails sind nichts anderes als plain text und werden gewoehnlich von Mail-Clients auch so gespeichert. Zwar kann man vermuten, dass diverse programmiertechnische Katastrophen aus dem Hause Microsoft das anders handlen, aber selbst dann kann man mit einem Hex-Editor die Dateien problemlos veraendern.
Aber vielleicht ist es moeglich, von den Providern der SMTP-Server, die die Mail transportiert haben ("Received"-Header checken), Logfiles zu beziehen. Wenn diese als authentisch anerkannt werden, dann haben die vielleicht eine Beweiskraft.
So long
-
Hallo Calo!
programmiertechnische Katastrophen aus dem Hause Microsoft
programmiertechnische Katastrophe vs. programmiertechnische Fehlgeburt
Ich hätte Dir zugetraut, dass Dir wenigstens eine etwas, sagen wir mal, eigenere Bezeichnung dazu einfällt ;-)
Ohne Bilderunterschlagung:
Bis danndann
PAF (patrickausfrankfurt)<img src="/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg" alt=""> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view
<img src="http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/atomicegg.gif" id="ei" alt="Atomic Eggs - die humosophische Seite" onMouseUp="window.location.href='http://www.atomic-eggs.com/'" onmouseover="if(document.all)document.all.ei.style.cursor='hand';status='http://www.atomic-eggs.com/';return true;" onmouseout="status='';return true;">
-
Huhu!
Hallo Calo!
Das reimt sich. :-)
programmiertechnische Katastrophe vs. programmiertechnische Fehlgeburt
Ich hätte Dir zugetraut, dass Dir wenigstens eine etwas, sagen wir mal, eigenere Bezeichnung dazu einfällt ;-)
Immerhin ist meine zutreffend, und es ist auch nicht das erste mal, dass ich diesen Ausdruck verwende. Beim Netscape von Fehlgeburt zu reden ist imho etwas an der Wahrheit dabei, denn die ersten Versionen des Programms waren tatsaechlich eher fortschrittlich. Nur leider kam dann Druck von Microsoft, und so war eben nicht die Zeit da, weiterhin ordentlich zu entwickeln, sondern es musste eine Hoppla-hopp-Loesung her, was ja nicht unueblich ist in der vom Kapitalismus gezeichneten Software-Industrie. Und so wurde der Netscape eben tot-erweitert, aber nicht tot geboren.
So long
-
-
-
-