Günter Frhr. v. Gravenreuth: Werden Spendengelder vom FFL verbraten?

Werden nun doch Spendengelder vom FFL verbraten?

Das FFL hat den Markenverletzungsprozess  gegen Herrn Münz (vgl. http://www.teamone.de/selfaktuell/talk/rechtundlinks.htm und
http:///www.teamone.de/selfhtml/sfarchiv/2000_2/t12293.htm#a63013  ) zum  " M u s t e r p r o z e s s "   erklärt und sammelt eifrig für Herrn Münz (vgl. <#>)  . Ob diese Vorwürfe berechtigt waren, kann und werde ich nicht behaupten.

Nunmehr zeichnet sich ab, dass IMHO  doch Spendengelder vom FFL verbraten werden sollen.

Der RA von Herrn Münz, der Kollege Stadler hat im SELFHTML-Forum gepostet (vgl.
http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/messages/107093.html ) , dass er (nur?) zusammen mit dem (Ex-FFL)-Anwalt Dr. Krieger den Termin vor dem LG Düsseldorf wahrnehmen wird   o b w o h l   er verfahrensrechtlich diesen Termin auch alleine wahrnehmen könnte. (Ich sehe trotzdem keine Veranlassung meiner Mandantin die Zuziehung eines weiteren RA zu raten).

Durch die Beauftragung von zwei Anwaltskanzleien entstehen erhöhte Gebühren in nicht unerheblicher Höhe, wovon nur die Kosten einer  Anwaltskanzlei im Falle (des nicht zu erwartenden) Unterliegens festsetzbar sind.

Herr Münz bleibt somit auf den  Kosten der 2.  Anwaltskanzlei sitzen.

Beide  Anwaltskanzleien sind standes- und wettbewerbsrechtlich verpflichtet ordnungsgemäß abzurechnen (wovon ich ausgehe, da es sich um seriöse  Anwaltskanzleien handelt).

Es stellen sich daher folgende Fragen:

Zahlt das FFL (auch) die Kosten der 2.  Anwaltskanzlei?
Werden hier Spendengelder vom FFL verbraten?

Naja - damit würde diese "Kriegskasse" noch weiter belastet werden als nach dem ohnehin zu erwartenden Unterliegens (vgl.  zuletzt: LG Braunschweig:  http://www.juramail.de/forum/index.cgi?read=2011 ) der Fall ist.

Mit freundlichen Grüßen

Günter Frhr. v. Gravenreuth  
Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)
http://www.gravenreuth.de

  1. DON'T FEED THE TROLLS

    1. DON'T FEED THE TROLLS

      Also so würde ich Herrn Münz (um dessen Proze0ß geht es ja)  niemals bezeichnen!

      Mit freundlichen Grüßen

      Günter Frhr. v. Gravenreuth

      1. Sehr geehrter Herr v. Grafenreuth,

        Brecht muss Sie gekannt haben, anders lässt sich das o.g. Zitat kaum
        verstehen.

        Dass Sie dieses Forum mit Ihrer billigen Polemik zumüllen, dass Sie
        kleine Leute abzocken und gebehtsmühlenartig Ihre äusserst fragwürdige
        Rechtsauffassung herausbrüllen, ist schlimm genug. Aber damit befinden
        Sie sich in bester Gesellschaft; es gibt genug Juristen, die ähnlich
        taktieren und so einen eigentlich ehrbaren und für eine zivilisierte
        Gesellschaft unverzichtbaren Berufsstand in Verruf bringen.

        Die nachstehenden Aussagen sind aber in einem nicht länger hinzunehmenden
        Masse menschlich unanständig, unverfroren und absolut unethisch:

        DON'T FEED THE TROLLS

        Also so würde ich Herrn Münz (um dessen Prozeß geht es ja) niemals
        bezeichnen!

        Schlimmer noch in <107431.html>

        Also so würde/werde ich den Kollegen Stadler allein weil auch von
        München nach Düsseödorf (und Braunschweig) geflüchtet ist niemals
        bezeichnen!
        Kollege Stadler nutzt die Möglichkeiten, die im die ZPO bietet -
        das ist legal, damit wird er nicht zur "Anwaltshure"!

        ... und in <107609.html>

        Ps. Herr v. Gravenreuth ich möchte mich bei Ihnen noch einmal
        persönlich entschuldigen.

        Danke - aber wieso bei mir, wenn offensichtlich Kollege Stadler
        gemeint war.

        Ich finde die Bezeichnung "Anwaltshure" zwar zu hart und distanziere
        mich, insbesondere Ihrer Person gegenüber, von dieser Bezeichnung, es
        ist jedoch vollkommen klar, dass hier nicht RA Stadler so tituliert
        worden ist.

        IMHO ist hier _Ihrerseits_ zumindest RA Stadler gegenüber eine
        Entschuldigung fällig!

        Ignoranz ist schon was feines - aber denken Sie an das Schicksal des
        Dr. Helmut Kohl: Irgendwann ist Aussitzen und Abprallen lassen auch
        keine Lösung mehr.

        Am Rande bemerkt: Sollte Ihnen nach diesem Posting nach einer weiteren
        Abmahnung oder einem kleinen Scharmüzel sein: meine Zustellanschrift
        ist Ihnen aus der Erwiderung auf eine Ihrer jüngsten Abmahnungen ja
        bekannt.

        Mit freundlichen Grüssen
        Alexander Kleinjung

        <img src="http://www98.l8.xodox.com/promo/akonline.gif" alt="www.alexander-kleinjung.de" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.open('http://www98.l8.xodox.com/promo/forum.htm','select','width=325,height=240');" onmouseover="window.status='http://www.alexander-kleinjung.de';return true;" onmouseout="window.status='';return true">

        1. Sehr geehrter Herr  Kleinjung,

          Ich finde die Bezeichnung "Anwaltshure" zwar zu hart und distanziere
          mich, insbesondere Ihrer Person gegenüber, von dieser Bezeichnung, es
          ist jedoch vollkommen klar, dass hier nicht RA Stadler so tituliert
          worden ist.

          Wieso - ich habe das in der genannten Form verstanden (infolge des Ausweichens nach Braunschweig) und RA Stadler verteidigt!
          Was ist daran falsch!!!

          Am Rande bemerkt: Sollte Ihnen nach diesem Posting nach einer weiteren
          Abmahnung oder einem kleinen Scharmüzel sein: meine Zustellanschrift
          ist Ihnen aus der Erwiderung auf eine Ihrer jüngsten Abmahnungen ja
          bekannt.

          Aber Herr  Kleinjung da   v e r k e n n e n   Sie mich aber schwer!
          (Ich habe schon heftigere Sachen ohne Abmahnung weggesteckt.)

          Mit freundlichen Grüßen

          Günter Frhr. v. Gravenreuth

          1. Sehr geehrter Herr v. Gravenreuth,

            Wieso - ich habe das in der genannten Form verstanden (infolge
            des Ausweichens nach Braunschweig) und RA Stadler verteidigt!

            Na wenn das so war, dann haben Sie wohl etwas _falsch_ verstanden.
            Vielleicht sollten Sie die betreffende Passage noch einmal lesen;
            ich zitiere:

            Posting von "Dr.Ogen Auf" am 15.September.2000, 03:41
                (<107312.html>)

            > Da ich in diesem Forum neu bin, war ich zunächst überrascht
                > das man, mit einigen _Unterlassungserklärungen_ oder mit der
                > _Androhung von rechtlichen Schritten_ finanzieller Art in
                > diesem Forum soviel Beifallsstürme erntet. ;-)

            > Aber die Möglichkeiten des deutschen Rechtsystems, die sich
                > noch in den Grundzügen an Repkows Sachsenspiegel anlehnen,
                > sind in dieser Sachlage doch sehr eingeschränkt. _Das nutzt_
                > diese "Anwaltshure" (ich kenne Anwälte und Richter die mir
                > das bestätigen) _hemmungslos aus_. Anstatt neue bzw. bessere
                > Möglichkeiten, die das Internet schützen, zu erarbeiten,
                > _sucht der Graf aber auch andere Anwälte_ wie die Trüffel-
                > schweine nach Möglichkeiten um sich selber zu Mästen.

            Hier ist expressis verbis von "Unterlassungserklärungen" und "Andro-
            hung von rechtlichen Schritten" die Rede, mit denen man in diesem
            Forum für Aufmerksamkeit sorgt und "Beifallstürme ;-)" erntet.

            Und weiter davon, dass "der Graf aber auch andere Anwälte" die
            "Möglichkeiten des deutschen Rechtsystems, die sich noch in den Grund-
            zügen an Repkows Sachsenspiegel anlehnen" "hemmungslos" ausnutzen,
            "um sich selber zu Mästen".

            Sehen Sie jetzt immer noch einen Bezug zu RA Stadler, der, wie Sie sich
            auszudrücken beliebten, aus "München geflüchtet" ist und den es gegen
            Angriffe zu verteidigen gilt?

            Was ist daran falsch!!!

            Diese rhetorische Frage können Sie sich spätestens jetzt selbst be-
            antworten!

            Mit freundlichen Grüssen
            Alexander Kleinjung

            <img src="http://www98.l8.xodox.com/promo/akonline.gif" alt="www.alexander-kleinjung.de" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.open('http://www98.l8.xodox.com/promo/forum.htm','select','width=325,height=240');" onmouseover="window.status='http://www.alexander-kleinjung.de';return true;" onmouseout="window.status='';return true">

  2. Hallo Günter!

    Es stellen sich daher folgende Fragen:

    1. Warum du hier wieder falsche Aussagen tätigst?
    2. Warum habe wir hier das Gefühl, daß du dich schon selbst als den Verlierer siehst?
    3. Wird dein Auftrag von Symicrom von dir zu persönlichen Zwecken missbraucht?
    4. Warum bist du so besorgt um das Geld, wenn du "angeblich" genügend hast um die Kosten zu bezahlen?

    Grüße
    Thomas

    1. Hallo Thomas,

      [ ... ]

      um es ganz kurz zu fassen:

      Ich finde es zum kotzen, dass Du unbedingt hier wieder Deine Meinungs-
      verschiedenheit mit FvG an _dieser_ Stelle austragen mußtest.

      Gerade für Dich als Forumsteilnehmer "der ersten Stunde" sollte er-
      kennbar sein, wo es auch mal genügt, Dinge zu denken und nicht alles
      immer posten zu müssen (zum x-ten Male).

      Sei doch bitte so lieb und lasse diesen Thread in Ruhe, dafür wäre ich
      Dir sehr dankbar.

      Viele Grüße aus Dresden,
      Stefan Einspender

      1. Ich finde es zum kotzen,

        Schlecht zu Abend gegessen?
        Warum so greizt?

        Mit freundlichen Grüßen

        Günter Frhr. v. Gravenreuth

      2. Hallo Stefan,

        eigentlich sind diese reinen Zustimmungspostings ja nicht mein Ding. Aber hier möchte ich trotzdem mal eins loswerden, nachdem n.d. mit seiner Trollwarnung leider gescheitert ist.

        Ich finde es zum kotzen, dass Du unbedingt hier wieder Deine Meinungs-
        verschiedenheit mit FvG an _dieser_ Stelle austragen mußtest.

        Ich hätte es höchstens etwas anders formuliert ;-)

        Heute Nachmittag sah es doch noch so aus, als würden die beiden eher in Richtung Deeskalation steuern (<107434.html> und Antwort), aber das war wohl ein Irrtum :-(

        Warum springen eigentlich immer Leute auf dieselbe alte Leier an, die FvG hier und an anderer Stelle durchzieht? Lasst ihn doch einfach mal ins Leere laufen, bitte!

        Sei doch bitte so lieb und lasse diesen Thread in Ruhe, dafür wäre ich
        Dir sehr dankbar.

        Schön wär's gewesen... warum springen eigentlich immer Leute (nicht speziell Thomas) auf dieselbe alte Leier an, die FvG hier und an anderer Stelle durchzieht? Lasst ihn doch einfach mal ins Leere laufen, bitte!

        Viele Grüße,
        Heiko

        1. Hallo Heiko, hallo Stefan,

          Sei doch bitte so lieb und lasse diesen Thread in Ruhe, dafür
          wäre ich
          Dir sehr dankbar.

          Schön wär's gewesen... warum springen eigentlich immer Leute
          (nicht speziell Thomas) auf dieselbe alte Leier an, die FvG hier
          und an anderer Stelle durchzieht? Lasst ihn doch einfach mal ins
          Leere laufen, bitte!

          Ich bin auch wieder angesprungen ;-) Zwar kann man auf Erwiderungen zu
          FvG sagen "petz einem Ochsen in's Horn" (das ist eine deutsche Rede-
          wendung und keine Titulierung eines Forumsteilnehmers!), aber gerade
          die Tatsache, dass er immer wieder mit Dreck nach anderen werfen muss
          und insbesondere die Sache mit RA Stadler und der "Anwaltshure" haben
          den Bogen imho doch sehr weit überspannt.

          Nix für ungut & schönes Wochenende

          <img src="http://www98.l8.xodox.com/promo/signet.gif" alt="">

          <img src="http://www98.l8.xodox.com/promo/akonline.gif" alt="www.alexander-kleinjung.de" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.open('http://www98.l8.xodox.com/promo/forum.htm','select','width=325,height=240');" onmouseover="window.status='http://www.alexander-kleinjung.de';return true;" onmouseout="window.status='';return true">

          1. Sehr geehrter Herr Kleinjung

            und insbesondere die Sache mit RA Stadler und der "Anwaltshure" haben
            den Bogen imho doch sehr weit überspannt.

            Die  "Anwaltshure" war nicht von mir und der Text war (wegen der Flucht von Kollegen Stadler nach Braunschweig) mehr als zweitdeutig!
            Ich wollte/will Kollegen Stadler nicht beleidigen - aber für unklare Texte kann ich nichts!

            Mit freundlichen Grüßen

            Günter Frhr. v. Gravenreuth

    2. Hallo Günter!

      Es stellen sich daher folgende Fragen:

      1. Warum du hier wieder falsche Aussagen tätigst?

      Was ist an meinem Posting falsch?
      (Fragen wird man wohl noch dürfen!)

      1. Warum habe wir hier das Gefühl, daß du dich schon selbst als den Verlierer siehst?

      Wieso - Kollege Stadler hat doch schon seine Fans auf den zu erwartenen Ausgang in Düsseldorf (wohl = LG Braunschweig) eingestimmt.

      1. Warum bist du so besorgt um das Geld, wenn du "angeblich" genügend hast um die Kosten zu bezahlen?

      Ich muß doch nix zahlen!

      Mit freundlichen Grüßen

      Günter Frhr. v. Gravenreuth  
      Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)
      http://www.gravenreuth.de

    1. Naja - irgendwann einmal muß es doch auch der Dümmste lernen!

      Mit freundlichen Grüßen

      Günter Frhr. v. Gravenreuth

      1. Tjaja ..

        Naja - irgendwann einmal muß es doch auch der Dümmste lernen!

        ^^^^^^^^^^^
        Das hast jetzt aber DU gesagt ...
        Auf jeden Fall freuen wir uns, daß Du es jetzt auch kannst ;-)

        Bis zum nächsten Link,

        DaRumpel

        1. Hallo

          Das hast jetzt aber DU gesagt ...

          ;-))

          Bis zum nächsten Link,

          Einer? Vieeeeeeele!

          Mit freundlichen Grüßen

          Günter Frhr. v. Gravenreuth

      2. Naja - irgendwann einmal muß es doch auch der Dümmste lernen!

        Mit freundlichen Grüßen

        Günter Frhr. v. Gravenreuth

        Tach Günni,

        Einsicht is der erste Weg zur besseren ;-)

        Man will ja nicht ewig als <img src="http://www.white-stallion.com" alt=""> gelten. ;-)

        In diesem Sinne,

        FoSsi

        ***Impertinentes Beharren ist der Kobold kleiner Geister***

        1. Hallo,

          Man will ja nicht ewig als <img src="http://www.white-stallion.com" alt=""> gelten. ;-)

          Das mit dem  "[image:http://www ...." müssen wir aber beide noch lernen!

          Mit freundlichen Grüßen

          Günter Frhr. v. Gravenreuth

      3. Naja - irgendwann einmal muß es doch auch der Dümmste lernen!

        Mit freundlichen Grüßen

        Günter Frhr. v. Gravenreuth

        Oh Mann, ich hab wohl doch noch nicht ausgeschalfen <g>
        Es muss natürlich heissen:

        Tach Günni,

        Einsicht is der erste Weg zur Besserung ;-)

        Man will ja nicht ewig als <img src="http://www.white-stallion.com/DAU-2.gif" alt=""> gelten. ;-)

        In diesem Sinne,

        FoSsi

        ***Impertinentes Beharren ist der Kobold kleiner Geister***

  3. Sehr geehrter Herr v. Gravenreuth,

    Werden nun doch Spendengelder vom FFL verbraten?
    Es stellen sich daher folgende Fragen:

    Zahlt das FFL (auch) die Kosten der 2.  Anwaltskanzlei?
    Werden hier Spendengelder vom FFL verbraten?

    Es stellen sich imho eine Reihe ganz anderer Fragen:

    (1) Wieso haben Sie keinen Sinn für feinsinnige Satire?

    (2) Wieso sind Sie eigentlich in einem unerträglichen Masse stolz
        darauf, sich eine bestehende Rechtsunsicherheit zunutze zu machen
        und kleine Leute abzuzocken?

    (3) Werden Sie _Ihre_ Niederlage (denn es wird für Sie auch eine
        persönliche Niederlage sein nach all ihren vollmundigen Verlaut-
        barungen) ebenfalls "rausbrüllen"?

    (4) Wann hören Sie endlich auf, nach anderen mit Dreck zu werfen?

    Naja - damit würde diese "Kriegskasse" noch weiter belastet
    werden als nach dem ohnehin zu erwartenden Unterliegens
    (vgl. zuletzt: LG Braunschweig: http://www.juramail.de/forum/index.cgi?read=2011 )
    der Fall ist.

    Ich zitiere in diesem Zusammenhang Sie selbst: "Wunschdenken!"

    Last but not least: Anreden sind in diesem Forum auch für freiherr-
    liche und selbstherrliche Rechtsanwälte selbstverständlich; an ein
    Mindestmass gesellschaftlicher Gepflogenheit werden doch selbst Sie
    sich langsam gewöhnen können, oder?

    Und das Link-Setzen üben Sie am besten auch noch mal

    Mit freundlichen Grüsse
    Alex vom AdvoGraf-Team

    Satire wider den Abmahnwahn im Internet:
    AdvoGraf - und der User zahlt sofort!
    http://www.advograf.de

    1. Hallo,
      (damit der Ober-Satiriker nicht sauer wird)

      Es stellen sich imho eine Reihe ganz anderer Fragen:

      (1) Wieso haben Sie keinen Sinn für feinsinnige Satire?

      Habe ich doch - die grafenreut.de von der "Kopie" (= Hunold) war eine gut gemachte Satire.
      S c h a d e    dass er sie vom Netz genommen hat!

      (2) Wieso sind Sie eigentlich in einem unerträglichen Masse stolz
          darauf, sich eine bestehende Rechtsunsicherheit zunutze zu machen

      Ich sehe keine  Rechtsunsicherheit  -  die wird nur von interessierten Kreisen herbeigeredet.

      Mit freundlichen Grüßen

      Günter Frhr. v. Gravenreuth  
      Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)
      http://www.gravenreuth.de

      1. Sehr geehrter Herr v. Gravenreuth,

        Es stellen sich imho eine Reihe ganz anderer Fragen:

        (1) Wieso haben Sie keinen Sinn für feinsinnige Satire?

        Habe ich doch - die grafenreut.de von der "Kopie" (= Hunold) war
        eine gut gemachte Satire.
        S c h a d e    dass er sie vom Netz genommen hat!

        IMHO kann dem abgeholfen werden; vgl. <106761.html> und <106776.html>

        Mit freundlichen Grüssen
        Alex vom AdvoGraf-Team

        P.S.: Wir sind bereit...!

        Satire wider den Abmahnwahn im Internet:
        AdvoGraf - und der User zahlt sofort!
        http://www.advograf.de

        1. Hallo,

          IMHO kann dem abgeholfen werden; vgl. <106761.html> und <106776.html>

          das ist nicht die alte grafenreut.de die ich so witzig fand!

          Mit freundlichen Grüßen

          Günter Frhr. v. Gravenreuth

  4. Hallo Papa,

    ich hoffe, du erinnerst Dich noch?

    Hier ist Deine kleine Tanja...
    Und das Beste: Ich bin wieder da!!

    Genieße den Abend ;-)

    Deine
    kleine Tanja

    1. Hallo Tanja,

      Hier ist Deine kleine Tanja...
      Und das Beste: Ich bin wieder da!!

      hoffentlich verwechsle ich Dich ja nicht, aber vielleicht kannst Du
      mir helfen:
      Ich habe da ein Problem mit einem Spiel, Du kennst Dich doch mit so
      etwas aus, oder?

      Du weißt überhaupt nicht, wovon ich rede?

      OK, dann entschuldige bitte, bist Du wohl doch nicht die Tanja von
      https://www.ccc.de/Library/HPA/MagsStoriesFAQs/grvfaq.html

      Viele Grüße aus Dresden,
      Stefan Einspender

    2. Hallo,

      es kann nicht die "echte" Tanja sein. Die war 1992 14 Jahre alt und ist jetzt 22 Jahre alt  ;-)

      Mit freundlichen Grüßen

      Günter Frhr. v. Gravenreuth

      1. Ach Papa,

        es kann nicht die "echte" Tanja sein. Die war 1992 14 Jahre alt
        und ist jetzt 22 Jahre alt  ;-)

        Kleine Mädchen werden gross. Sie lernen dazu. Reifen. Lassen sich
        nicht mehr so leicht beeinflussen und verleiten. Sehen vieles mit
        anderen Augen - und...

        Deine
        kleine Tanja

  5. Hallo,

    der obige Text ist wieder mal ein Crossposting, d.h. wurde mit gleichem Text
    auch auf anderen Foren/Groups gestellt.

    Bitte nur noch in den Locations Diskutieren, wo es angefangen wurde.
    IMHO de.soc.recht.datennetze

    Ciao,
      Wolfgang

  6. Ach Günter,

    du langweilst mich.

    WARUM UM HIMMELSWILLEN?

    das habe ich doch gar nicht verdient ;-)

    Viele Grüße

    Exlehrerin Antje