n.d. parker: kann man einen technischen Standard "disziplinieren"??

Beitrag lesen

re tach

warum verklagen Sie dann nicht den Erfinder/Umsetzer des technischen Standards, der es Ihnen erst ermoeglicht, auf einen Link zu klicken, bzw. sich ueberhaupt Webinhalte erst anzugucken - also beispielsweise _jeden_ Browserhersteller, oder jedes System, welches TCP/IP unterstuetzt etc. ?
Herr Rais haftet (thoretisch - erst schon sehr lange verstorben) auch nicht dafür, dass über "sein" Telefon (= technischer Standard) ein AUftragskiller bestellt wird. Es haftet der Besteller und der Auftragskiller.

also haftet der _Besucher_ der Webseite (= Besteller), oder?

nun ja, der thread ueber das foto von herrn liebwein ist ja leider geloescht worden, aber da haben sie genauso argumentiert, wie ich eben, eigenartig, oder?

Herr von G., sie beginnen unglaubwuerdig zu wirken..., denn sie widersprechen sich selbst, tja, war wohl eine verbale falle...und Sie sind einfach so reingetappt, ts ts

cua

n.d.p.

0 53

HTML und Handeln im freien Verkehr

Stefan Muenz
  • meinung
  1. 0
    Uschi Hering
    1. 0

      Zitat: Warum sammeln wir nicht für einen Auftragskiller?

      Günter Frhr. v. Gravenreuth
      1. 0
        Marlies
        1. 0

          LG Bonn "Virtuelles Hausverbot"

          Günter Frhr. v. Gravenreuth
          • recht
          1. 0
            n.d. parker
            1. 0
              Günter Frhr. v. Gravenreuth
          2. 0
            Simon Reinhardt
          3. 0
            Marlies
          4. 0
            Christoph Kummer
            1. 0
              Günter Frhr. v. Gravenreuth
              1. 0
                Michael N.
              2. 0
                Martin Speiser
          5. 0
            Swen
            1. 0
              Günter Frhr. v. Gravenreuth
              1. 0
                Swen
          6. 0
            Jürgen Walger
      2. 0

        (ZUR INFO) falsche Zitate, fehlender Kontext und mehr

        Stefan Einspender
  2. 0

    Was soll daran noch neu und aufregend sein?? HTML und Handeln im freien Verkehr

    Günter Frhr. v. Gravenreuth
    1. 0

      HTML und FvGs Argumentation im freien Fall - bitte weitersagen!

      Stefan Muenz
    2. 0

      Was soll daran noch neu und aufregend sein?? HTML und Handeln im freie

      Frhr.v.CassidY
    3. 0
      Phil
      1. 0

        In seinem Buch hat Herr Münz es auch erwähnt - und auf der CD-ROM einen Link bew

        Günter Frhr. v. Gravenreuth
        1. 0

          In seinem Buch hat Herr Münz es auch erwähnt - und auf der CD-ROM eine

          Thomas Stadler
    4. 0

      Was soll daran noch neu und aufregend sein?? HTML und Handeln im freie

      Dr.Ogen Auf
      1. 0
        Swen
        1. 0
          Dr.Ogen Auf
          1. 0
            Swen
            1. 0
              @ndre@s
              1. 0
                Swen
                1. 0
                  @ndre@s
        2. 0
          Jörg Lorenz
          1. 0
            Swen
            1. 0
              Jörg Lorenz
              1. 0
                Swen
      2. 0

        kann man einen technischen Standard "disziplinieren"??

        Günter Frhr. v. Gravenreuth
        1. 0
          n.d. parker
          1. 0
            Günter Frhr. v. Gravenreuth
            1. 0
              n.d. parker
              1. 0
                Dr.Ogen Auf
                1. 0
                  Dr.Ogen Auf
        2. 0
          Tim Tepaße
    5. 0

      Was soll daran noch neu und aufregend sein?? HTML und Handeln im freie

      Eckard
      1. 0

        Ein APPLE-Händler sollte auch nicht "Microsoft" als Keyword verwenden.

        Günter Frhr. v. Gravenreuth
        1. 0
          Phish
        2. 0
          Eckard
        3. 0
          Martin Speiser
        4. 0
          AlexBausW
        5. 0

          Gefährlicher Handel mit Rasenmähern...

          Margarete.Palffy
          1. 0

            Korrektur

            Margarete Palffy
  3. 0
    Jens Menke
  4. 0

    Die Marke als "verbotenes Wort"?

    Margarete Palffy